Zitieren"Fuchsjagd"? Heißt das, man hat sich bei Merlin kurzfristig für "Mama Fuchs" umentschieden?
Erste Infos und Cover zum Heft findet ihr wieder auf
www.fixundfoxi-club.de
Als Gimmick gibts diesmal die Glibberhand, dazu 5 Comicgeschichten und einige redaktionelle Neuerungen.
"Fuchsjagd"? Heißt das, man hat sich bei Merlin kurzfristig für "Mama Fuchs" umentschieden?
Und ich bin auch endlich mal wieder am Freitag fertig geworden:
http://www.kauka.de/kauka/index.php?id=118,518,0,0,1,0
Nein, mit einer Fuchsjagd beginnt die Isolde-StoryZitat von Brisanzbremse
Das letzte Sfar-Album war möglicherweise doch zu heftig fürs anvisierte Publikum ?
Gruß Derma
Ich will ja jetzt nicht naseweis wirken, aber wenn du die Kids schon derart megamäßig mit coolen Sprüchen bombardierst, dann solltest du zumindest deine Rechtschreibüberprüfung bemühen...
Freitag ist Freutag - ist Fix-und-Foxi-Tag
Die hat bei megamäßig kapituliert. Da gabs keine Vorschläge. Und der Naseweis war mir durchgerutscht bei der Kontrolle. Zwei Rechtschreibfehler bei einem doch nicht kurzen Text, so schlecht ist das nun nicht.Ich will ja jetzt nicht naseweis wirken, aber wenn du die Kids schon derart megamäßig mit coolen Sprüchen bombardierst, dann solltest du zumindest deine Rechtschreibüberprüfung bemühen...
Im Heft kannst Du Dich ja wieder auf Fehlersuche begeben. Ich sage nur Filmseite. Sind aber keine Rechtschreibfehler.
Sind wohl doch drei geworden "....wird also im Mai fertig sein..."
Nein, ich sage jetzt nichts über Korinthen, nein, ich verkneifs mir.
Warum nicht? Sprich dich ruhig aus.Nein, ich sage jetzt nichts über Korinthen, nein, ich verkneifs mir.
So jetzt habe ich die neue Fix und Foxi. Einiges neues ist dabei. Da wären "Merlin" (gefällt mir sehr gut), "Sport- Trendsportarten im Test, Fußball-Spaß-Mix und Top Spieler des Monats" (Bin kein Sport Fan, aber echte Fans werden begeistert sein), "FF Report" (Tolle Idee! Kindergerecht und verständlich gestaltet) und "Wigald- Größere Schrift,Breitere Spalte und Wissen zum Thema" ( Bereits bekannt, aber durch die grafischen Änderungen noch ansprechender als vorher. Toll auch das immer direkt zum Thema auf einer Seite Stellung genommen wird. ). Eine gelungene Ausgabe mit toll integrierten Änderungen.
Ungewohnt eloquente Rezension von Yps 1. Kann man daraus schließen, daß der redaktionelle Teil des neuen FF bildzeitungskompatibel ist?
Wer hätte nach Ypsens letzten Kritiken gedacht, dass es beim Daumen-hoch-FF überhaupt noch Verbesserungspotential gibt ... so kann man sich täuschen.
Freitag ist Freutag - ist Fix-und-Foxi-Tag
Definitiv nicht. Zum Glück!Kann man daraus schließen, daß der redaktionelle Teil des neuen FF bildzeitungskompatibel ist?
Genau besehen ist es eigentlich nur eine Wiedergabe der beschriebenen Neuerungen auf Seite 2-3, aber immerhin.Wer hätte nach Ypsens letzten Kritiken gedacht, dass es beim Daumen-hoch-FF überhaupt noch Verbesserungspotential gibt ... so kann man sich täuschen.
Die Wigald-Reform ist gelungen, gefällt mir auch. Beim Überfliegen viel mir auf, dass das Inhaltsverzeichnis auf Seite 3 vom Layout übersichtlicher und damit wirklich nutzbar geworden ist.
Die Korrekturlesungen der Schlussredaktion gehören dringend verbessert... (Alles ausdrucken und mindestens drei weiteren Leuten Kopien zum Korrigieren geben!)
Nur mal 2 Beispiele, die mir sofort ins Auge fielen:
Gleich auf Seite 2 im Editorial wird der Leser erst im Plural begrüßt, dann einzeln angesprochen, zwei Absätze später wieder im Plural angesprochen.
Bei der Vorschau auf Seite 67: "Merlin: Wenn ein Orga (!) aufblüht..." (Was für eine Ogernisation
FF-Nachdrucke: Nicht nur pfuschig überarbeitet, "Das blaue Band" wurde sogar nur zur Hälfte gedruckt! (Teil 1 von 2 fehlt).
Geändert von telemax (20.12.2006 um 10:17 Uhr)
Sehr "informativ" ist auch das Impressum:Zeichner...Autoren: Comicon../Kauka Comic-Production. Geradezu mustergültig dagegen die Angaben zur Fremdserie mit Nennung der Zeichner und Autoren sowie Originaltitel.
die Schlussredaktion hat diesmal tatsächlich ein paar Sachen nicht hinbekommen, da sind mir noch andere Sachen ins Auge gefallen^^
Im Impressum ist "Kauka Comic Production" zu finden, weil es keine Unterlagen von seitens Pabel zu den Machern gibt.
Die Macher der Comicon-Geschichten auch zu nennen, würde mich auch erfreuen. Ich werde mal fragen woran das liegt (könnte ja evtl. von Comicon so gewünscht sein).
eine Bitte noch an alle: Es wäre schön, mehr über den Gegenstand (das Heft) positive wie negative Kritik zusammenzutragen, anstatt hier einzelene Postings und ihre Verfasser zu kritisieren
Nicht nur dir.
Warum fragen sie dann dich nicht?!Im Impressum ist "Kauka Comic Production" zu finden, weil es keine Unterlagen von seitens Pabel zu den Machern gibt.
Die Silvestergeschichte von '79 und der Lupo-Einseiter von '84 sind von Fecchi. "Das blaue Band" von '89 müsste dem katalanischen Dunstkreis (Comicup) entstiegen sein.
...also nach Michaels Aussage ist es tatsächlich so, daß Comicon nicht die Zeichner/Autoren im Impressum genannt haben möchte. Schade eigentlich...
Mag sein, aber so ein starker Insider bin ich in Sachen Zeichenstile und Kenner von Zeichnern bin ich nicht. Sorry. Ich kann also , für euch nur oberflächlich , nur beurteilen was mir mit dem Heft vorliegt. Deshalb kann ich leider mit dem gewünschten Tiefgang das Heft nicht rezensieren.Genau besehen ist es eigentlich nur eine Wiedergabe der beschriebenen Neuerungen auf Seite 2-3, aber immerhin.
Mir hat dieses Heft sehr gut gefallen. Die Geschichten "Die Abraeumer" und "Prosit Neujahr" waren sehr schoen ("Das blaue Band" war nicht so mein Fall), auch der redaktionelle Teil wird immer besser, obwohl der eh schon sehr gut war. Paedagogisch war dieses Heft jedoch wohl nicht so wertvoll: In der ersten Geschichte wird Benzin angezuendet und in der letzten Geschichten trinken Jugendliche Alkohol und machen ihre Oma (heimlich, bzw. gegen ihren Willen) betrunken
Lupinchens umgezeichnetes Gesicht in den beiden alten Geschichten fand ich unpassend. Mich wuerden die alten Versionen dieser Geschichten interessieren, um die Zeichnungen zu vergleichen.
Für eine wirklich interessante Heftkritik, oder auch nur einen lesenswerten Kommentar braucht man keine allzu tiefschürfenden Insiderkenntnisse. Man sollte v.a. wissen, worüber man reden möchte und was man persönlich als diskussionswürdig betrachtet. Alles weiter ergibt sich. Trivialwissen ist da meist nur die unterhaltsame Schlagsahne obendrauf.
Ich habe es mir heute gekauft, wegen Merlin! Und die nächsten 4 Monate werde ich beobachten ob sich das Heft(Magazin) verbessert........Aber Merlin ist schon gut.
Hm, das könnte ein Grund sein, warum mir "Prosit Neujahr" aus meiner eigenen Kindheit so gut im Gedächtnis hängen blieb, Memm: Eusebia verkörpert da jene unerfreuliche Sorte besserwisserischer Erziehungsdrachen, die einem ständig vor der Nase herumtanzen. Die ganz allein bestimmen wollen, was pädagogisch wertvoll ist, was gemacht werden darf und was nicht! Eusebia meint es natürlich "nur gut" mit der Familie, wenn sie allen ihren Willen aufzwingt und ihnen damit eine rauschende Silvesterparty zu versauen droht! Schrecklich! Als Kind kennt man solche unangenehmen Menschen recht gut, ist ihnen nicht selten sogar ausgeliefert. Ich fand's damals witzig, wie die FF-Familie Eusebia außer Gefecht setzt, um doch noch eine richtige Silvesterparty feiern zu können. Mit allen was dazugehört, Schampus, Böller und laute Musik!
Vielleicht beruhigt es dich: Ich habe in der Pubertät trotzdem kein Alkoholproblem bekommen. Ich bin auch nie illegalerweise mit dem Wagen meiner Eltern durch die Gegend geheizt, obwohl FF seit Jahr und Tag Autos und Mondraketen steuern!
Lass die Comics einfach Comics sein. Auch Kinder haben ein Recht auf Unterhaltung abseits von gutgemeinter pädagogischer Vollzeitüberwachung!! ( Nicht bös gemeint
Geändert von telemax (22.12.2006 um 22:22 Uhr)
Klar, da geb' ich Dir auch recht. Mir haben die Geschichten (bis auf Lupinchens Gesicht) auch sehr gut gefallen.Lass die Comics einfach Comics sein. Auch Kinder haben ein Recht auf Unterhaltung abseits von gutgemeinter pädagogischer Vollzeitüberwachung!! ( Nicht bös gemeint
Ich wollte das aber auf jeden Fall mal anmerken, da es für F&F doch etwas extrem ist. Im Vergleich zu einer Tom & Jerry Folge ist es aber auch nicht "schlimm".
Hm, könnte es sein, dass du manchmal turmartig hochtoupierte blaue Haare trägst und mit einer Reibeisen-Stimme wie die kürzlich verstorbene Elisabeth Volkmann sprichst?...
Berechtigungen
Lesezeichen