LTB Nr.16 - Donald in 1000 und einer Nacht

[Christoph]

Um eine Lücke im "Index der Comic-Besprechungen im Disney Comics Forum" zu schließen:

LTB Nr.16 - Donald In 1000 Und Einer Nacht
Erscheinungsdatum: 06.1971
Originalpreis: DM 3,00
Sonstiges: Gutschein für Donald-Kopf


Inhalt

Titel: Rahmengeschichte
Seiten: 32
Zeichnungen: Giuseppe Perego
Story: Gian Giacomo Dalmasso
Charaktere: Dagobert Duck, Donald Duck, Fähnlein Fieselschweif, Tick Trick und Track
Code: I CWD 20-A

Titel: Donald Baba
Seiten: 40
Zeichnungen: Luciano Bottaro
Story: Carlo Chendi
Charaktere: Dagobert Duck, Die Panzerknacker, Donald Duck, Franz Gans, Gustav Gans, Tick Trick und Track
Code: I TL 273-A

Titel: Der Gegenspieler
Seiten: 58
Zeichnungen: Luciano Gatto
Story: Roberto Catalano
Charaktere: Dagobert Duck, Daniel Düsentrieb, Die Panzerknacker, Donald Duck, Helferlein, Tick Trick und Track
Code: IS TL 295-B

Titel: Donald und das Kalumet
Seiten: 60
Zeichnungen: Luciano Bottaro
Story: Luciano Bottaro
Charaktere: Dagobert Duck, Daisy Duck, Donald Duck, Inspektor Issel, Joe Piper, Micky Maus
Code: IS TL 290-A

Titel: Die Reise um die Welt in 8 Tagen
Seiten: 60
Zeichnungen: Giovan Battista Carpi
Story: Carlo Chendi
Charaktere: Dagobert Duck, Donald Duck, Tick Trick und Track
Code: IS TL 309-B

----------------------------------------------------------------------------
Das Buch ist bei uns vollständig rezensiert und wartet auf weitere Bewertungen!
----------------------------------------------------------------------------

[Mabuse]

Ich kann mich an Zeiten erinnern, in denen Besprechungen noch Besprechungen, und nicht Umleitungen zu Rezensionen auf externen Seiten, waren.

[Christoph]

Ich kann mich an Zeiten erinnern, in denen Besprechungen noch Besprechungen, und nicht Umleitungen zu Rezensionen auf externen Seiten, waren.

Du bist herzlich eingeladen zum Thema etwas beizutragen!

[Dr. Dulle]

Der "Index der Comic-Besprechungen" hat keine Luecken, weil er Comic-Besprechungen in diesem Forum indiziert und nicht LTBs. Die Inhaltsangaben zu den einzelnen LTBs findet man auf mehreren Seiten im Netz, was soll das also? Aktionismus?

[ZicheFan]

Aktionismus

Habe ich Christoph auch schon mal vorgeworfen, ist aber in letzter Zeit deutlich besser geworden, wie ich finde.

Ich fände es durchaus gut, wenn es zu jedem LTB einen Thread im Comicforum geben würde. Aber die Eröffnung sollte (wie hier) nur unter der Bedingung stattfinden, dass jemand das Buch bereits rezensiert hat und diese Rezension hier veröffentlicht bzw. dahin verlinkt. (Gilt natürlich nicht für brandneue LTBs!)

@ Christoph: Nach langem Hin und Her überlegen habe ich den Newsletter nun doch gekündigt. Ich schaue lieber einmal mehr auf eurer Seite vorbei, um zu schauen, was es neues gibt, als mich zu jedem neu erscheinenden LTB zumüllen zu lassen.

[Christoph]

Der "Index der Comic-Besprechungen" hat keine Luecken, weil er Comic-Besprechungen in diesem Forum indiziert und nicht LTBs. Die Inhaltsangaben zu den einzelnen LTBs findet man auf mehreren Seiten im Netz, was soll das also? Aktionismus?

Ich verweise mit diesem Thread zum LTB 16 (zu welchem es laut Index eben noch keinen gibt) auf die soeben vollständig verfügbare Rezension dieses Buches.
Du hast wohl bislang noch nicht viele LTB-bezogene Threads gelesen, sonst wüßtest Du, daß es hier immer so gehandhabt wird (übrigens bei anderen Comicreihen auch), daß man eine Inhaltsangabe postet.
Was soll das also von Dir? Langeweile? Dann schreibe doch bitte was zum Thema, das wäre sehr sinnvoll
Ansonsten kannst Du ja bei jedem neu erschienenen LTB in Zukunft sofort dazu schreiben: Inhaltsangabe steht ja schon bei www.lustige-taschenbuecher.de - wozu das ganze???

Habe köstlich gelacht und bin Dir deshalb nicht böse
~~~~~

(...) Ich fände es durchaus gut, wenn es zu jedem LTB einen Thread im Comicforum geben würde. Aber die Eröffnung sollte (wie hier) nur unter der Bedingung stattfinden, dass jemand das Buch bereits rezensiert hat und diese Rezension hier veröffentlicht bzw. dahin verlinkt. (Gilt natürlich nicht für brandneue LTBs!)

Da sind wir doch auch mal einer Meinung

@ Christoph: Nach langem Hin und Her überlegen habe ich den Newsletter nun doch gekündigt. Ich schaue lieber einmal mehr auf eurer Seite vorbei, um zu schauen, was es neues gibt, als mich zu jedem neu erscheinenden LTB zumüllen zu lassen.

Auch hier muß ich Dir Recht geben. Das hast Du Deinen Bedürfnissen entsprechend genau richtig gemacht. Außerdem schön, wenn Du öfters vorbei schaust

[Dr. Dulle]

Ich verweise mit diesem Thread zum LTB 16 (zu welchem es laut Index eben noch keinen gibt) auf die soeben vollständig verfügbare Rezension dieses Buches.
Du hast wohl bislang noch nicht viele LTB-bezogene Threads gelesen, sonst wüßtest Du, daß es hier immer so gehandhabt wird (übrigens bei anderen Comicreihen auch), daß man eine Inhaltsangabe postet.
Was soll das also von Dir? Langeweile? Dann schreibe doch bitte was zum Thema, das wäre sehr sinnvoll
Ansonsten kannst Du ja bei jedem neu erschienenen LTB in Zukunft sofort dazu schreiben: Inhaltsangabe steht ja schon bei www.lustige-taschenbuecher.de - wozu das ganze???

Habe köstlich gelacht und bin Dir deshalb nicht böse

Na, da bin ich aber froh. Nur, wenn du jetzt alle "Luecken" im Index fuellen willst, dann haben wir demnaechst zig Threads zu allen bisher erschienenen LTBs (warum nicht auch noch TGDD und MM?), die nichts enthalten als die Inhaltsangabe. Mit Neuerscheinungen ist das nicht zu vergleichen, weil man da annehmen kann, dass genug Leute genau das diskutieren wollen. Es ist daher akzeptabel, dass der Threaderoeffner sich auf die Inhaltsangaben beschraenkt. Bei alten LTBs halte ich einen neuen Thread nur fuer sinnvoll, wenn damit tatsaechlich eine Diskussion gestartet wird, so wie sillysymphony das beispielsweise macht.

LTB 16 finde ich uebrigens klasse, was sich auch im Zustand meiner Ausgabe zeigt.

[Christoph]

Na, da bin ich aber froh. Nur, wenn du jetzt alle "Luecken" im Index fuellen willst, dann haben wir demnaechst zig Threads zu allen bisher erschienenen LTBs (warum nicht auch noch TGDD und MM?), die nichts enthalten als die Inhaltsangabe. Mit Neuerscheinungen ist das nicht zu vergleichen, weil man da annehmen kann, dass genug Leute genau das diskutieren wollen. Es ist daher akzeptabel, dass der Threaderoeffner sich auf die Inhaltsangaben beschraenkt. Bei alten LTBs halte ich einen neuen Thread nur fuer sinnvoll, wenn damit tatsaechlich eine Diskussion gestartet wird, so wie sillysymphony das beispielsweise macht.

LTB 16 finde ich uebrigens klasse, was sich auch im Zustand meiner Ausgabe zeigt.

Ich habe ja nicht nur die Inhaltsangabe platziert, sondern auf die soeben fertige Rezension des Buches in unserem Katalog verwiesen. Ich denke es gibt noch mehr Leute wie mich oder den Rezensenten des Buches, die auch heute noch in den alten Ausgaben stöbern.

[Christoph]

(...) Außerdem wären dann alle neuen Themen über zehn Seiten verteilt sodass sich eine Aufteilung des Forums lohnen würde...

Alex

Endlich siehst Du das auch ein