[Movie] JUSTICE LEAGUE + Snyder Cut – News & Gerüchte

**Daveman** · 20.04.2016, 13:16

William Dafoe ist der neue Batman.

**Fiftdey** · 20.04.2016, 13:56

Auf Facebook habe ich einen Kommentar gelesen das über ihn der Green corp ins Leben gerufen wird

**FLO HARVEY TWO FACE** · 20.04.2016, 14:29

Zitat von batman_himself

Hatte BvS auch. Und?
Wird genauso abstürzen.
Was nützen mir die besten, mit Oscars und anderen Preisen dekorierten Schauspielern, wenn der Film wieder nur wenig erzählt? Wenn die Story auch wieder so hohl ist, dann werden in den Film noch weniger reingehen, und in den nächsten Film noch weniger.

Vielleicht sollte Warner ihr Geld nicht in die Hintern von teuren Schauspielern stecken, sondern ein vernünftiges Drehbuch schreiben. Aber es zeichnet sich genau das ab: MoS war so lala, BvS war etwas besser, aber immer noch durchschnittlich. Irgendwie scheint das DCEU einfach nicht in die Gänge zu kommen. Bei BvS war jetzt die Erwartungshaltung sehr hoch, nicht zuletzt weil man ja so lange drauf warten mußte, obwohl der Film schon fertig war. Ob das bei JL 1 auch zutreffen wird?

Moment mal! Was bist du denn jetzt am schimpfen? Dir hat doch Batman v Superman gefallen.Oder irre ich mich jetzt?

Davon mal abgesehen,die Kritik wird den Verantwortlichen nicht entgangen sein.Im Hintergrund laufen bestimmt schon Vorkehrungen, das sowas nicht nochmal passiert.

**Sir Boromir** · 20.04.2016, 19:50

Zitat von batman_himself

Mir fällt da keine Rolle ein, die passen würde. Einer der Guten...der Creeper war auch so eine Figur, die irgendwie beides war

Glaube aber nicht, das die Figur im Film vorkommt (wer weiß?)

Oder er spielt John Constantine und dieser Film bereitet Justice League Dark ein.

**TheMaskedMan** · 20.04.2016, 22:25

kann mir vorstellen, dass der film ein halber batmanfilm sein wird, da er ja die truppe zusammensuchen muss und sogar gordon vorkommt....wär nicht übel^^

**BAT-MAN** · 21.04.2016, 09:23

Zitat von TheMaskedMan

kann mir vorstellen, dass der film ein halber batmanfilm sein wird, da er ja die truppe zusammensuchen muss und sogar gordon vorkommt....wär nicht übel^^

Batman ist clever. Wenn er als erstes auf die Suche nach Flash macht und ihn sofort findet, kann er diesen die anderen suchen schicken. Das geht schneller.

Das kann Snyder also alles in max. 2 Minuten und in Blitzgeschwindigkeit abhandeln, so das man es kaum mitbekommt. Das könnte natürlich hinterher bei so manchen Zuschauern Fragen aufwerfen. Dieses Risiko sollten sie aber einfach mal eingehen.

***Batcomputer*** · 21.04.2016, 11:18

Ich stell mal eine Theorie in den Raum:

Sollte Superman bereits in JL zurückkehren, dann gäbe es keinen Clark Kent mehr. Somit hat er keine schützende Geheimidentität, die nicht nur ihm dient, sondern auch ihm nahestehende Personen betrifft. Eine Sackgasse für die Figur, die für mich nur eine Konsequenz mit sich bringen wird: Snyder wird Lois und Martha, evtl. auch Perry sterben lassen. Das macht er ja gerne mal um das Publikum zu "It's fun"-schocken.

Daraufhin könnte Supes ausrasten und zu diesem Diktator werden, wie es BvS in der Traumsequenz vermuten lässt.

Irgendwie hab ich das schleichende Gefühl, das wir nie den strahlenden Helden sehen werden, den ich in seiner bisherigen Darstellung vermisse.

**batman_himself** · 21.04.2016, 12:09

Zitat von FLO HARVEY TWO FACE

Moment mal! Was bist du denn jetzt am schimpfen? Dir hat doch Batman v Superman gefallen.Oder irre ich mich jetzt?

Davon mal abgesehen,die Kritik wird den Verantwortlichen nicht entgangen sein.Im Hintergrund laufen bestimmt schon Vorkehrungen, das sowas nicht nochmal passiert.

Naja, "schimpfen". Fakt ist, das all die "großen" Schauspieler mit ihren Preisen den Filmen nicht viel Positives gegeben haben. Hätte man auch einen Teil mit unbekannteren Schauspielern besetzen können. Stattdessen Schauspieler, die eine Menge Geld verlangen.

Zitat von Batcomputer

Ich stell mal eine Theorie in den Raum:

Sollte Superman bereits in JL zurückkehren, dann gäbe es keinen Clark Kent mehr. Somit hat er keine schützende Geheimidentität, die nicht nur ihm dient, sondern auch ihm nahestehende Personen betrifft. Eine Sackgasse für die Figur, die für mich nur eine Konsequenz mit sich bringen wird: Snyder wird Lois und Martha, evtl. auch Perry sterben lassen. Das macht er ja gerne mal um das Publikum zu "It's fun"-schocken.

Daraufhin könnte Supes ausrasten und zu diesem Diktator werden, wie es BvS in der Traumsequenz vermuten lässt.

Irgendwie hab ich das schleichende Gefühl, das wir nie den strahlenden Helden sehen werden, den ich in seiner bisherigen Darstellung vermisse.

TJa, und das finde Ich...arm. Snyder ha mal gesagt, er wäre Superman-Fan. Tja, also Superman kommt in MoS und BvS einfach nur schlecht weg. Und wenn sich deine Theorie bewahrheiten sollte, werde Ich den Film nicht mögen. Snyder ist wohl doch die schlechte Wahl fürs DCEU

**BAT-MAN** · 21.04.2016, 12:47

Ja, so würde die Nightmaresequenz letztendlich Sinn ergeben.

WENN Snyder Superman-Fan ist, dann aber bestimmt kein Clark Kent Fan.
Habe den Eindruck, dass Snyder “Clark Kent” einfach nicht will. Er hält ja nichts von Geheimidentitäten. Durch sein Verschwinden und den Tod von Lois kann er den nur durch eine Brille maskierten Reporter ausschalten und den Daily Planet eigentlich auch. Perry White wäre dann ja unbedeutet, wenn die Verbindung zu Lois und Clark “gekappt” ist. Und Olsen hat er ja eh schon richtig schön funny beiseite geschafft. Perry kann er da ja noch leben lassen, damit man zwischendurch noch mal einen Daily Planet einblenden kann, wenn im Film eine Schlagzeile über Superman berichten soll. Warum den Herausgeber von dem Blatt gegen einen unbekannten austauschen?

Superman wäre dann aber in späteren Filmen zwangsläufig nur noch der Alien, was echt schade wäre und der Figur die “Menschlichkeit” nimmt, die sie braucht. Dann glaube ich nicht, dass es im DCEU noch mal einen Solofilm vom Man of Steel geben wird. Dann werden sich seine Auftritte wohl auf die JL und evtl. Cameos beschränken. Was sollte man denn sonst für eine filmfüllende und interessante Story bringen? Ich hab keinen Plan… Es ist zuviel in BvS angedeutet worden und geschehen, was es folgenden Filmen wohl nicht einfach macht.

**TheMaskedMan** · 21.04.2016, 13:08

zitat bat-man
Dann glaube ich nicht, dass es im DCEU noch mal einen Solofilm vom Man of Steel geben wird.

das hab ich mich auch gefragt. wenns so kommt wie B. es beschreibt, was auch durchaus vorstellbar ist, wirds eng mit den solofilmen, das wiederrum würde doch dem widersprechen, dass man sich über superman solofilme gedanken macht??!!! ich verstehen nix...ich gucken zu.

***Batcomputer*** · 21.04.2016, 13:38

Zitat von TheMaskedMan

das wiederrum würde doch dem widersprechen, dass man sich über superman solofilme gedanken macht??!!! ich verstehen nix...ich gucken zu.

In der Situation würde ich mir aber als Verantwortliche auch Gedanken machen, wäre nämlich ne harte Nuss zu knacken

Ein Solofilm wäre natürlich immer noch machbar, nachdem der Konflikt mit Supes gelöst ist oder in einer "Crisis" die Zeit zurückgedreht wird, oder, oder oder...

**Strumpfhosen-Man** · 21.04.2016, 13:50

Naja ohne Clark Kent kann sich Snyder und Goyer dann wieder mehr auf Zerstörung konzentrieren.

Und natürlich nicht die Szenen mit Martha vergessen in denen noch mal klar gestellt wird das Superman der Menschheit nichts schuldet
und das er machen kann was er möchte und das er in die Sonne aufsteigen kann um uns alle zu retten
aber wenn nicht dann ist es auch nicht so wild, es geht ja nur die Welt unter. ^^
Also wie das jetzt nur noch mit Superman klappen soll versteh ich auch nicht so ganz. Hockt Superman dann nur noch 24/7 im Weltall und achtet auf Hilferufe
oder geht er im Superman Outfit mit Lois im Park spazieren und verteilt dabei Autogramme?

Ich sehe die Storyline von dem Universum schon vor mir:

->Spoiler öffnen<-

***Batcomputer*** · 21.04.2016, 21:38

Zitat von batman_himself

Naja, "schimpfen". Fakt ist, das all die "großen" Schauspieler mit ihren Preisen den Filmen nicht viel Positives gegeben haben. Hätte man auch einen Teil mit unbekannteren Schauspielern besetzen können. Stattdessen Schauspieler, die eine Menge Geld verlangen.

Du fandest den Film doch "super". Warum kannst du nicht zu deiner Meinung stehen und lässt dich dann von äußeren Einflüssen leiten? Ist der Film jetzt für dich weniger "super", weil er allgemein so schlecht wegkommt und nicht so erfolgreich ist, wie er hätte sein können? Ändert das nachträglich deine Meinung zum Film, so das er nun "hohl" und "nur durchschnittlich" ist? Solch einen Opportunismus finde ich immer wieder befremdlich.

Zu deinem Fakt: Die großen Schauspieler haben das getan, wofür sie geholt wurden - sie haben geschauspielert. Und schauspielerisch wurde nichts kritisiert.

**batman_himself** · 21.04.2016, 22:30

Nun, unbekanntere Schauspieler hätten sicher weniger Geld gekriegt. Und unbekanntere Schauspieler hätten auch was Gutes abgeliefert, siehe Christian Bale, Heath Ledger (davon hat er nix mehr) und andere.
Und ja, mir gefällt der Film, aber er hat deutliche Fehler in der Erzählung (und wären sie nicht so grob, sondern richtig gelöst, wäre der Film noch besser). Auf einen Teil der Fehler kann Ich eher hinwegsehen, als bei den Fehlern bei RISES, weil es ja 100%ig eine Comicwelt ist, und keine realitätsnahe Welt. Wobei ein Teil (die Visionen) sicher noch aufgelöst werde, wie auch anderes.
Allerdings ist die "Martha"-Szene in der Batman dann einfach aufhört zu kämpfen schon sehr hanebüchen. Für die gibt es auch keine "comic"-logische Erklärung.

Ich hoffe noch, das dieser Film, und die beiden JL-Parts eine Einheit bilden, und so noch ein paar Fragen geklärt werden. Wäre nur nicht so toll, wenn da so viele von den Superman-nahen Charakteren sterben würden und er durchdreht. Das ist dann definitiv nicht mehr Superman

***Batcomputer*** · 21.04.2016, 23:04

Zitat von batman_himself

Nun, unbekanntere Schauspieler hätten sicher weniger Geld gekriegt.

Der einzig wirklich gut bezahlte Star in BvS dürfte Ben Affleck gewesen sein. Alle anderen könnten durchaus auf dem Niveau von Christian Bale oder Heath Ledger liegen. Auch ein Willem Dafoe gehört nicht zur obersten Riege Hollywoods, wenn es um Gagen geht.

Und selbst wenn: ein Script zu schreiben macht in fast jedem Fall einen geringen Kostenfaktor aus. Ein Screenplay geht normalerweise für 100.000 Dollar an das Studio, im bislang teuersten Fall 5 Mio. Man braucht sich nicht dem Irrglauben hingeben, würde man an allen Ecken sparen, würde das übrige Geld in die Entwicklung einer guten Story fließen.

**batman_himself** · 21.04.2016, 23:44

Hätten se's mal getan.
Jedenfalls scheinen große Namen nur wenig zum Erfolg beizutragen. Bestes Beispiel "Star Wars", da waren nur sehr wenige bekannte Dasteller und die Filme sind erfolgreich. Also, ausser Alec McGuiness, Peter Cushing, Samuel L.Jackson und Christopher Lee kannte Ich keinen aus irgendwelchen Filmen.
Oder "Superman - der Film": Marlon Brando und Gene Hackman und vielleicht noch Glenn Ford. Marlon Brando's Jor-El hat dabei nur einige Szenen, während Ford's Jonathan Kent schon nach einer halben Stunde nach Start des Films starb.
Ich finde schon, das Warner mit diesen großen Namen nichts anfangen kann. Sieht man doch an Holly Hunter's Charakter. Den Namen hat doch eh' jeder vergessen (also Senator Finch), und sie ist Kanonenfutter

**FLO HARVEY TWO FACE** · 21.04.2016, 23:48

Stimmt Warner kann wirklich nichts mit großen Namen anfangen.Siehe Jack Nicholson, Gary Oldman, Michael Caine,Liam Neeson und Morgan Freeman.

Die genannten Schauspieler haben dafür gesorgt das die jeweiligen Batman Filme finanziell richtig abgeloost haben,hast schon recht mit deiner Theorie...

***Batcomputer*** · 22.04.2016, 13:12

Zitat von batman_himself

Ich finde schon, das Warner mit diesen großen Namen nichts anfangen kann. Sieht man doch an Holly Hunter's Charakter. Den Namen hat doch eh' jeder vergessen (also Senator Finch), und sie ist Kanonenfutter

Du verkennst einfach den aktuellen Stand Hollywoods und bügelst mal wieder alles mit einem längst veralteten Blick über eine Haufen.

Filme werden seit Jahren nicht mehr mit großen Schauspielernamen verkauft. Diese übergroßen Hollywood-Namen, die einen Film allein mit ihrem Name verkauft haben, gibt es nicht mehr. Es gibt keine Schwarzenegger, Nicolas Gages und Robert DeNiros mehr, für die die Zuschauer schon allein aufgrund der Besetzung ins Kino gehen. Tom Cruise und Leonardo DiCabrio dürften eine der letzten großen Schauspieler sein, deren Name Menschen anzieht (da hier auch ein entsprechendes Produkt dahintersteht).

Was die Leute heute anzieht sind MARKEN. Franchises. Deshalb wird ja bei jedem Studio versucht auf Teufel komm raus ein Franchise zu etablieren.

Hier gibt's ein gutes Video von Max Landis (Sohn von John Landis), der erklärt, warum Scarlett Johansson für 'Ghost in the Shell' gecastet wurde und wie Hollywood inzwischen funktioniert:

Und du verkennst auch völlig die Situation von SUPERMAN - THE MOVIE. Gerade die Besetzung von Marlon Brando, Gene Hackman und Glenn Ford haben den Film zu einem ernstzunehmenden Erfolg gemacht. Es verlieh dem Film, nein, dem Genre ein gewisses Gewicht. Diese Namen in Verbindung mit einer "Comicstrip"-Verfilmung hätte man sich zuvor nie vorstellen können. Kleine Rollen mit großen Namen ausfüllen. Ein Prinzip, welches auch für Nolan das große Vorbild war und ebenfalls funktionierte. Heute spielen in den Comicverfilmungen großartige Schauspieler mit. Michael Caine, Morgan Freemann oder Robert Redford hätten nie solche Rollen angenommen, wenn sich das Genre nicht so entwickelt hätte, wie es heute der Fall ist. WB besetzt Schauspieler also dafür, was sie tun sollen: gut schauspielern. Die Marke an sich verkauft den Film.

Warner Bros. hat also alles richtig gemacht und die Namen richtig genutzt. Und wir sollten ihnen dankbar sein, dass an dieser Stelle nicht gespart wurde und Comicverfilmungen nicht zum Genre der B-Movie-Darsteller geworden ist.

**FLO HARVEY TWO FACE** · 01.05.2016, 13:36

Yes! Jeremy Irons kehrt als Alfred Pennyworth in Justice League: Part One zurück.

http://www.comingsoon.net/movies/new...eague#/slide/1

**Batman94** · 01.05.2016, 16:25

Zitat von FLO HARVEY TWO FACE

Yes! Jeremy Irons kehrt als Alfred Pennyworth in Justice League: Part One zurück.

http://www.comingsoon.net/movies/new...eague#/slide/1

Will auch unbedingt mehr von ihm sehen !

**Downgrade** · 06.05.2016, 22:23

http://birthmoviesdeath.com/2016/05/...justice-league

According to The Hollywood Reporter, Ben Affleck has become executive producer on the already-filming Justice League movie. Affleck and writer Chris Terrio are going to shape up the script to make sure it’s something people might actually want to see. Once filming is complete, Affleck will have some say in post-production concerns. This means Affleck is now creatively involved in the film on a very real level.

Ok.
Mehr Macht also für Affleck.

Vielleicht schmeißt man ja demnächst alles über den Haufen und überlässt Affleck auch den Regiestuhl für sämtliche DC-Filme. ^^

**TheMaskedMan** · 06.05.2016, 22:30

wie in den kommentaren auf batman-news.com steht: why not executive director??

**Sir Boromir** · 06.05.2016, 22:32

Weil er Batman richtig gut gespielt hat? Aha...

**Heavy Hitter** · 07.05.2016, 23:22

Zitat von Sir Boromir

Weil er Batman richtig gut gespielt hat? Aha...

Ne, weil Affleck bereits ein Oscar fuer screenwriting hat und der Typ ein echtes karriere down hinter sich hat, und jetz wieder nach ganz oben will, eine der einzigsten Personen bei der ich mir vorstellen kann dass er sich das source Material anguckt und den Fans gibt was sie wollen, und nicht wie schwimme-eh-in-geld-snyder der nur auf controverse Kritik aus ist.

Sent from my SM-G920F using Tapatalk