Hm, auf www.kaukapedia.com behauptet ein gewisser B. Glasstetter im Fecchi-Artikel, dass neue Fecchi-Stories schon in FF 5/2006 erscheinen sollen. Das wäre ja schon die Ausgabe von morgen. Kann das jemand bestätigen?
http://www.kaukapedia.com/index.php/Massimo_Fecchi
"Ein gewisser B. Glasstetter", na der wird schauen wenn er diesen Beitrag liest... Also ich glaube ich habe das auch schonmal gehoert, bin mir jetzt aber nicht sicher wo.... Nachdem Bernd Glasstetter ja an der Quelle sitzt (er wird auf der Kauka.de Seite als Team-Mitglied vorgestellt) stimmt das bestimmt. Und nachdem Fecchi ja seit kurzem wieder fuer Kauka arbeitet koennte es sein, dass die Geschichte schon morgen erscheint. Wie schon besprochen hat er aber nicht "getuscht"..Zitat von telemax
also ich will ja den Optimismus nicht dämpfen, aber kürzlich hat Michael Hopp mir gesagt, daß frühestens Juni mit der ersten neuen Fecchi-Story zu rechnen sei.
Das ist in der Tat auch eine veraltete Version des Artikels, ich habe heute erst gemerkt, daß ich die falsche Nummer eingetragen hatte, war ein Fipptehler, statt 6 habe ich 5 angetippt. Der Originalartikel steht nämlich hier:
http://www.duckipedia.de/index.php/Massimo_Fecchi
und den auf der Kaukapedia habe ich jetzt gelöscht. Habs nicht so gerne, wenn einfach meine Texte geklaut werden.
Da muss ich mich beschämt melden und sagen, dass ich den Artikel kopiert habe. Er ist ja jetzt auch weg, d.h. es ist wieder die Version vor der Übernahme von Deinen Änderungen bei Duckipedia. Ich schreibe die Antwort hier eigentlich bl0ß wegen Deinem letzten Satz und muss zu meiner Verteidigung aber sagen, dass da nichts geklaut war. Die GNU FDL war erfüllt, es wurde sogar die komplette Versionsgeschichte übernommen, d.h. es ging auch bei Kaukapedia hervor, dass Du der Autor bist (telemax hat es ja erwähnt). Wenn ich gewusst hätte, das die Übernahme unerwünscht ist, hätte ich das natürlich gelassen. Ich hoffe diese Erfahrung hat Dir nicht die Freude an Wikis genommen. Je größer ein Wiki mit GNU FDL ist, desto größer ist aber auch die Chance, daß die Texte verbreitet werden.
Ich habe die GNU mir auch erst danach richtig angesehen, muß ich zugeben und von daher war das mit dem "geklaut" meiner erste Reaktion. Die GNU ganz allgemein ist denke ich ganz gut. In diesem besonderen Fall wars halt etwas unglücklich. Habe ich ja auch in der Duckipedia geschrieben. Und die Freude an Wikis hat mir das nicht genommenIch werde nur vielleicht etwas vorsichtiger sein, was ich wo schreibe
Genau, Bernd! Und da ist es doch besser -als Webmaster von Kauka.de- bei den Kauka's zu bleiben....
Ich werde nur vielleicht etwas vorsichtiger sein, was ich wo schreibe
Immerhin fanden wir kaukapedia so interessant, dass wir schon vor den Fanhomepage-Richtlinien unser okay dafür gegeben haben...
(Jetzt hab ich dir's aber gegeben...)
PS: Ich weiß ja, dass deine Vendetta mich wieder trifft ...Bestimmt wieder mit Rechnungen... igitt...
Auch wenn's Offtopic ist, das möchte ich doch erwähnen: "Die GNU" ist zu verkürzt, GNU ist doch etwas mehr als nur die GNU FDLDa sind beispielsweise die GNU-Tools, ohne die ein Linux-System nicht funktionieren würde (weshalb man vollständig auch von GNU/Linux spricht), und die GPL, eine der wichtigsten Lizenzen für Open Source-Programme. Die FDL war ursprünglich eine Umsetzung der Prinzipien der GPL, die z. B. für die Handbücher zu GPL-lizensierten Programmen gedacht war. Später übernahmen die Wikipedia und viele andere Wikis diese Lizenz.
So, und jetzt zurück ins Funkh... zu Kauka
Bis dann,
scribble
If you have enough book space, I don't want to talk to you - Terry Pratchett
Populistische Vereinfachungen und autokratische Durchgriffsideologien verheißen, den Zumutungen der modernen Welt schadlos entkommen zu können.
Deswegen machen sie den sachlichen Diskurs ebenso verächtlich wie die methodische Wahrheitssuche und die Begründungsbedürftigkeit von Geltungsansprüchen.
- Peter Strohschneider, Präsident der Deutschen Forschungsgemeinschaft
Wenn Bernd der Veröffentlichung des Artikels unter der GNU FDL-Lizenz zugestimmt hat, hatte doch alles seine Richtigkeit.
Das Problem ist halt, dass man die Lizenzen normalerweise garnicht wahrnimmt. Es kommt ja kein grosser Kasten "Akzeptieren sie diese Lizenz, dann bitte diese Box anklicken". Bei den ganzen verschiedenen Lizenzen in verschiedenen Wikis verliert man auch leicht den Ueberblick: Memory Alpha hat "Creative Commons", Perrypedia hat GNU FDL, Wikipedia hat zwar GNU FDL, aber jede Menge Ausnahmen..
Da freue ich mich ueber Seiten, bei denen das ganz einfach ist. Inducks oder Foxibase zum Beispiel, da darf man einfach den Inhalt uebernehmen, solange man auf die entsprechende Seite linkt und einen vorgefertigten Satz dazuschreibt.
Da gibt es eine hochinteressante Webseite, von der sich jetzt schon voraussagen läßt, daß sie mal groß sein wird, und was machen die Leute, anstatt die hier versammelten Keksperten zum Mitmachen zu animieren? Sie reden über Gnus.
Mir sind Fuchs und Wolf auch lieber
Zum Artikel Capitan Terror: Peter Wiechmann hat heute (durch Veröffentlichung der ersten Seite in seinem Tagebuch) bekannt gegeben, dass die in Comix 08/2011 veröffentliche Story Die Höllenhunde in der Zange ist, Martin Jurgeit hat schon vor einigen Tagen im Common-Interest-Forum geschrieben, dass diese Geschichte NEUN Seiten hat.
Vielleicht will ja jemand die Infos in der Kaukapedia einpflegen, ich bin dort nicht registriert.
Die ersten beiden Seiten der Story kann man schon jetzt in Peter Wiechmanns Tagebuch lesen.
Das Tagebuch findet ihr über www.Peter-Wiechmann.de
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen