Threads länger im OT belassen (war: Wo?)

[Marko]

Ganz ehrlich, ich habe noch keinen OT-Thread gesehen, der nach 30 Tagen nicht durchgekaut genug gewesen wäre. Der Osthoff-Thread war die letzten Tage auch nur noch ein (sorry, Beteiligte) Kauderwelsch zwischen horst, Yps 1 und navigator. Was neues gab's da kaum noch zu lesen. Wenn das Thema sooo interessant ist für die Betreffenden, warum können die sich nicht per Chat oder Mail weiter darüber auslassen?

Das ist natürlich sehr subjektiv empfunden, aber ich schließe meine eigenen Kommentare da durchaus mit ein: Ein Offtopicforum, das nicht aufgeräumt wird, überlädt sich irgendwann. Ich finde die bisherige 30-Tage-Regelung okay und ausreichend.

Gruß,
Marko

[Blue Lion]

Es ist doch ab und an mal vorgekommen, dass Threads länger offen blieben wenn es eine geregte Diskussion gab oder aber vorgewarnt wurde, eine neuen Thread zu öffnen bevor der alte gelöscht wurde.
Ich finde auch, das für 95% aller Threads 30 Tage vollkommen ausreichend sind.

[Zhao Yun]

Und dann hat's wieder Spaßvögel, die meinen, dass sie "ihre" Themen retten müssten indem sie einfach alle 29 Tage mal ein kurzes Statement reinposten.

Wer macht denn das?

Ich hab den Entführungsthread seit einer geraumen Zeit nicht mehr angeclickt da für mich das Thema beendet war aber so welche Themen wie Glaubst du an Gott" oder so die werden gerne besprochen werden aber meinst durch die Post von Marko und snow dominiert

[horst]

zu dingen, die - entschuldige bitte - völlig pillepalle sind. deshalb heisst das ganze hier im comicforum auch "off topic".
wenn du den osthoff fall ausführlich diskutieren willst, geh doch in ein entführer-, irak-, oder meinetwegen dummnudelarchäologinnen-forum.
oder guck einfach auf den kalender und eröffne ein, zwei tage vor threadablauf ein neues thema.

Pillepalle für Dich!

Erklär doch bitte noch einmal "off topic".
Pillepalle-Pabst: Ja! Osthoff-Entführung: Nein? ... Oder wie?

Aber ich kann ja hier - "laut Deinem Vorschlag" - aktiv einen
Post starten - in dem ich alle auffordere in ein anderes Forum
abzuwandern!

Grüssle

Ganz ehrlich, ich habe noch keinen OT-Thread gesehen, der nach 30 Tagen nicht durchgekaut genug gewesen wäre. Der Osthoff-Thread war die letzten Tage auch nur noch ein (sorry, Beteiligte) Kauderwelsch zwischen horst, Yps 1 und navigator. Was neues gab's da kaum noch zu lesen. Wenn das Thema sooo interessant ist für die Betreffenden, warum können die sich nicht per Chat oder Mail weiter darüber auslassen?

Das ist natürlich sehr subjektiv empfunden, aber ich schließe meine eigenen Kommentare da durchaus mit ein: Ein Offtopicforum, das nicht aufgeräumt wird, überlädt sich irgendwann. Ich finde die bisherige 30-Tage-Regelung okay und ausreichend.

Gruß,
Marko

Völliger Unsinn!

Das ca. einstündige Interview mit Frau Osthoff war erst vor ein
paar Tagen. Nur weil ich nicht zu den Leuten gehöre, die auf Grund
von persönlichen Phantasien diskutieren, sondern lieber mit
faktischen Aussagen der Betroffenen, ist die Diskussion um diese
Fakten ziemlich sicher sinnvoller gewesen!

Gruss


horst

[Foxx]

Mein Gott, jetzt heult wieder alles rum. Erinnert sich vielleicht noch jemand, dass wir ohne diese Regel überhaupt kein Off-Topic Forum hätten? Das hatte zuvor nämlich regelmäßig die Kapazitäten gesprengt. Insofern ist das schon sinnvoll so, auch wenn ab und zu jemand flennt, weil es "seinen" Thread erwischt hat.
Und wer nicht mehr in der Lage ist, jetzt in einem neuen Thread an die Diskussion anzuknüpfen (die Zeit die man hier für ellenlange Empörungspostings verwendet hat, hätte man jedenfalls dafür gleich dreimal nutzen können), der kann so intensiv wohl gar nicht eingebunden gewesen sein.

[Marko]

Völliger Unsinn!

horst, ich hatte gehofft, genug betont zu haben, dass das meine subjektive Meinung ist.

...so welche Themen wie Glaubst du an Gott" oder so die werden gerne besprochen werden aber meinst durch die Post von Marko und snow dominiert...

Frechheit! Ich dominiere nicht, ich, ähem, argumentiere und beweise!

Gruß,
Marko

[Zhao Yun]

@Marko

Klar

Ich hab da noch L.N. Muhr vergessen.

[horst]

horst, ich hatte gehofft, genug betont zu haben, dass das meine subjektive Meinung ist.

Gruß,
Marko

Ich will ja nicht kleinlich sein ... aber Du hast nicht geschrieben, das
es zwar Neues gibt und es Dich nicht mehr interessiert, sondern Du hast
geschrieben: Was neues gab's da kaum noch zu lesen.


Dabei war es gerade das Interview, welches erstmals ausführlich die
Dinge aus erster Hand beschrieb. Ausführlicher, als alle anderen
Erkenntnisse zuvor.

Grüsse

horst


PS: ... brauchst nicht mehr darauf zu antworten!

[Marko]

Doch.

Mein "das ist natürlich sehr subjektiv empfunden" bezog sich auch mit auf den Osthoff-Thread, aber ich hab das zugegebenermassen nicht deutlich genug gemacht. Sorry, horst!

Gruß,
Marko

[horst]

Erinnert sich vielleicht noch jemand, dass wir ohne diese Regel überhaupt kein Off-Topic Forum hätten?

Werden die Off-Topics nun nur verschoben oder doch gelöscht?

Ich habe bis jetzt beide Aussagen vernommen!

[horst]

Doch.

Mein "das ist natürlich sehr subjektiv empfunden" bezog sich auch mit auf den Osthoff-Thread, aber ich hab das zugegebenermassen nicht deutlich genug gemacht. Sorry, horst!

Gruß,
Marko

"Handreich!"