Cross Cult Programm: Vorschläge

[El Pistolero]

Stargate soll neu bei Dynamite erscheinen. Auch ein anderer deutscher Verlag ist an der Lizenz interessiert ... wenn die Comics zur Serie gut sind, werden sie also entweder bei uns oder bei einem anderen Verlag auf deutsch erscheinen.

Da bin ich gespannt. Aber persönlich wäre es mir lieber gewesen, Dynamite hätte mit BSG weitergemacht

[McRob]

Mal so universell gefragt :

Da Ihr nun schon "Bigfoot" von Richard Corben gebracht habt, frag ich mich ob von dem Altmeister noch irgendwann mal was nachkommt ?

Der Kerl hat doch auch schon so einiges gebracht das zu Euch passen würde, oder liege ich da falsch ?

[Amigo]

Momentan ist nichts geplant - außer seiner Hellboy-Story "The Crooked Man".

[gerdsen]

30 Days of Night im "CC Format" wäre fein.

Aber die Rechte sind bei infinity oder?

[Amigo]

Mittlerweile glaube ich bei Panini. Wobei mir der Zeichenstil auch nicht gerade richtig gut gefällt.

[El Pistolero]

Auf dem 1. Blick ist der Zeichenstil gewöhnungsbedürftig. Aber zusammen mit dem Text ist Ben Templesmith unschlagbar.

[Moodswings]

wie wäre es mit THE HUNTER von Darwyn Cooke? erscheint bei IDW, war anscheinend recht erfolgreich, weil es noch einmal aufgelegt wird...
http://www.newsarama.com/comics/0809...r-Reprint.html


hier gibt es noch eine Preview zu dem neuen 28 Days Later-Comic

http://www.newsarama.com/php/multime...w.php?gid=1225

THE ANCHOR wäre vielleicht auch was für euch, sieht ein wenig aus wie Hellboy-Art

http://www.newsarama.com/comics/0809...er-Anchor.html

[El Pistolero]

[/B]hier gibt es noch eine Preview zu dem neuen 28 Days Later-Comic
[B]
http://www.newsarama.com/php/multime...w.php?gid=1225

Will ich haben. Hier, jetzt, sofort und von CC!!!

[Amigo]

The Hunter haben wir im Auge - 28 Days Later sieht auch fein aus.

[Huckybear]

The Hunter haben wir im Auge - 28 Days Later sieht auch fein aus.

Würde ich euch beides liebend gerne bald abkaufen

[theverybigh]

28 Days Later würde ich auch nehmen

[Moodswings]

echt? sieht schon nicht schlecht aus, aber ich frage mich halt, ob es genügend Käufer gibt für einen Film, der ja mehr in Indiekreisen verehrt wird, weil Blockbuster war der nu nicht

[Amigo]

Nun, das ist ja kein Film, sondern (vielleicht) einfach ein guter Horrorcomic. Der "28 Days later - Die Zeit danach"-Band lief jedenfalls ganz ordentlich.

[Moodswings]

ja? wundert mich ehrlich gesagt...

[Amigo]

Wieso? Der Regisseur des ersten Films ist recht populär, der Streifen hat hervorragende Kritiken bekommen und in Deutschland lief "28 Days Later" gut doppelt so erfolgreich wie "Hellboy". Im Vergleich der beiden Horror-Filmthemen ist also eindeutig Hellboy eher der Indie-Film und 28 Days Later so was wie Mainstream.

[Phael]

Bin ich eigentlich der einzige, der "28 Days Later" grauenhaft fand (okay, bin ich nicht, ich kenn mindestens eine Person, die auch meinte, dass er grottig war)?
Ich mein, wenn man den mal den wirklich guten Zombie-Filmen gegenüberstell - Night of the Living Dead, Dawn of the Dead (beide), Braindead, Planet Terror - hat dieser doch ziemlich mainstreamige Film einfach keine Chance, oder?
Aber egal - just my 2 cents. Wollt ich nur mal anmerken, dass ich den Hype darum nicht nachvollziehen kann.

[theverybigh]

Genau genommen war es doch gar kein Zombie-Film.

[Phael]

Genau genommen war es doch gar kein Zombie-Film.

Klar, wieso sollte es kein Horror-Film gewesen sein? Oo

[Moodswings]

er gehört zu meinen Lieblingsfilmen, die Comics dazu brauch ich allerdings nicht...

[El Pistolero]

28 days und Weeks Later war klasse. Ich glaube ein 3er Film ist immernoch in Planung.

Und ja, die Comics brauche ich. freut mich, dass "Die Zeit Danach" gut lief

[theverybigh]

Kklar, wieso sollte es kein Horror-Film gewesen sein? Oo

Nicht "kein Horror-Film" sondern ein "kein Zombie-Film"
Die "Zombies" waren doch alle mit der "Wut" infiziert, die durch Blut/andere Körperflüssigkeiten übertragen wurden. Ich weiß, das ist Haarspalterei, mir fällt ja noch nicht mal eine andere Bezeichnung für die Dinger ein, aber aus diesem Grund konnte ich mir den Film auch trotz der Flitze-Zombies angucken.
Zombies sollten nicht rennen!!

[El Pistolero]

Ich mag rennende Zombies. So ist wenigstens schon einer von ihnen bedrohlich

[theverybigh]

Ich bevorzuge die unaufhaltsame langsame Variante.

[El Pistolero]

Vorallem unaufhaltsam. Mit einer anständigen Waffe kannste locker 10 von ihnen auf kurzer distanz umnieten

[Phael]

Nicht "kein Horror-Film" sondern ein "kein Zombie-Film"
Die "Zombies" waren doch alle mit der "Wut" infiziert, die durch Blut/andere Körperflüssigkeiten übertragen wurden. Ich weiß, das ist Haarspalterei, mir fällt ja noch nicht mal eine andere Bezeichnung für die Dinger ein, aber aus diesem Grund konnte ich mir den Film auch trotz der Flitze-Zombies angucken.
Zombies sollten nicht rennen!!

Ups, freudscher Verschreiber. Ich empfand ihn nämlich nicht als Horror-Film.
Aber ein Zombie-Film war's trotzdem eindeutig. Ob die jetzt durch einen Virus oder sonstwas zum leben erweckt werden, ist doch egal. Ist ja bei Braindead, Resident Evil, Planet Terror und anderen auch so. Trotzdem würde niemand sagen, dass das keine Zombie-Filme sind. Oo
Die einzigen Filme, die keine dezidiert wissenschaftliche Erklärung geben, und die mir jetzt einfallen, sind die Romero-Filme.
(Und die Left4Dead-Zombies laufen auch. :-P
Daran kann man einen Zombie wirklich nicht definieren.