ich habe auch eine total neue seite aufgebaut
es war nicht mehr zu reparieren, ist schon komisch
ich habe auch eine total neue seite aufgebaut
es war nicht mehr zu reparieren, ist schon komisch
und hier gleichzeitig was neues und für den katalog
Super, dass Du das Teil fertig bekommen hast. Also ich freu mich schon riesig drauf!!
Euer Smoky
Coolomat!
"Wir pfeifen immer noch darauf, wenn es der Story dienlich ist!"
Bhur am 12.9.2016
"Die MosaPedia - das dufte Mosaik-Lexikon im Internet!"
Nietzsche am 3.1.1889
schöne fleißarbeit! bin auf die ausgewählten artikel gespannt.
sind eigentlich alle und noch ein bisschen mehr, die auch auf der cd enthalten sind...
plus eben ein paar schöne zeitungsartikel, leider ist es schwierig sie zu fotografieren geschweige zu scannen...
saubär! gibt es ungefähr und zirka grob schon einen preis? mich deucht, ich hätte irgendwo mal was von 10+ gelesen...
Ich glaub, eher "plus"...
Für alle AAP-Sammler ist wieder ein schönes Stück, diesmal aus dem ungarischem Raum aufgetaucht.
http://www.gbg-monteverdi.de/Monteverdi/Home.html
Die Mosaik relevanten Seiten liegen nun als Übersetzung im PDF-Format vor. gemeinsam mit dem Cover, kann man sich ein kleines Büchlein zusammenstellen. Das Cover entspricht dem original-Cover des Buches.
den Backtext habe ich demnächst auch parat!
Interessantomat! Kannst du kurz was zum Verlag und Erscheinungsjahr sagen?
Verlag Kertész Nyomda 2007 von Kertész Sándor, falls interesse, das Buch ist auch so interessant, kann noch einige Exemplare besorgen. die ersten 5 sind schon weg...
der autor hat schon einiges über die comics in ungarn geschrieben. das buch würde ich sofort auch im deutschen haben wollen, da speziell auf den ostblock betrachtet, sowas in der deutschen landschaft noich fehlt, falls meine übersetzerin es schafft werde ich noch das eine oder andere kapitel übersetzen. so die geschichte vom "Füles" was komischerweise Ohr bedeutet
und nun wieder eine Frage:
die Original Hefte 74-79 sind ja im Format etwas kleiner als die übrigen Hefte, hat jemand ein "normal großes Heft" aus dieser Nummerfolge oder eine Nr. 73 mit "Fehlschitt"?
Da nach Aussage eines Druckers, es Probleme mit dem Papier von Jan 63-Juni 63 gab.
Deshalb mussten die Papierbogen "gewinkelt" werden, d.h. der fransige oder wellige Rand wurde neu beschnitten, um die Bögen ordentlich und winklig in die Maschine einzuziehen.
Das könnte eine mögliche Erklärung für das kleinere Format sein. Auch das Druckbild auf dem Bogen ist ca. 1 mm kleiner als bei den normalen Heften. Soweit die These, es gilt dafür Belege zu finden!!
Die Geschichte muss umgeschrieben werden! :shock:
[QUOTE=gbg;2917130]und nun wieder eine Frage:
die Original Hefte 74-79 sind ja im Format etwas kleiner als die übrigen Hefte, hat jemand ein "normal großes Heft" aus dieser Nummerfolge oder eine Nr. 73 mit "Fehlschitt"?
Warum ausgerechnet eine Nr. 73 als Fehlschnitt? Unter dem Thema " Reprintmappe 7" hatten wir ja schon kurz debatiert und Sinus Cosinus schrieb das er Heft 78 bzw. 79 als unbeschnittene Variante kennt.
jenau
und die geschichte muss nicht umgeschrieben werden, thowi, aber ich sagte es ja gestern schon, hier wird alles bedient
bei mir sind übrigens 74 - 80 kleiner, hab eben geschaut.
und die 80 gibt's auch normalgroß. aber das hatten wir schon...
dazu hätte ich gern mal einen scann mit Lineal, einfach als vergleich und beschreibung
Und hier auch mal die neue Gliederung des Katalogs: Änderungen und Vorschläge erwünscht!
Es ist angedacht, den Katalog als Mosaik-Buch herauszubringen also in Albenformat!
Dazu auch mal Eure Gedanken...
Vorteil: Die Bilder und Hefte kommen wwesentlich besser zur Geltung (ist aber auch wesentlich teurer)
Handlichkeit?
s/w Variante für den kleinen Geldbeutel? und oder kleineres Format, Mosaik-Format??? streng limitierte Sonderausgabe???
1. Einleitung/Vorwort
Vita Hannes Hegen ausführlich und auf aktuellstem Stand
Inhalt
1.0 Zustandsbeschreibung Hefte mit Abbildungen (angelegt nach Hethke mit spez. Besond. Mosaik)
1.01Mosaik-Hefte deutsch
1.02 -1.08 bleiben so wobei Export erweitert wird mit Beispielbildern
1.09 Beilagen
1.10 Imprimatur
Thema: Druckgeschichte (erweitert)
2.0 reprints Klassik, Buch und Film
2.1 Reprintmappen
2.2 Klassikausgaben
2.3 Buch und Film
Thema: Nullnummer Graupner
3.0 Mosaikbücher (aktualisiert und erweitert)
3.1-3.5
(Thema Schenkung Archiv ZGL Übersicht Werk: Ehepaar Hegen, johannes, Hegenbarth)
4.0-4.4 wobei Verlagswerbung und Fremdwerbung genauer beschrieben werden, und Lizenzen) Verlagsmodelle und Lizenzmodelle kommen in diese Rubrik
Thema: The american west
5.0 Fanart (wird gekürzt, da inflationär Fanzeichnungen existieren)
5.1 Fanzine und Clubs mit je dem aktuellsten Fanzine und Aktivitäten (Ausstellungen, Buchprokekte etc.)
5.2 Mosaik-Kataloge (Entwicklung)
5.3 Mosaik-Modelle (Fans)
(Thema: Fangeschichte o.ä. noch offen)
6.0 Sekundärliteratur
6.1 Größere Arbeiten, Bücher
6.2 Nachdrucke in printmedien
6.3 Bilderheft
6.4 als PDF oder im Internet
6.5 Linkliste Internet weiterführende Seiten
Geändert von gbg (20.03.2010 um 22:36 Uhr)
Irgendwie scheint mir eine Rubrik "Fancomics" zu fehlen.
Da gibt es ja nun ein paar sehr gute.
Oder ordnest du die irgendwo mit dazu? Wüsste allerdings nicht, wo die mit reinpassen würden ...
Das halte ich für eine ausgesprochen gute Idee.
Aber welches Format meinst du genau: das der Runkel-Bücher ("Mosaik-Buch") oder das der Abrafaxe-Comic-Alben ("Albenformat")????
Allen Leuten recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.
Unter dem Kapitel "5.0 Fanart" sollte doch reichen, oder? Allerdings begrüße ich hier gbg's Absicht, das ganze etwas zu begrenzen. Die wenigen gedruckten Sachen sollte man sicher mit aufführen, aber jede Einzelzeichnung von Klein-Fritzchen muß ich da nicht sehen.
Für mich war der Katalog immer ein Arbeitsmittel, den ich recht oft zur Hand nahm und nehme, vor allem auch unterwegs. Ein Alben-Format -womöglich mit Hardcover - ist da eher hinderlich. Da mir aber jede zweite oder dritte Auflage reicht, KANN man sowas MAL machen. Aber die nächste Variante dann wieder in klein und biegsam bitte
Nun ja, unter "Fanart" verstehe ich eher so etwas wie irgendwelche Zeichnungen oder Skizzen, Rückseitenabbildungen oder Variantcover, auf jeden Fall also Einzelbilder, nicht aber einen guten Comic!
Meiner Meinung nach reicht das nicht.
Und mir persönlich, also rein subjektiv, wäre das Format eines Runkel-Romans am liebsten. Wenn das nicht klappt, bin ich aber auch nicht böse.
Allen Leuten recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.
Lesezeichen