Hallo zusammen,
war ein paar Tage weg, deshalb kann ich mich jetzt erst melden.
Habe eure Einwürfe mit der Bezeichnung der Bilder und den Rollen eingebracht und wird entsprechend berücksichtigt. Vielen Dank, Archi und FantasyDream!!
Habe ich mir entsprechend angeschaut. Ich muss sagen, dass ich begeistert bin.Zitat von oliver4you
Die Benennung der Methoden ist klar verständlich "ConvertFileNamesToGUIDFileNames" und "ConvertGUIDFileNamesToFileNames" und es existieren richtige Kommentare, die sinnvoll sind.
Sieht man hier bei uns nicht sehr häufig.Ich werde mich dann bemühen, es Dir gleich zu tun.
EDIT: Habe vergessen, mich zu bedanken. Wo bleibt nur meine Kinderstube?
Geändert von Dark_Lantern_BC (25.08.2005 um 12:18 Uhr)
Hey Dark_Lantern_BC!
Freut mich, dass du mit den Methoden zurecht kommstWenn du möchtest, dann kannst du den Businesslayer und Datenlayer auch erweitern. Wir sollten uns nur vorher absprechen, damit wir nicht an den gleichen Klassen arbeiten.
Läuft eigentlich die Solution unter .NET 2.0?
Habe leider mein System mit 'nem Image zerschossen, auf das ich das neue VisualStudio aufsetzen wollte. Jetzt beginnt wieder die Installationsorgie
Und ich muss noch erwähnen, dass ich bei der Benennungs-Sache in eine ganz andere Richtung gezielt habe, als Ihr es aufgefasst habt.
Ich meinte nicht die Software-Sprache, sondern den Namen, den der einzelne "Einträger" (ich flehe die Mitlesenden an, mir das korrekte Wort dafür zu schreiben !) der Datei gibt.
Aber das ist ja auch weniger ein Programmier- sondern ein "damit-umgehen"-Problem.
Gruß Archi
@Der_Archivar
"Anwender", "User", "Nutzer", "Sammler"?
Zum Workflow im Sammlungs-AddIn:
Abweichend vom ComicKeeper wird es kein Datenarchiv für Bilder mehr geben! D.h. ein Bild kann immer nur direkt einem Heft/einer Story zugewiesen werden:
1. Auswahl eines Bildes, das irgendwo auf der Festplatte liegt (siehe Anhang).
2. Der CollectorsPoint kopiert das Bild und vergibt für die Kopie einen absolut eindeutigen Namen (Funktion: ConvertFileNamesToGUIDFileNames)
3. Das neue Bild wird innerhalb des CollectorsPoint-Verzeichnisses in einem eigenen Ordner ("datacenter/images") abgelegt.
Ich denke mal, dass ein Sammler sich vorher informiert, ob ein Heft in der zentralen Datenbank bereits ein Bild hat, bevor es beim Upload seines Hefts gegen ein anderes austauscht. Aber das muss man dann noch genau in den Upload-Regeln festlegen.
Zudem gibt es ja noch die Möglichkeit, Eigenschaften eines Hefts / einer Story auf dem Server zu "versiegeln". Damit könnte gewährleistet werden, dass Eigenschaften nicht versehentlich geändert werden.
Dieser Ablauf ist für das Sammlungs-AddIn geplant. Wie Dark_Lantern_BC es für die Darsteller implementiert, bleibt natürlich ihm überlassen.
Geändert von oliver4you (26.08.2005 um 09:08 Uhr)
Nur so als kleiner Randkommentar bei Eigenschaften würde ich noch Schwäche dazunehmen.
Hallo planetexpress!
Vielen Dank für die Idee
Wenn man hier (die erste) Green Lantern als Beispiel nimmt, die ja bekanntlich eine Schwäche gegen Holz hat: Meinst Du damit
- einen Kurztext, wie z.B. Eigenschaft "Schwäche" mit Wert "Holz", oder sollte dies
- schon ein kompletter Text sein: "Die Kraft seines Ringes war insofern beschränkt, als er keinen Einfluss auf Holz nehmen konnte. ..." (dies ist dann schon bei dem Charakter unter "Kräfte / Fähigkeiten / Schwächen (als Text-Feld)" abgehandelt.
Wäre nett, wenn Du Dich noch mal melden würdest (vielleicht mit ein paar weiteren Beispielen?).
Viele Grüße,
Dark_Lantern_BC
Hmmm
wenn ein kurztext sinn macht dann schon z.b. Superman und Krypto...
allerdingt finde ich den komplett besser sollte aber dann aufgeteilt sein
Kräfte / Fähigkeiten / Schwächen:
Kräfte:
-
-
Fähigkeiten:
-
-
Schwächen:
-
-
Cool wäre auch "Kostüme im Wandel der Zeit"
Bsp:
19xx-19xx 19xx-19xx 19xx-20xx
Bild Bild Bild
Besonderheiten Besonde Besonder
Hefte: Hefte: Hefte:
so zum bsp in etwa.
just my two cents
Ach ja vielleicht passt ja noch Haustiere Lieblingsessen oder son zeugs dazu. Super fände ich auch Bilder von Famangehörigen, Haustieren ect.
Eins habe ich vergessen. Etwas, das für die Datenbank selber nicht wichtig ist, aber für die Benutzer derselben. Wir brauchen für bestimmte Charaktere eine Schutzfunktion. Ich weiss nicht wie gut Du Dich im DC Universum auskennst, aber einer der folgenden Namen sollte Dir sagen, worauf ich hinaus will: Hush, Extant, Bloodwynd, Identity-Crisis-Killer, Joker oder, bei Green Lantern: Predator.
Das sind Charaktere, wenn die in der DB angeklickt werden sollte ein Fenster aufgehen mit dem Text: „Willst Du wirklich wissen, wer hinter diesem Namen steckt ? Willst Du Dir wirklich die Freude am Lesen verderben blablabla“. Und wer hier dann „Ja“ anklickt, der sollte erst dann auf die Einträge stoßen. Bei „Nein“ bleibt der Klick auf den Darsteller ohne Funktion.
Bisher habe ich gesagt, dass die DB alle Informationen enthalten muss und deshalb Spoiler ohne Warnung enthalten sind. Aber für die Allgemeinheit sollte diese Schutzfunktion enthalten sein.
Gruß Archi
Moin planetexpress und vielen Dank für Deine Ideen!!Hmmm
wenn ein kurztext sinn macht dann schon z.b. Superman und Krypto...
allerdingt finde ich den komplett besser sollte aber dann aufgeteilt sein
Cool wäre auch "Kostüme im Wandel der Zeit"
Bsp:
19xx-19xx 19xx-19xx 19xx-20xx
Bild Bild Bild
Besonderheiten Besonde Besonder
Hefte: Hefte: Hefte:
so zum bsp in etwa.
just my two cents
Eine Aufteilung der Texte macht sicherlich Sinn, da ja verschiedene Punkte hier erwähnt werden sollen. Habe ich nach Deiner Vorstellung entsprechend geändert. Vielen Dank dafür!!
Kannst mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen!
Kostüme im Wandel der Zeit? Sicher eine tolle Sache. Dies ist aber z.B. beim Superman-Kostüm durch die Bilder (und Untertitel und Kategorie) machbar. Bei anderen Kostümen (die auch mehr Fähigkeiten besitzen), sollte man mMn vielleicht einen anderen Weg gehen: Das Kostüm sollte einen eigenen Charakter darstellen. Das klassische Beispiel wäre das schwarze Spider-Man-Kostüm, das später dann zu Venom wurde. Ich denke aber auch an andere "Rüstungen", wie z.B. bei Steel oder Iron Man, da auch andere Personen diese Rüstungen benutzen können. Die Rüstung bekommt auf diese Art eigene Eigenschaften, Bilder, Beziehungen zu anderen Charakteren, Auftritte in Heften, ...
Was denkst Du darüber?
Die Eigenschaft Lieblingsessen finde ich persönlich zwar recht albern, habe ich in der Auflistung aber mit aufgenommen. Eigenschaften lassen sich aber nachträglich auch noch beliebig im Programm erweitern, deshalb ist dies relativ einfach zu regeln.
Die Familienangehörigen (und evtl. auch Haustiere) sollten eigenständige Charaktere darstellen. Daher haben diese auch die gleichen Möglichkeiten wie die Helden. Persönlich fände ich die Möglichkeit auch toll, zu jedem Charakter die verwandschaftlichen / angeheirateten Beziehungen in einer Art Stammbaum darzustellen. Ist aber nur ein Hirngespinst von mir.
Falls Du nicht mit meinen Ideen übereinstimmen solltest, sag mir dies doch bitte und wenn Dir noch mehr einfällt: Immer her damit!
Viele Grüße,
Dark_Lantern_BC
Moin Archi,
verstehe gut, was Du willst, da man dieses Problem sehr häufig haben wird. So werden US-Leser schon Daten eingeben, die ein D-Leser noch auf gar keinen Fall sehen will. Und Dein Beispiel mit Bloodwynd zeigt natürlich, dass dies ebenso für alte Hefte gilt.
Hatte auch schon mal an etwas ähnliches gedacht. Dies ging in mehrere Richtungen:
Erste Möglichkeit:
Bei der Historie sollte eine Aufteilung in mehrere Texte passieren, die aber eine bestimmte Reihen folge haben. Diese Texte sollten immer Heften zugeordnet werden (z.B. "Superman stirbt durch Doomsday ..." in "Action Comics 1893" und "Superman 3882". (habe gerade nicht die richtigen Hefte zur Hand, wenn mir jemand aushelfen könnte?)
Da das System die eigene Sammlung kennen sollte, werden standardmäßig nur die Texte angezeigt, deren Hefte man auch hat (besser wäre hier: deren Hefte man gelesen hat). Dann dienen die Texte nur als Gedächtnisstütze. Wenn man sich zuspoilern will, sollte dies dann aber auch möglich sein.
Zweite Möglichkeit:
Texte sollten ebenso wie bei der ersten Möglichkeit den Heften zugeordnet werden. Anstatt aber über die einzelnen Hefte zu gehen, zeigt das System standardmäßig die Infos an, die bis zu einem gewissen Stand gehen (z.B. US-Stand Mai 2005), um so Deutsch-Leser nicht übermäßig zu spoilern.
Aber wenn ich mir das recht überlege, halte ich diese Alternative für ziemlich blöd.
Deine Alternative ist dort die am einfachsten umsetzbare (und vielleicht am einfachsten eingebbare). Vielleicht willst Du Dir bezüglich der hier vorgeschlagenen Möglichkeit(en) ja auch noch mal Gedanken machen, was Deiner Meinung nach am besten passt, bzw. ob dies noch eingebbar ist?
Vielen Dank für den Vorschlag! Ich hasse Spoiler nämlich auch!
Zu Spoiler also praktisch wäre es doch wenn man einstellen kann ob die Funktion an oder ausgeschaltet sein soll so wie archi geschrieben hat. Wenn z.b. jemand spoiler egal sind ist das doch bestimmt nervend, immer wieder zu "ja" zu klicken
ok hast ja recht doppeleinträge sind überflüssigEine Aufteilung der Texte macht sicherlich Sinn, da ja verschiedene Punkte hier erwähnt werden sollen. Habe ich nach Deiner Vorstellung entsprechend geändert. Vielen Dank dafür!! Ob die Schwäche dann allerdings als Eigenschaft noch zusätzlich genannt werden sollte? Halte ich persönlich für zuviel, da doppelte Eingaben höchstens Verwirrung und evtl. Falscheingaben bewirken.
Kannst mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen!
Kostüme im Wandel der Zeit? Sicher eine tolle Sache. Dies ist aber z.B. beim Superman-Kostüm durch die Bilder (und Untertitel und Kategorie) machbar. Bei anderen Kostümen (die auch mehr Fähigkeiten besitzen), sollte man mMn vielleicht einen anderen Weg gehen: Das Kostüm sollte einen eigenen Charakter darstellen. Das klassische Beispiel wäre das schwarze Spider-Man-Kostüm, das später dann zu Venom wurde. Ich denke aber auch an andere "Rüstungen", wie z.B. bei Steel oder Iron Man, da auch andere Personen diese Rüstungen benutzen können. Die Rüstung bekommt auf diese Art eigene Eigenschaften, Bilder, Beziehungen zu anderen Charakteren, Auftritte in Heften, ...
Was denkst Du darüber?
Hmm Kostüme als eigenen Char??? da muß es doch noch ne andere möglichkeit geben.... vielleicht hat da jemand ne idee?!
@archi dein Projekt DC ist dt/eng oder??
gibts solche Projekte auch für andere?
und sollte das nicht alles im CP später mal von den Verlagen gemacht werden?
thx & greez
planetexpress
Naja Lieblingsesse finde ich auch nicht grad prikelnd sollte aber beschreiben, das es immer noch einiges gibt auf das noch niemand gekommen ist.
Wäre es vielleicht sinnvoll, wenn man bei eigenschaften, die der char nicht hat statt keine dasa Texfeld/Button deaktivieren könnte, so das in der Ausgabe das nicht angezeigt wird? Sieht besser aus finde ich anstatt "keine" "keine" "keine"
greeez
planetexpress
Ja moin
und vielen Dank an planetexpress!!
Ok, könnte man natürlich lösen, indem man (wie Du beschreibst) einstellt, dass Spoiler generell angezeigt werden sollen. Ansonsten würde ich sagen, dass nicht allgemein gesagt werden kann, was ein Spoiler ist.
Nimm als Beispiel "Bloodwynd". Ist für mich jetzt kein Spoiler, für andere (die seine wahre Identität nicht kennen und dies noch lesen wollen) dagegen schon.
Um es vernünftig lösen zu können, würde ich das Prinzip mit den Referenzen von Texten zu Heften empfehlen. Denn dann werden nur die Teile angezeigt, deren Hefte man (gelesen) hat und bei Bedarf auch weitere Texte.
Ich würde jetzt aber erst mal einen pragmatischeren Weg wählen, indem der Charakter irgendwie einen Spoiler-Eintrag bekommt und in der Gänze erst angezeigt wird, wenn der Benutzer hier eingewilligt hat.
Des weiteren könnte sich das ja merken welchen Spoiler schon zugestimmt wurde und dies beim nächsten Mal entsprechend anzeigen.
Und noch weiter halte ich den Vorschlag von oben mit der Voreinstellung auch für recht gut.
Gut. Einigen wir uns darauf!ok hast ja recht doppeleinträge sind überflüssig
Genau! Vielleicht hat jemand noch bessere Ideen?Hmm Kostüme als eigenen Char??? da muß es doch noch ne andere möglichkeit geben.... vielleicht hat da jemand ne idee?!
Zur Zeit würde ich es sonst so sehen, dass jeder Charakter einer von folgenden sein könnte:
- Charakter (also eine Einzelperson)
- Organisation (z.B. JLA, LexCorp)
- Gegenstand (z.B. Ring von Green Lantern, Zentralbatterie auf Oa, aber auch Rüstung / Kostüm (z.B. Rüstung von Iron Man))
(ein Haustier ist in diesem Sinn ein Charakter)
Damit könnte man eine ganze Menge Fragestellungen schnell und übersichtlich beantworten, z.B. Welcher Charakter war wann im Besitz des Rings von GL? Welche Kräfte hat der Ring? Wie sah der Ring im Laufe der Zeit aus? Welche anderen Ringe gibt es noch und welche Beziehungen haben diese?
Allerdings stellt diese Einteilung genau dann ein Problem dar, wenn sich der Typ ändern sollte (z.B. Kostüm von Spider-Man wird zu Venom, der Eradicator wird von einem Gegenstand zu einem Charakter, ...)
Aber ich denke, dass man hiermit leben könnte. Was meinst Du?
Hmm, die Frage war zwar nicht an mich gerichtet, aber ich denke nicht, dass alles, was im CP eingetragen werden kann, von den Verlagen erledigt wird. Die müssen sich um andere Dinge kümmern, z.B. Comic-Hefte zu einem vernünftigen Preis herauszubringen. Die Eingabe ist wohl eher Fans vorbehalten:@archi dein Projekt DC ist dt/eng oder??
gibts solche Projekte auch für andere?
und sollte das nicht alles im CP später mal von den Verlagen gemacht werden?
Sehe ich genauso wie Du und werde ich auch entsprechend einrichten.Naja Lieblingsesse finde ich auch nicht grad prikelnd sollte aber beschreiben, das es immer noch einiges gibt auf das noch niemand gekommen ist.
Wäre es vielleicht sinnvoll, wenn man bei eigenschaften, die der char nicht hat statt keine dasa Texfeld/Button deaktivieren könnte, so das in der Ausgabe das nicht angezeigt wird? Sieht besser aus finde ich anstatt "keine" "keine" "keine"
Allerdings möchte ich hier bedenken, dass es einen Unterschied dazu geben sollte, ob jemand "keine" (als Text) eingetragen hat oder gar nichts ausgewählt hat.
Denn wenn jemand wirklich z.B. bei Beruf "keiner" ausgewählt hat, ist damit bestimmt etwas anderes gemeint, als wenn dort nichts steht.
Viele Grüße,
Dark_Lantern_BC
An mich ist die Frage zwar auch nicht gerichtet aber trotzdem:... Hmm, die Frage war zwar nicht an mich gerichtet, aber ich denke nicht, dass alles, was im CP eingetragen werden kann, von den Verlagen erledigt wird. Die müssen sich um andere Dinge kümmern, z.B. Comic-Hefte zu einem vernünftigen Preis herauszubringen. Die Eingabe ist wohl eher Fans vorbehalten:
Habe in den letzten 15 Monaten immer wieder mal mit Verlagsvertretern über das Projekt gesprochen. Es wäre durchaus denkbar, dass die Verlage Grunddaten zu Neuerscheinungen eingeben. Zumal der CP dann als Werbemedium fungieren würde. Für die zusätzlichen Daten wären dann die Sammler verantwortlich.
Hier meine Gedanken zu den beiden Möglichkeiten:
Das ist etwas, das mir in Deiner DB schon aufgefallen ist: Du arbeitest gerne mit Standardtexten (standard ist hier nicht das richtige Wort, ich meine eher wiederkehrende Texte). Daran muss ich mich erst noch gewöhnen. Ich habe bei dieser Lösung, die die Eingabe der entspechenden Hefte voraussetzt (also bei "Superman stirbt in" muss der Anwender (Danke, Oli !) das entsprechende Heft eintragen), die Befürchtung, dass dies in soviel Arbeit ausartet, dass der Nutzer die Lust verliert.Erste Möglichkeit:
Bei der Historie sollte eine Aufteilung in mehrere Texte passieren, die aber eine bestimmte Reihen folge haben. Diese Texte sollten immer Heften zugeordnet werden (z.B. "Superman stirbt durch Doomsday ..." in "Action Comics 1893" und "Superman 3882". (habe gerade nicht die richtigen Hefte zur Hand, wenn mir jemand aushelfen könnte?)
Da das System die eigene Sammlung kennen sollte, werden standardmäßig nur die Texte angezeigt, deren Hefte man auch hat (besser wäre hier: deren Hefte man gelesen hat). Dann dienen die Texte nur als Gedächtnisstütze. Wenn man sich zuspoilern will, sollte dies dann aber auch möglich sein.
Nein, ist sie nicht, wenn der Anwender vorher irgendwo ein Datum eingeben kann. Z.B. gib er Mai 2005 an und das Programm zeigt alle Enthüllungen später als Spoiler an.Zweite Möglichkeit:
Texte sollten ebenso wie bei der ersten Möglichkeit den Heften zugeordnet werden. Anstatt aber über die einzelnen Hefte zu gehen, zeigt das System standardmäßig die Infos an, die bis zu einem gewissen Stand gehen (z.B. US-Stand Mai 2005), um so Deutsch-Leser nicht übermäßig zu spoilern.
Aber wenn ich mir das recht überlege, halte ich diese Alternative für ziemlich blöd.
Das hat aber den Schwachpunkt, dass nicht jeder die ganzen Hefte in der richtigen Reihenfolge liest. Ich z.B. habe die Hush-Story gelesen, aber die Bloodwynd-Geschichte noch nicht.
Ich behaupte jetzt mal, und das kann ich nicht belegen, es ist nur eine Behauptung: Es hält sich in Grenzen, was solche Charaktere betrifft. Also bei den 2150 Charakteren, die gerade in meiner DB sind, betrifft es wohl (hoffentlich) nur so 5 bis 10.
Ja, ich möchte gerne den Vorschlag eines Kollegen hier einwerfen: Es gibt noch mehr Dinge als Kostüme, die eine eigene Erklärung/Darstellung/Performance/ich-suche-das-richtige-Wort benötigen. Z.B. Kryptonit oder Blackgate oder Kraftring etc.Hmm Kostüme als eigenen Char??? da muß es doch noch ne andere möglichkeit geben.... vielleicht hat da jemand ne idee?!
Wir hatten damals mit dem Gedanken gespielt, eine Art Bibliothek mit diesen Begriffen in die DB einzubauen. Wir hatten das ganze "Encyclopeida Galactica" genannt. Alte Legion-Fans wissen warum. Der Kollege damals hiess Saarländer, und wenn er hier mitliest: Melde Dich mal wieder, Du alter Sack !
Also eine Erklärung des Begriffes oder Kostüms, an welche man eben über einen Link kommt, so wie es im Internet üblich ist.
Es ist deutsch und englisch. Wir haben mit den US-Sachen angefangen, damit wir bei den deutschen gleich auf die Originale verweisen können. Mittlerweile sind schon einige deutsche Bände angelegt.@archi dein Projekt DC ist dt/eng oder??
Ich weiss es nicht 100%ig, aber in den letzten vier Jahren habe ich nichts mitbekommen.gibts solche Projekte auch für andere?
Nein, die haben dazu gar nicht die Zeit, Lust und den Enthusiasmus. Ich sage jetzt mal, dass es so laufen wird: Ein "Fan", sagen wir mal, er interessiert sich nur für Marvel, bekommt von Panini die Informationen über Neuerscheinungen und muss diese dann in die DB eintragen, damit die Käufer informiert werden.und sollte das nicht alles im CP später mal von den Verlagen gemacht werden?
Ich habe keine Ahnung von Software, aber ich vermute mal dass dieser Weg der einfachste ist.
Denkbar ja, aber die Verlage wären bestimmt auch besser auf das Projekt zu sprechen, wenn möglichst wenig an Arbeit für sie dabei rauskommt.
Oli, wenn Du denen das als "schickt uns die Angaben, und ein Sammler gibt das dann ein" verkaufst, dann sind die Verlage bestimmt auch mehr interessiert am CP.
@Dark_Lantern_BC: Solltest Du im Umkreis von Stuttgart oder Ulm, plus 100 km wohnen, halte ich es langsam für sinnvoll, dass wir drei uns mal zusammensetzen. Wenn nicht, egal, aber ich wollte es mal ansprechen, denn manche Punkte kommen doch schneller rüber, wenn man es persönlich bespricht.
Gruß Archi
Moin Archivar,
hier mal meine Meinungen zu den Themen.
Thema: Spoiler
Ja klar, ich arbeite gerne mit Vorgaben, denn dies hat für mich mehrere Vorteile:Hier meine Gedanken zu den beiden Möglichkeiten:
[Erste Möglichkeit
Das ist etwas, das mir in Deiner DB schon aufgefallen ist: Du arbeitest gerne mit Standardtexten (standard ist hier nicht das richtige Wort, ich meine eher wiederkehrende Texte). Daran muss ich mich erst noch gewöhnen. Ich habe bei dieser Lösung, die die Eingabe der entspechenden Hefte voraussetzt (also bei "Superman stirbt in" muss der Anwender (Danke, Oli !) das entsprechende Heft eintragen), die Befürchtung, dass dies in soviel Arbeit ausartet, dass der Nutzer die Lust verliert.
Und ich denke (hoffe) nicht, dass dies zuviel Arbeit wird, da die Punkte auch heftweise eingegeben werden sollen. Ich habe dies schon mal an aktuellen Heften mit meinem Prototyp ausprobiert und da ist dies eigentlich nicht zu aufwändig.
- Jeder trägt genau die Dinge ein, die hier interessant sein sollten (sonst kommt es vielleicht zu Verwirrungen und zu Fehleingaben)
- Rechtschreibfehler werden so vermieden
- eine Suche führt zu den richtigen Ergebnissen. Wenn ich z.B. nach Spider-Man suche, bekomme ich genau die richtigen Ergebnisse, da niemand die Möglichkeit hat, "Spiderman" einzugeben.
Aber man _muss_ ja keinen Verweis auf Hefte machen.
Also soll er z.B. Mai 2005 irgendwo eingeben um damit zu zeigen, dass er auf dem Stand vom Mai 2005 ist? War das ungefähr so gemeint?[Zweite Möglichkeit
Nein, ist sie nicht, wenn der Anwender vorher irgendwo ein Datum eingeben kann. Z.B. gib er Mai 2005 an und das Programm zeigt alle Enthüllungen später als Spoiler an.
Dazu muss er natürlich erst einmal wissen auf welchem Wissensstand er ist. Weiß wahrscheinlich auch nicht jeder.
Des weiteren sind die deutschen Hefte ja nicht alle auf dem gleichen Stand. So kann eine Spider-Man-Reihe weiter sein als die andere und die Superman-Serie noch drei Monate hinterher hinken.
Das kommt natürlich noch dazu. Zum Thema Bloodwynd muss ich da sogar sagen, dass ich die Geschichte auch noch nicht bis zur Auflösung gelesen habe, sondern nur ein paar Geschichten davor (ich glaube bei Supermans Tod). Und die Auflösung habe ich auf irgendeiner Seite im Internet gelesen.
Klar, konnte ja keiner wissen, dass ich dies noch nicht wusste, hat mir aber ein bisschen den Spaß genommen.
Zum Thema Spoiler stimme ich mit Dir auch vollkommen überein dass hier der möglichst einfachste Weg gegangen werden sollte. Einfach um zu vermeiden, dass man sich hier in Details und komplexen Strukturen verrennt. Wenn der einfachste Weg Probleme bereiten sollte, können wir immer noch Alternativen überlegen.
Thema: Mitarbeit von Verlagen
Denke ich auch, dass dies für Fans und Verlag der beste Weg sein muss. Die Verlage selber können ja aber schon selber ein paar Infos zum jeweiligen Heft übergeben. So hat Panini ja auch schon in den Vorankündigungen ein paar Infos zum Inhalt (ok, ist nur reißerische Werbung, keine Inhaltsangabe), zu den Originalheften, Seitenumfang, Preis, Künstler. Darsteller werden bisher in der Vorankündigung nur in dem reißerischen Kurztext angegeben. Ist also keine Baustelle hier bei diesem Add-In.
Thema: Gegenstände / Kostüme / ...
Also meinst Du auch, dass diese Gegenstände / Orte / ... als "Charakter" hier aufgenommen werden sollten, um Eigenschaften, Verweise auf Hefte, Beziehungen, etc. zu erhalten? Oder hast Du eine andere Struktur / Idee, die hier besser passt?
Thema: Treffen
Nein, ich wohne hier im beschaulichen Nordwesten Deutschlands, in Oldenburg nämlich. Wir könnten uns gerne mal zusammen setzen wenn ich mal wegen einer Schulung in den Süden komme. Aber mein letzter Vorschlag wurde von meinem Chef vorletzte Woche abgebügelt.
Viele Grüße,
Dark_Lantern_BC
Hallo !
Diese Frage war auch ein Grund für die Frage nach einem Treffen, denn hier hast Du mich missverstanden.
Klar braucht eine Datenbank dieselben Texte, sonst kann man damit nichts anfangen.
Mir ging es um solche Sachen wie "Feld 1" kämpft gegen "Feld 2", das was Du bei "Beziehungen" eingetragen hast. Da sehe ich eher eine Suche in der Datenbank als nützlicher an, denn die ganzen Beziehungen einzutragen, whoa, da sehe ich Arbeit auf uns zukommen.
Über den Punkt könnten wir an einem Tisch aber besser reden, mehr dazu siehe unten.
JaAlso soll er z.B. Mai 2005 irgendwo eingeben um damit zu zeigen, dass er auf dem Stand vom Mai 2005 ist? War das ungefähr so gemeint?
Ja, da hast Du auch wieder recht, das sind Argumente, die diese Möglichkeit wieder schwächer erscheinen lassen.Dazu muss er natürlich erst einmal wissen auf welchem Wissensstand er ist. Weiß wahrscheinlich auch nicht jeder.
Des weiteren sind die deutschen Hefte ja nicht alle auf dem gleichen Stand. So kann eine Spider-Man-Reihe weiter sein als die andere und die Superman-Serie noch drei Monate hinterher hinken.
Yeah, vollkommen meine Meinung.Wenn der einfachste Weg Probleme bereiten sollte, können wir immer noch Alternativen überlegen.
Ich würde es nicht so explizit ausbauen wie einen Charakter. Eher so wie einen Eintrag im Lexikon, und wenn der Begriff in einem Heft vorkommt, dann einen Link draus machen, der auf den Eintrag verweist.Thema: Gegenstände / Kostüme / ...
Also meinst Du auch, dass diese Gegenstände / Orte / ... als "Charakter" hier aufgenommen werden sollten, um Eigenschaften, Verweise auf Hefte, Beziehungen, etc. zu erhalten? Oder hast Du eine andere Struktur / Idee, die hier besser passt?
Entweder das oder wir können uns auch auf der Comic Action in Essen treffen, falls Du da bist. Ich hatte primär deswegen gefragt, weil ich schonmal einen riesen Mailverkehr hatte, und anschließend feststellte, dass der Typ 7 km von mir wegwohntThema: Treffen
Nein, ich wohne hier im beschaulichen Nordwesten Deutschlands, in Oldenburg nämlich. Wir könnten uns gerne mal zusammen setzen wenn ich mal wegen einer Schulung in den Süden komme.
Selbiges zurück & eine schöne Woche !Viele Grüße,
Dark_Lantern_BC
Gruß Archi
Dateianhänge funktionieren jetzt für alle Benutzer des CollectorsPoint-Forums.Und jetzt weiß ich auch, warum ich nichts anhängen kann:
Premiumdienst Dateien - Kostenpunkt: ¤ 12,00 Euro für 6 Monate
Dieser Premiumdienst stockt euren Speicherplatz für Private Nachrichten von 25 auf 65535 auf. Außerdem könnte ihr statt 5 Benutzer dann bis zu 20 Benutzer als Empfänger der gleichen Nachricht eintragen.
Zusätzlich dürft ihr Attachments an eure Forenbeiträge anhängen und zwar insgesamt bis zu 19 MB.
Vielleicht bin ich da zu idealistisch und ich kann auch verstehen, dass sich das ganze irgendwie tragen muss, aber ich finde eigentlich, dass für solche Dienste kein Beitrag notwendig wäre.
Grüße
@darl_lantern & Archi
Schon mal an telefon gedacht?
Ansonsten muss ich sagen, dass ich mich immer mehr auf den CP freue, wenn man hier so liest was alles angekündigt wird.
FantasyDream
Telefon ? Was ist das ?
Nee, im Ernst: Ich bin kein Freund vom Telefon. Zum einen weil bei mir beruflich den ganzen Tag das Telefon klingelt, zum anderen weil man doch erst antwortet bevor man nachdenkt. Und dazu ist mir das Thema hier zu schade.
Aber wir könnten Dark_Lantern_BC fragen, ob er zur Comic Action kommt und wir uns da treffen können ?
Gruß Archi
Sicher, dass mit dem Telefon war ja auch nur ein Vorschlag, falls er nicht kann.
FantasyDream
Hallo Archi!
Gerne würde ich mich mit Dir treffen, damit wir mal ganz genau beratschlagen können, was Deiner Meinung nach alles bei den Darstellern gespeichert werden sollte.
Und ich denke ähnlich wie Du, dass ein Telefon nicht wirklich hilft. Man kann Sachen besser verständlich machen, wenn man sich gegenseitig sieht oder besser noch an einem Tisch sitzt. Zur CA 2005 werde ich (vermutlich) da sein.
Kann ich noch nicht 100%ig zusagen, da zuhause noch eine Frau und zwei Kinder mitreden wollen
Wir können uns ja noch mal kurz vor der CA hier schreiben, wann wir uns am besten dort treffen (für mich wäre das Wochenende am besten geeignet, wahrscheinlich Sonntag). Wie sieht es denn bei Dir aus?
Trotzdem sollten wir hier schon mal weiter machen, da wir nicht unbedingt so lange warten müssen. Und jetzt können wir ja sogar Dateien hier hochladen (vielen Dank Oliver!).
Dir geht es um die Eingabe der Beziehungsarten? Also z.b. "kämpft gegen", "ist Sohn von", ...?
Oder geht es Dir um die Eingabe der Beziehungen selber, also "Spider-Man kämpft gegen Doc Ock"?
Beim ersten denke ich, dass so 30 - 50 Beziehungsarten ausreichend sein sollten. Mehr sind eher hinderlich, verwirren nur und werden letztlich nicht mehr gepflegt. Bei Bedarf können diese später dann noch leicht erweitert werden.
Bei den Beziehungsarten ist es in der Tat so, dass viele Punkte eingegeben werden können. Habe das mal an drei Batman-Heften durchgezogen. Da kommt schon eine Menge zusammen. Aber dies ist 1. freiwillig und 2. ist die Arbeit natürlich auf eine ganze Menge Leute verteilbar.
Das halte ich also alles noch für vertretbar und es wird sich dann beim Einsatz zeigen, auf welcher Ebene die Daten eingegeben werden.
Gut. Dann schaue ich mal, wie man diesen Link am besten hinbekommt. Wünschst Du da eher einen automatisch generierten Link aus dem Heft heraus oder einen Eintrag à la [ link ] Ring von GL [ /link ] ?
Viele Grüße,
Dark_Lantern_BC
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Zitieren
Lesezeichen