Gute Funnies - Schlechte Funnies: Kauka beim Comic-TÜV ...

Welche FF-Stories findet ihr stark/schwach, witzig/dämlich, spannend/langweilig und warum?

Welche Aspekte des Kauka-Comics sollten beurteilt werden?
Welche Schulnoten hätten sie verdient?

Einige Vorschläge (Reihenfolge nicht gewichtend):

A)Dialoge/Sprachwitz: Sind die Dialoge witzig/hintergründig/passend oder nur blöd/einfältig/überflüssig?

B)Zeichnungen: Wirken die Zeichnungen gekonnt/dillettantisch? Haben sie Bildwitz? Sind die Figuren mimisch/gestisch variantenreich?

C)Farben: Stimmungsvoll oder nur quietschbunt?

D)Originalität: Ist die Grundidee der Geschichte neu, interessant oder eher alter Hut, dämlich?

E)Dramaturgie: Ist der Verlauf der Geschichte spannend, gibt es überraschende Wendungen? Oder ist er flach, vorhersehbar und ohne Höhepunkte?

F)Figurenverhalten: Denken/Handeln/Reden die Hauptfiguren nachvollziehbar oder nur unpassend/beliebig? Kommen auch spezifische Eigenheiten der Figur zum Tragen?

G)Unterhaltungswert: War die Geschichte amüsant? Würde man sie auch ein zweites Mal lesen?


Was vergessen?