Carl Barks Collection - von Egmont Horizont, die Zweite :o)

[Manfred G]

Kann mir mal jemand einen Erfahrungsbericht
über seine stehend aufbewahrten Schuber geben?
In welchem Maße die Seiten schon abgesackt
sind-Ich lagere meine Schuber liegend!

Hallo!
Ist das eine ernsthafte Frage?

Auf diese Idee wäre ich nie gekommen!Wenn es danach geht müsste das unterste Buch ja dann "zusammengedrückt" werden,wegen dem Gewicht der oberen Bücher.
Ich habe bei mir mal nachgeschaut,die Seiten "könnten" etwas abgesackt sein,so 1-2mm.Falls das stört könnte mann die kompletten Schuber auf den Kopf stellen damit die Seiten nach einigen Jahren wieder zurück gegangen sind...
Gruß
Manfred
Ps.Ich hoffe jetzt mal für Dich das Du nicht mehrere Schuner übereinander liegend aufbewahrst,das könnte wirklich ein Problem werden!

[frank1960]

Das ist eine ernsthafte Frage und ich wundere
mich schon, daß sich noch niemand darüber
Gedanken gemacht hat, denn bei schweren
Büchern kann das schon vorkommen.

Und natürlich lagere ich die Schuber nebeneinander!

[Clint Barton]

ich wundere
mich schon, daß sich noch niemand darüber
Gedanken gemacht hat

Vermutlich
a) weil es den meisten entweder völlig egal ist
b) weil "schwere Literatur" in der Regel auch eine entsprechende Bindung hat
c) weil der Buchblock bei aneinandergestellten Büchern durch den Druck in seiner Position gehalten wird und nicht verrutscht

[frank1960]

Da muß aber schon ein gewisser Druck erzeugt
werden und bei Schuberaufbewahrung
ist das schwierig.
Na ja, anscheinend nimmt das wirklich keiner Ernst-reden
wir in 10 Jahren nochmal darüber.

[Kain]

Ach, ich habe hier Schuber, die seit zehn und mehr Jahren rumstehen und da sackt gar nichts ab ...

[Indio-Black]

Du meine Güte...

Ich stelle mir gerade die Frage, ob und - wenn überhaupt - wie, einige Sammler ihre Comics lesen?
Im Ganzkörper-Schutzanzug mit Handschuhen und Gesichtsmaske, weil man ja nie vor plötzlichem Nasenbluten oder Niesanfällen beim Lesen sicher sein kann?

[Indiana Goof]

Tatsächlich. Meine Bücher sind komplett abgesackt in der Mitte. Etwa 6 Millimeter. Das meine ich jetzt in vollem Ernst und ohne jegliche Ironie! Habe gerade nachgeschaut. Sieht wirklich nicht mehr schön aus.

Aber die Schuber liegend lagern? Nee, dafür habe ich keinen Platz.

[Manfred G]

Tatsächlich. Meine Bücher sind komplett abgesackt in der Mitte. Etwa 6 Millimeter. Das meine ich jetzt in vollem Ernst und ohne jegliche Ironie!

Hallo!
Ich habe auch nachgesehen,aber 5-6mm geht doch gar nicht,die Hardcover sind maximal 3mm länger als die Seiten.Wie kommst Du auf dieses Ergebnis,die Seiten sind zur mitte hin gebogen )

[scarpino]

Hallo!
Ist das eine ernsthafte Frage?

Auf diese Idee wäre ich nie gekommen!Wenn es danach geht müsste das unterste Buch ja dann "zusammengedrückt" werden,wegen dem Gewicht der oberen Bücher.
Ich habe bei mir mal nachgeschaut,die Seiten "könnten" etwas abgesackt sein,so 1-2mm.Falls das stört könnte mann die kompletten Schuber auf den Kopf stellen damit die Seiten nach einigen Jahren wieder zurück gegangen sind...
Gruß
Manfred
Ps.Ich hoffe jetzt mal für Dich das Du nicht mehrere Schuner übereinander liegend aufbewahrst,das könnte wirklich ein Problem werden!

Nau, herrlich, endlich mal ein Ernst gemeintes Thema hinsichtlich "nachhaltige Archivierung".

Zum Produktaufbau: Der Buchblock ("die Comicseiten") ist hinsichlich Hebelwirkung (= Blättern darin, Lesen der bedruckten Seiten) gegen "Ausfall" durch die Bindung geschützt. Je "schwerer" der Bedruckstoff (= das Papier, Kunstdruck/matt gestrichen ist "schwerer" als beispielsweise "Werkdruck"), desto größer ist die Hebelwirkung auf das Vorsatzpapier, das den Buchblock aller Blätter inmitten der Einbanddecken (="Buchcovers vorne/hinten") im Binderaum hält. Der "Kraftschluss" (kennt man von Schrauben, z.B. SPAX-Schrauben im Gipswandbereich) ergibt sich aus dem Verhältnis von Flächengewicht des Papieres im Buchblock versus Stärke des Kartons der Einbanddecken.

Generell heißt das: "Schweres Papier" sinkt als Buchblock innerhalb der Einbanddecken schneller ab, je stärker der Buchblock ("Dicke") ausgebildet ist/je "schwerer" das Papier im Flächengewicht ist.

Besonders betroffen sind "Bildbände".

Abhilfe: Zeitweise auf den "Kopf stellen", klar - das bewirkt einen Gegenzug im schwerkräftigen Verhältnis. Mögliche Maßnahme für Archiv-Afficionados wie mich: Ausbringung eines Unterbaus zum Buchblock: Differenz des Einbundes zur Einbanddecke auffüllen mit "Anti-Absink-Material": Sandwiches aus Kartonagen/Papieren bauen, die diese Differenz ausgleichen. Verbinden dieser Ausgleichdrainagen durch PVC-Packbandabroller, damit dieser "Absinkverhinderer" auch nach Herausziehen des Buches aus der Reihe "mitgenommen wird".

Mint at its best - alles klar?

(UND SONST NOCH bin ich eher normal ... )

[niko]

--- vorsicht Schadenfreude ----

Interessantes Thema.
Aber nicht für mich als Comic-Fan (da sehe ich das eher gelassen),
sondern aus psychologischer Sicht.
ANGST vor der Vergänglichkeit?
Ich glaube, in der Zeit, in der die Comic-Bände 6 mm abgesackt sind,
ist mein Bauch mindestens um die doppelte Spanne abgesackt...
Vielleicht sollte ich den auch mal liften lassen? :-)
Steigere ich dann meinen Wert?
Oder sollte ich mich in Folien einschweißen lassen? Nur wer kauft mich
dann noch in 30 Jahren, so verwest ? Ich glaub ich atme stattdessen
lieber weiter ...

Carl Barks hätte aus dieser "Manie" nach perfekten Bänden
sicher hervorragend schrullige Nebencharaktere entwickeln können :-)
Viel Spaß beim Weiterdiskutieren.

[Mick Baxter]

Mögliche Maßnahme für Archiv-Afficionados wie mich: Ausbringung eines Unterbaus zum Buchblock: Differenz des Einbundes zur Einbanddecke auffüllen mit "Anti-Absink-Material": Sandwiches aus Kartonagen/Papieren bauen, die diese Differenz ausgleichen. Verbinden dieser Ausgleichdrainagen durch PVC-Packbandabroller, damit dieser "Absinkverhinderer" auch nach Herausziehen des Buches aus der Reihe "mitgenommen wird".

Du klebst den Absinkverhinderer an das Buch?

[finis2]

Schönheit muss leiden!
Was machen eigentlich die Nationalbibliotheken dagegen ?
Da stehen ja Jahrhundertealte Bücher rum.

[scarpino]

Du klebst den Absinkverhinderer an das Buch?

Mein Beitrag war sooo ernst gemeint nicht, aber schon ein Versuch:

Bei "Blankets" und "Habibi" habe ich einen Verhinderer getestet: Mit Messer zugeschnittene Kartonplatte, die ich mittels Doppelklebeband am Regalfach montiert hatte. Alternativ: Absinkverhinderer bündig am Buchblock unten anlegen und mittels Stretchband am Buch fixieren (beim erneuten Lesen rückstandsfrei entfernen und danach ersetzen).

Naja, das mit der Kartonplatte war schon länger so eine nerdige Idee, erst im Schuber der Fantagraphics-Gottfredsons habe ich ähnliches entdeckt und musste das kurz mal testen ...

Ein Marotte, nicht mehr. Und damit zurück zum Thread, hoffe ich ...

[scarpino]

Schönheit muss leiden!
Was machen eigentlich die Nationalbibliotheken dagegen ?
Da stehen ja Jahrhundertealte Bücher rum.

Bibliotheken kleben ja gar Index-Kärtchen auf die Buchrücken. Und die älteren Exemplare werden in Kartons gelagert, auch mit Index-Aufklebern.
Nein, das ist natürlich kein systemisches Archivierungsmodul - gehört ins Reich der Bastler und Wirrleuchten ...

[scarpino]

ANGST vor der Vergänglichkeit?

Carl Barks hätte aus dieser "Manie" nach perfekten Bänden
sicher hervorragend schrullige Nebencharaktere entwickeln können :-)
Viel Spaß beim Weiterdiskutieren.

SAMMELN als Zwang zur Angstbindung? Mint-Sammeln ohne Abstriche? Wirklich, dem famosen Herrn Barks wär wahrlich Gutes dazu eingefallen.

Im Ernst: "Landschaftsbahner" lassen bei jeder Fahrt ihrer Modelleisenbahnen doch auch immer einen "Schienenreiniger"-Waggon mitfahren. Das dient der Aufrechterhaltung des ungehinderten Betriebes - Comic-Sammler sacken Hefte, Alben u. dergl. in Kunststofffolien ein - warum keine Absinkverhinderer?

[scarpino]

Neues aus Schweden: Ulf Nyström schrieb mich eben an - der ursprünglich geplante Band zur "Malerei" von Carl Barks erscheint defintiv nicht. Das - höherpreisige - Substitut (wie im Thread zuvor gepostet) ist mit 15. Feber geplant. Durch die, wie er schreibt, seitens des Verlages mangelnde Kommunikation zum Thema, bleibt also nur abzuwarten, ob das Buch tatsächlich - egal ob 15. Feber oder zeitfern - erscheinen wird.

[Kasimir Kapuste]

Norwegische und schwedische Abonnenten haben berichtet, daß sie den Band Ende Januar erhalten haben. Erschienen ist er also, nur bei der Belieferung des schwedischen Buchhandels scheint es Verzögerungen zu geben.

[scarpino]

Norwegische und schwedische Abonnenten haben berichtet, daß sie den Band Ende Januar erhalten haben. Erschienen ist er also, nur bei der Belieferung des schwedischen Buchhandels scheint es Verzögerungen zu geben.

Das sind ja gute Nachrichten!Danke!

[Kasimir Kapuste]

Etwas fürs Auge.

[scarpino]

Etwas fürs Auge.

Dankeschön.

Seit Anfang dieser Woche auf "lieferbar" für Buchhandel gestellt. Bestellung bereits aufgegeben, jetzt warten ...

[Indio-Black]

Wenn dieses prächtige Buch keine Existenzberechtigung im deutschen Sprachraum haben und nicht von Ehapa publiziert werden sollte, dann stelle ich mir die Frage, welche Comics/Bücher überhaupt eine Existenzberechtigung auf dem deutschen Markt noch haben dürfen...

[Nerdy.Tom]

@Indio-Black ......bin vollkommen deiner Meinung. *unterstreich*

[Wolf Stegmaier]

Ich verspreche noch nichts (!), aber es sieht danach aus, dass das Ölgemäldebuch dieses Jahr auch unter deutschen Weihnachtsbäumen liegen könnte

[finis2]

[Reschi]

In der selben Aufmachung, passend zur CBC? Oh wie schön

Nun nur noch die Non-Disney-Comics und ich bin zufrieden!