Carl Barks Collection - von Egmont Horizont, die Zweite :o)

[Kasimir Kapuste]

Nein, hat man nicht. Man hat die Fuchs-Fassung letzter Hand verwendet, d. h. in der Regel die TGDD-Version.

[Mick Baxter]

Ich weiß nicht, ob hier schon darüber geredet wurde, aber ich finde es doch etwas schade, dass in der ultimativen CBC nicht die Urversionen der Fuchs-Texte verwendet wurden.

Frau Fuchs wird ihre Texte der Urfassung wohl selber nicht als ultimativ empfunden haben, wenn sie sie überarbeitet hat.

Sehr auffällig fand ich allerdings, daß in (soweit mir erinnerlich) ALLEN Fällen, in denen im Vorwort sowohl der Barkssche Originaltext als auch die Fuchssche Übersetzung zitiert wurden, der Barks-Text viiiiiieel besser war. Obwohl man doch immer lesen kann, Fuchs hätte aus den drögen Barkstexten erst wahre Kunst gemacht.

[Mile]

Frau Fuchs wird ihre Texte der Urfassung wohl selber nicht als ultimativ empfunden haben, wenn sie sie überarbeitet hat.

Sehr auffällig fand ich allerdings, daß in (soweit mir erinnerlich) ALLEN Fällen, in denen im Vorwort sowohl der Barkssche Originaltext als auch die Fuchssche Übersetzung zitiert wurden, der Barks-Text viiiiiieel besser war. Obwohl man doch immer lesen kann, Fuchs hätte aus den drögen Barkstexten erst wahre Kunst gemacht.

Dem kann ich nur beipflichten. Sicherlich hat Frau Fuchs tolle Übersetzungen geschaffen, geniale Wortkreationen und auch wirkliche Klassiker. Aber ich empfinde die Orginal Barks Texte ebenfalls in allen Fällen einfach immer als besser. Der Wortwitz ist an vielen Stellen einfach auf der Strecke geblieben.

[Indiana Goof]

Also wenn man schon nicht die urtexte verwendet sondern überarbeitete Versionen, hätte man ja wenigstens auch die Fehler beheben können. Teuer genug ist die CBC ja.

Sehr auffällig fand ich allerdings, daß (...) der Barks-Text viiiiiieel besser war. Obwohl man doch immer lesen kann, Fuchs hätte aus den drögen Barkstexten erst wahre Kunst gemacht.

Ich kenne zwar nur wenige Barks-Geschichten im Original. Aber ich gehöre auch zur Minderheit, die die Fuchs-Texte nicht unbeding als Übersetzer-Highlights bezeichnet.

[Mile]

Also wenn man schon nicht die urtexte verwendet sondern überarbeitete Versionen, hätte man ja wenigstens auch die Fehler beheben können. Teuer genug ist die CBC ja.

Diese diversen kleinen ungereimtheiten, vorallem bei den Fähnlein Hunden sind halt auch ein Teil des Fuchs Textes. Mich stört es zwar auch wenn Pluto als Spurobold tituliert wird, aber es ist kein Grund die CBC nicht zu kaufen. Es betrifft glaube ich auch nur 2 Geschichten.

[Indiana Goof]

Ja das stimmt. Es ist zwar schade, aber ein Kauf lohnt sich natürlich trotzdem

[Mr.Dave]

Sehr auffällig fand ich allerdings, daß in (soweit mir erinnerlich) ALLEN Fällen, in denen im Vorwort sowohl der Barkssche Originaltext als auch die Fuchssche Übersetzung zitiert wurden, der Barks-Text viiiiiieel besser war. Obwohl man doch immer lesen kann, Fuchs hätte aus den drögen Barkstexten erst wahre Kunst gemacht.

Da können aber ALLE Fälle nicht sehr viele sein, bzw. könnte in diesen Fällen auch eine spezielle Selektion vorliegen. Abgesehen davon ist von BESSER zu sprechen auch so eine Sache.

Ich finde die Originaltexte zum größten Teil jedenfalls nicht lustiger als die deutsche Übersetzung - aber vielleicht ist das auch kein Kriterium für Dich. Vielleicht klingt es auf englisch auch einfach besser - das Phänomen ist ja in zahlreichen Varianten bekannt..

[philipp616]

man hat halt quasi ohne rücksicht auf verluste die jeweils aktuelle fuchs-version verwendet. ich persönlich hätte auch es besser gefunden "fehler" auszumerzen. neben den zorngiebel, spurobold/pluto sachen sind mir beim lesen auch gelegentlich stellen aufgefallen wo das schlaue buch beispielsweise als reiseführer oder ähnliches bezeichnet wird, oder die kullern die laut dem text grün sein sollen...

viele fehler sind wohl dadurch entstanden, dass die geschichten nicht alle der reihe nach übersetzt wurden und für wiederkehrende dinge erst später einheitliche bezeichnungen eingeführt worden sind.

[Reschi]

So, nun werd ich so langsam ungeduldig. Weiß jemand, ob und wann man mit der letzten Kassette rechnen kann? Die war schließlich schon länger angekündigt...

[Clint Barton]

Geplant für Dezember. Aber das glaube ich auch erst, wenn ich sie in der Hand halte. *grummel*

[Gaston Lagaffe]

Also das ist interessant, da versteigert doch tatsächlich jemand den 10. Schuber auf Ebay, obwohl noch gar nicht erschienen - ist wohl ein Hellseher

[Christoph]

Geplant für Dezember. Aber das glaube ich auch erst, wenn ich sie in der Hand halte. *grummel*

Wo wurde diese Änderung bekannt gegeben? Hier steht "An alle Carl-Barks-Sammler: Die 10. Kassette wird ab November 2008 ausgeliefert."

Edit: Ich sehe gerade, daß Du Deine Info höchstwahrscheinlich von dreidreizehn hast... Finde ich schon merkwürdig, daß die eigene Produktseite diese Info noch nicht hat...
Bei dreidreizehn steht auch, daß die Schuber 1-9 bereits verlagsvergriffen wären...hätte ich nicht gedacht!

[Clint Barton]

Ich hab meine Information aus dem Rundbrief für Händler. Da steht halt, daß der Schuber auf Dezember verschoben wurde. Nachdem er ja schon von August oder September auf November verschoben wurde.

[finis2]

Ich habe auf meine Anfrage letzte Woche die Auskunft bekommen, dass wegen Produktionsproblemen der letzte Schuber Anfang Dezember geliefert wird.
Konkret beginnt die Auslieferung am 28. November.

Meine Vermutung:
Daan Jippes musste noch einige FF Storys fertigmachen oder diese mußten noch übersetzt werden.

[Mile]

Oh Mann, die basteln bei Egmont sicherlich an einer SUUUUPER Bonus Beilage für die 10. (und letzte) Kassette, die alle Fans vom Hocker hauen wird. Anders lässt sich die lange Wartezeit nicht erklären....

[Will Barks]

Oh Mann, die basteln bei Egmont sicherlich an einer SUUUUPER Bonus Beilage für die 10. (und letzte) Kassette, die alle Fans vom Hocker hauen wird. Anders lässt sich die lange Wartezeit nicht erklären....

Na hoffentlich .

[Reschi]

Laut einer E-Mail von heute werden die Ende der Woche verschickt.

[Mick Baxter]

Armin Kranz meldet Band 10 auf comicguide.net bereits als erschienen, und das tut er nur, wenn ihm eine Ausgabe körperlich vorliegt. Er ist allerdings Händler.

[Clint Barton]

Ist gestern auch bei uns eingetroffen.

[Racing.Rainer]

Bei mir kamen die Neuheiten diesmal auf einer Europalette, und die Kasette 10 war auch mehrmals drauf :-)

[Indiana Goof]

Oh Mann, die basteln bei Egmont sicherlich an einer SUUUUPER Bonus Beilage für die 10. (und letzte) Kassette, die alle Fans vom Hocker hauen wird. Anders lässt sich die lange Wartezeit nicht erklären....

Die super Bonus-Beilage ist ein Zertifikat, das die Limitierung auf 3333 Exemplare bestätigt.

[Mile]

Die super Bonus-Beilage ist ein Zertifikat, das die Limitierung auf 3333 Exemplare bestätigt.

Tja, warum hab ich mir das gedacht?

Dann werd ich mir mein (Wunsch-)Inhaltsverzeichnis von allen 30 Bänden von einer befreundeten Druckerei selber herstellen lassen.

[Manfred G]

Tja, warum hab ich mir das gedacht?

Dann werd ich mir mein (Wunsch-)Inhaltsverzeichnis von allen 30 Bänden von einer befreundeten Druckerei selber herstellen lassen.

Hallo!
Was schwebt Dir da so vor??
(Hätte da Interesse und man könnte sich dann die Kosten Teilen...)
Gruß
Manfred

[finis2]

Mir reicht das Barks Werksverzeichnis.
Das Entstehungsjahr des gesuchten Comics raussuchen und mit 1942 bei Band eins zu zählen beginnen.
Zu 90 % stimmt´s.

[Mile]

Ja, aber es ist ja nun nicht jedes Jahr ein Band. Ich würde mir gerne die Inhaltsverzeichnisse der Einzelnen Bände alle zusammenfassen lassen, evtl. noch ein paar von den beigelegten Barks Coverzeichnungen dazwischen sortieren und das ganze in einem zu den Schubern passenden Umschlag binden lassen. Mal sehen ob man das hinbekommt, die Inhaltsverzeichnisse liegen ja leider nicht komplett vor und auch nicht einheitlich in einer Sprache. Aber mal schauen, da geht bestimmt was.