"Freiheit für Werther!" - Was darf ein Autor?

[Hate]

In den letzten Jahren hat es viele Comics mit autobiographischen Episoden gegeben. Zu Prozessen ist es zum Glück noch nicht gekommen.

In der Literatur hat es inzwischen einige Bücher gegeben, die zu Prozessen geführt haben, weil sich die beschriebenen Personen wiedererkannt haben.

Aktuell wurde der Autor Maxim Biller von seiner Ex-Freundin und deren Mutter verklagt, weil er im Buch "Esra" über ihre gemeinsame Zeit geschrieben hat, übrigens mit geänderten Namen der Personen. Die Klägerinnen bekamen Recht.


Hier ist ein Protest gegen das Urteil:
http://bembelkandidat.blogg.de/eintrag.php?id=47

Die "Frankfurter Allgemeine" ist eher auf der Seite der Klägerinnen:
http://www.faz.net/s/Rub1DA1FB848C1E...~Scontent.html

[Mick Baxter]

Die Vorsitzende Richterin, eine Expertin des Persönlichkeitsrechtes, eröffnete die Verhandlung mit Hinweisen auf die rechtserheblichen Gesichtspunkte. Es komme auf eine Abwägung zwischen Kunstfreiheit und Persönlichkeitsrecht an. Dafür gebe es einen Leitfall: Klaus Manns Roman „Mephisto”, in dem Mann Gustaf Gründgens nach dessen Tode schwerwiegende Vergehen angedichtet habe.

Das hätte der FAZ (oder der Richterin?) nicht passieren dürfen. Gründgens hat Mann um 14 Jahre überlebt.

Im Fall „Esra” sei also zunächst zu prüfen, ob die beiden Frauen überhaupt erkennbar seien, und dann, ob es unwahre Behauptungen gebe, welche die Frauen schädigten.

Soweit ich weiß, ist "Esra" ein Roman. Wenn das oben Ausgeführte Schule macht, wird gerade das dem Autor zum Vorwurf gemacht.