Zu kleine Reprinthefte
Da beim "Mysteriösen H" noch keiner reingeschaut und geantwortet hat, mache ich es jetzt so: Ich möchte gern wissen, ob noch jemand eine Reprintmappe hat, in der die Hefte kleiner als normal sind, in meinem Falle (Mappe 7, Nr. 05939) 5mm kürzer und schmaler, also nur 23,5 x 16 cm. Wie kann das angehen? Was ist da passiert?
das sollte doch als erklärung ausreichen!Original erstellt von ali@thowi:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
die papierschneidemaschine beim meister bedienen! der traum meiner schlaflosen nächte!
hoffentlich verschneide ich mich nicht!
Nein, denn ich habs ernst gemeint. Obwohl ich gelegentlich doch gern ein wenig schmunzle.
Ich glaub alle Mappen (#7) sehen so aus, da ja auch die Original-Hefte sehr abweichende Formete hatten, hat man sich wohl für das kleinste entschieden, damit´s ordentlich aussieht ...
Die Originalhefte 74...80 hatten eine Höhe von 23,3 cm statt der üblichen 23,8 cm. Deshalb hat man auch die Reprinte in diesem Format gedruckt. Den Grund für das kleinere Format kenne ich leider nicht, hing vielleicht mit Papiersparen zusammen.
Könnte mir jemand sagen ob das Heft 60 ebenfalls in diesem Format gedruckt wurde? Bei meinem Exemplar ist das jedenfalls der Fall, könnte zwar eine Beschneidung sein, glaube ich aber nicht.
Die anderen Hefte der Mappe hätten natürlich das "normale" Format haben sollen. Liegt vielleicht an technischen Gründen.
Vielen Dank für diese Infos! An Originalen aus diesem Bereich besitze ich nämlich nur die 73, und die ist normal groß. Da merkt man den Unterschied erheblich. Von diesen Größenunterschieden war mir bisher nichts bekannt. Insofern ist auch verständlich, dass man sich für den kleinsten gemeinsamen Nenner entschieden hat.
Wenn man sich übrigens die Bücher anschaut, stellt man auch hier Größenunterschiede zu den Originalen fest. Die Buchseiten sind wohl generell einige Millimeter kleiner, oder? So scheints mir jedenfalls nach einigen Stichproben.
Hi
ich habe mal eine Frage. Ich habe hier einige Mosaiks, die kleiner sind als andere. Bei einigen Heften ist es eindeutig, dass die mal beschnitten wurden. Aber bei anderen Heften, speziell 75-79 sieht es nicht so aus. Diese Hefte sind in Höhe und Breite jeweils ein paar Milimeter kleiner ... Stutzig wurde ich erst, als mir jetzt eine zweite 75 in die Hände fiel, die auch kleiner war, aber gleich groß mit der anderen 75.
Sind die Hefte so erschienen?
Gruß
MacLeod
Nenn doch mal bitte konkrete Maße. Normale Mosaiks dieser Zeit müssten etwa 236-238 mm hoch sein.
@ MacLeod
Alle mir bekannten Hefte von Nr. 74-79 sind ca. 5 mm kleiner als alle anderen Nummern, also auch schon die 74. Meine 76 zB. hat genau 235x161 mm. Die Nr.73 dagegen 240x166 mm. Warum die Hefte kleiner geschnitten sind, kann ich nicht sagen, es ist aber so. Ab Nr. 80 waren dann alle Hefte wieder in Normalgröße.
Geändert von Mosaikmaxe (31.05.2005 um 17:14 Uhr)
Alles klar, dann weiß ich bescheid. Bei den 75-76 war ich mir relativ sicher. Die anderen Nummern in meiner Sammlung wären 47, 49,, 52, 54, 55. Da würde ich sagen, dass sie beschnitten sind (sehe ich am Rand, da fehlt irgendwie was). Sofern ich da falsch liege, bitte bescheid sagen. Genaue Maße kann ich erst Donnerstag abend mitteilen, da ich nicht am "Lagerort" der Hefte bin ...
Gruß
MacLeod
Die Kasematten von San Felipe?Zitat von MacLeod
Gibt es eigentlich auch Hefte von 74-79 in Normalgröße? Ich habe davon noch nie gehört, halte die Frage aber mal für angebracht.
selbst die reprints sind kleiner, also werden sie wohl generell die größe haben?
Müßte am Wochenende mal nachmessen, glaube aber unterschiedliche Größen bei den entsprechenden Nummern zu haben.
Dieses Phänomen ist aber auch später erneut aufgetreten. Mir ist das jedenfalls auch bei der 128 aufgefallen.
Das Thema gab es übrigens schon mal:
http://www.comicforum.de/showthread.php?t=21538
Vielleicht kann Tangentus die Threads ja zusammenlegen.
Also meine Hefte 74-79 sind doch alle im kleinen Format. Lediglich die 128 habe ich in klein und in Normalgröße.
Schon passiert!
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen