[Film] Diskussion: "Mary Poppins"

[Mortimer]

Da gibts nen 2. Teil? Kommt sie dann zu der gleichen Familie zurück?
Schade, dass Disney den 2. nicht verfilmt hat, aber was nicht ist...?

Ja, sie kommt zu der Familie zurück!
Insgesamt sind es sechs Bücher, glaube ich, wobei nur vier auf deutsch erschienen sind.

[vanDyke]

hallo freunde,

ich mache gerade eine hausarbeit über das buch "mary poppins" und wollte hiermit fragen ob nicht jemand aus dem forum schon mal so was in der art gemacht hat??


danke

[Dottie]

Du bist so früh schon auf? *gähn*

[Mortimer]

Meinst du so ne' Art "Buch-Präsentation"? Habe ich schon gemacht, aber ich bin erst 13 Jahre alt, daher wurde in meiner Schule noch nicht so viel gefordert, und die war auch nicht besonders professionell gemacht.

[Mortimer]

Habe jetzt im Netz neue Bilder über diese russische Verfilmung von Mary Poppins gefunden:

http://www.melofanas.lt/katalogas/im...i_poppins3.jpg

http://www.melofanas.lt/katalogas/im...i_poppins1.jpg

http://www.melofanas.lt/katalogas/im...i_poppins2.jpg

Ich persönlich finde ja, die Disney-Version ist, gerade weil sie viele Elemente des Buches in der Verfilmung nicht miteingebracht hat, die beste Version. Trotzdem würde ich zugerne diese Version einmal sehen, da sie sehr nahe am Original zu sein scheint.(der Junge mit dem Fischkopf kommt im zweiten Buch vor, das ich gestern der Bibliothek wieder zurückgeben haben müssen.)
Seltsam nur, das die Darstellerin dieser Poppins überhaupt nicht so aus sieht, wie sie im Buch beschrieben wird, da ist Julie Andrews viel näher dran.

[vanDyke]

so jetzt melde ich mich mal nach langem mal wieder und berichte wie weit ich gekommen bin mit meiner präsentation.

momentan habe ich eine powerpoint präsentation und bin gerade dabei eine buch interprätation fertig zu machen (sollte ca. eine halbe studne gesprächsstoff sein)

ich habe über p.l. travers gar nicht so viel finden können (soll ja noch was biografisches über sie sein)

wenn ich sie komplett habe dann werde ich versuchen sie hier online zu stellen falls keiner was dagegen hat!!

für weitere hilfe bin ich selbstverständlich sehr sehr dankbar
danke

[Mortimer]

Cool! Bin schon gespannt darauf...

[Mortimer]

Ich habe jetzt eine Fotomontage gemacht, die eine Art "moderne Mary Poppins" zeigen soll. Als Fotomodel diente, falls es irgendwen interessiert, meine Mutter.
Mich würde interessieren, wie ihr die so findet.
(Die Fotocollage meine ich natürlich, nicht meine Mutter!!!)

http://img382.imageshack.us/img382/8...entrickgr9.png

Ich weiß, die Collage wirkt amateurhaft, aber mir fehlt das Geld für eine gute Digitalkamera und ein gutes Bildbearbeitungsprogramm.
Wie man vielleicht merkt, habe ich mich mehr nach dem Film
orientiert als nach dem Buch.

[Timon]

Ist ja witzig! Der Hintergrund sieht toll aus, wie ein Straßenbild.

[Mortimer]

Ja, dabei ist der Hintergrund mit ganz normalen Farben auf einer Leinwand gemalt Aber ich fand dieses Bild das für den Hintergrund diente so schön, und wie ich es gescannt habe, sah es einen Straßenbild zum verwechseln ähnlich. Darum habe ich es genommen. Dann habe ich meine Mutter und Schmetterlinge, die ich mit Paint gezeichnet habe dazu gegeben. Ich hätte nicht gedacht, dass alles am Ende so aussieht, als würde es zusammen gehören.
(Ich finde zumindest es sieht so aus, oder?)

[Mortimer]

Mary Poppins, das heißt Julie Andrews, feiert heute, am 1. Oktober, ihren Geburtstag. Ich liebe sie!!!! Ich finde sie ist einfach eine supercalifragilisticexpailigetischtolle Schauspielerin!!!!

[Dottie]

Happy Birthday, Julie!!!!

[Timon]

Gerade noch rechtzeitig gelesen. Dann möchte ich Julie auch noch gratulieren. Alles Gute, Julie !!!
Für ihr Alter (72) sieht sie noch sehr gut aus!

"Raindrops on roses and whiskers on kittens"

EDIT: Verdammt, 2 Minuten zu spät (oder eine?), aber dann isses halt nachträglich.

[Dottie]

Aaahh, The Sound of Music!! Ich überlege jetz schon seit 5 Minuten woher dein Zitat kam, Timon.
Bin heute bisschen langsam.

[Mortimer]

In diesem Text steht, das die Autorin der Bücher, Pamela Lyndon Travers (eigentlich Helena Lyndon Goff) zusammen mit einem Disney-Drehbuchschreiber in den 1980ern an einem Sequel für den Film arbeitete.
Allerdings wurde das Projekt verworfen...
Stimmt das, und wenn ja, weiß man den um was es in dieser Fortsetzung geht und wovon sie handelt??
Andere Leute meinen ja, P.L. Travers hasste die Disney-Verfilmung; sie fand die Handlung zu süßlich, die Musik der Sherman-Brüder sehr unpassend, und war mit der Darstellung der Charakter überhaupt nicht zufrieden. Außerdem wollte sie alle Zeichentricksequenzen ursprünglich von dem Film rausgeschnitten haben und so weiter...............
Im Making Of auf der DVD wird aber auch gesagt, das sie mit der Darstellung der Mary Poppins von Julie Andrews sehr zufrieden wahr...
Was stimmt den jetzt von alledem?
Wenn sie den Film nicht gemocht hätte, warum hat sie dann an einem Sequel gearbeitet?

[Timon]

Meines Wissens nach war Travers auch mit der Umsetzung unzufrieden. Gerade die Tanzeinlagen fand sie unpassend. Als sie den Film zum ersten mal gesehen hat, war sie empört und fragte, wann sie mit dem schneiden beginnen können. Aber Walt musste ihr erklären, dass sie durch den Verkauf der Rechte an einer Verfilmung keinerlei Mitspracherecht mehr hätte und so blieb der Film bei der Uraufführung so wie er war.
Dass Künstler bei einer Disneyverfilmung ihres Werkes unzufrieden waren, kommt übrigens öfter vor. Beispielsweise Felix Salten und Igor Strawinski waren entsetzt über die Verfilmungen.

[Clochette]

Beispielsweise Felix Salten und Igor Strawinski waren entsetzt über die Verfilmungen.

Interessant; ich hab mich schon öfters gefragt, was die Komponisten wohl zu der Umsetzung ihrer Werke in Fantasia gesagt hätten - dass Strawinsky es noch miterlebt hat hab ich ganz vergessen.
Mich wundert es nicht, dass es ihm nicht gefiel; wenn man ein Ballet schreibt (egal wie es heißt) sind Vulkanausbrüche und Dinosaurier wohl eher ein Schock.
Ich nehme an, Beethoven hätte die Olymp-Pastorale grauenvoll kitschig gefunden; Tschaikowsky hätte der Elfen-Nussknacker hoffentlich gefallen.

[EdiGrieg]

Dass Strawinski die Umsetzung missfallen hat, wundert mich jetzt allerdings. Soweit ich weiß war er doch direkt an der Produktion mit beteiligt und hat sogar Vorschläge geliefert

[Timon]

http://hermes.zeit.de/pdf/archiv/200...Strawinski.pdf (3.Seite, 2.Absatz)

Dass Walt mit Mitarbeitern nicht klarkommt, war ja bekanntlich nicht selten.

[Mortimer]

Aber warum hat sie dann an einem Sequel gearbeitet?
Außerdem hat sie ja auch ihr "Jawort" für die Bühnenversion gegeben, sie starb zwar bereits 1996, aber Cameron Mackintosh hatte schon damals so etwas geplant...
Mochte den Film vielleicht mehr als sie zugab?

[Timon]

Kann sein. Vielleicht war es auch der Erfolg des Films, der sie umstimmte.

[EdiGrieg]

@Timon (Stravinski)

Wow das ist ja heftig ... das rückt ja auch die Verwendung des Feuervogels für Fanta2000 in ein ganz neues Licht. War das 'ne späte Wiedergutmachung oder die Botschaft "ist uns immer noch sch*** egal" ? Na jedenfalls muss ich meine HP dementsprechend ändern beizeiten ... traue nie dem Internet *grummel*

[Clochette]

Naja, das ganze klingt für mich aber nicht so 100%ig vertrauenswert - ist alles etwas schwammig, als wär das meiste zusammengereimt...

[niko]

Also das Highlight bei Mary Poppins war für mich Dick van Dyke.
Nach etwas Recherche fand ich von diesem genialen
Comedian noch einiges anderes Material im Netz,
wie z. B. die absolut hammermäßige "Betrunken-Szene",
vermutlich aus der "Dick van Dyke-Show".
Viel Vergnügen!

[Link entfernt]

[gaaleks]

Nun, mein Highlight in Mary Poppins ist zwar die schöne Musik aber Dick van Dyke`s Mitwirkung ist wirklich zu würdigen zumal er in Mary Poppins auch noch 2 Rollen spielt in deren Unterschiedlichkeit sich sein enormes schauspielerisches Talent zeigt.