|
-
Mitglied
In diesem Text steht, das die Autorin der Bücher, Pamela Lyndon Travers (eigentlich Helena Lyndon Goff) zusammen mit einem Disney-Drehbuchschreiber in den 1980ern an einem Sequel für den Film arbeitete.
Allerdings wurde das Projekt verworfen...
Stimmt das, und wenn ja, weiß man den um was es in dieser Fortsetzung geht und wovon sie handelt??
Andere Leute meinen ja, P.L. Travers hasste die Disney-Verfilmung; sie fand die Handlung zu süßlich, die Musik der Sherman-Brüder sehr unpassend, und war mit der Darstellung der Charakter überhaupt nicht zufrieden. Außerdem wollte sie alle Zeichentricksequenzen ursprünglich von dem Film rausgeschnitten haben und so weiter...............
Im Making Of auf der DVD wird aber auch gesagt, das sie mit der Darstellung der Mary Poppins von Julie Andrews sehr zufrieden wahr...
Was stimmt den jetzt von alledem?
Wenn sie den Film nicht gemocht hätte, warum hat sie dann an einem Sequel gearbeitet?
-
Mitglied
Meines Wissens nach war Travers auch mit der Umsetzung unzufrieden. Gerade die Tanzeinlagen fand sie unpassend. Als sie den Film zum ersten mal gesehen hat, war sie empört und fragte, wann sie mit dem schneiden beginnen können. Aber Walt musste ihr erklären, dass sie durch den Verkauf der Rechte an einer Verfilmung keinerlei Mitspracherecht mehr hätte und so blieb der Film bei der Uraufführung so wie er war.
Dass Künstler bei einer Disneyverfilmung ihres Werkes unzufrieden waren, kommt übrigens öfter vor. Beispielsweise Felix Salten und Igor Strawinski waren entsetzt über die Verfilmungen.
-
Zitat von Timon
Beispielsweise Felix Salten und Igor Strawinski waren entsetzt über die Verfilmungen.
Interessant; ich hab mich schon öfters gefragt, was die Komponisten wohl zu der Umsetzung ihrer Werke in Fantasia gesagt hätten - dass Strawinsky es noch miterlebt hat hab ich ganz vergessen.
Mich wundert es nicht, dass es ihm nicht gefiel; wenn man ein Ballet schreibt (egal wie es heißt) sind Vulkanausbrüche und Dinosaurier wohl eher ein Schock.
Ich nehme an, Beethoven hätte die Olymp-Pastorale grauenvoll kitschig gefunden; Tschaikowsky hätte der Elfen-Nussknacker hoffentlich gefallen.
-
Mitglied
Dass Strawinski die Umsetzung missfallen hat, wundert mich jetzt allerdings. Soweit ich weiß war er doch direkt an der Produktion mit beteiligt und hat sogar Vorschläge geliefert
-
Mitglied
http://hermes.zeit.de/pdf/archiv/200...Strawinski.pdf (3.Seite, 2.Absatz)
Dass Walt mit Mitarbeitern nicht klarkommt, war ja bekanntlich nicht selten.
-
Mitglied
Aber warum hat sie dann an einem Sequel gearbeitet?
Außerdem hat sie ja auch ihr "Jawort" für die Bühnenversion gegeben, sie starb zwar bereits 1996, aber Cameron Mackintosh hatte schon damals so etwas geplant...
Mochte den Film vielleicht mehr als sie zugab?
-
Mitglied
Kann sein. Vielleicht war es auch der Erfolg des Films, der sie umstimmte.
-
Mitglied
@Timon (Stravinski)
Wow das ist ja heftig ... das rückt ja auch die Verwendung des Feuervogels für Fanta2000 in ein ganz neues Licht. War das 'ne späte Wiedergutmachung oder die Botschaft "ist uns immer noch sch*** egal" ? Na jedenfalls muss ich meine HP dementsprechend ändern beizeiten ... traue nie dem Internet *grummel*
-
Naja, das ganze klingt für mich aber nicht so 100%ig vertrauenswert - ist alles etwas schwammig, als wär das meiste zusammengereimt...
-
Dick van Dyke
Also das Highlight bei Mary Poppins war für mich Dick van Dyke.
Nach etwas Recherche fand ich von diesem genialen
Comedian noch einiges anderes Material im Netz,
wie z. B. die absolut hammermäßige "Betrunken-Szene",
vermutlich aus der "Dick van Dyke-Show".
Viel Vergnügen!
[Link entfernt]
Geändert von YPSmitGimmick (25.11.2008 um 10:33 Uhr)
-
Mitglied
Nun, mein Highlight in Mary Poppins ist zwar die schöne Musik aber Dick van Dyke`s Mitwirkung ist wirklich zu würdigen zumal er in Mary Poppins auch noch 2 Rollen spielt in deren Unterschiedlichkeit sich sein enormes schauspielerisches Talent zeigt.
-
Mitglied
Ehrlich gesagt, für mich ist absolut alles im Film, oder besser gesagt: Der ganze Film ein absolut riesigtolles Highlight!!!
EDIT:
[Link entfernt]
[Link entfernt]
[Link entfernt]
Auch Dame Julie Andrews scheint gut zu sein im "Mehrere-Rollen-spielen"...
Geändert von YPSmitGimmick (25.11.2008 um 10:33 Uhr)
-
Mitglied
Habe diese coolen Fotos auf deviantART gefunden.
Ich find' die extrem geil, was meint ihr?
Erstaunlich wie beliebt das "Schirm-Motiv" bei Fotografen/Fotografinnen ist...
-
Mitglied
Hi,
ich suche dringend den Ausschnitt wo Mary ihre Tasche auspackt! Gibts das irgendwo bei Youtube oder so?
-
Mitglied
-
Mitglied
Gefällt mir, wann kommt die raus?
-
Mitglied
Die US-DVD (Region 1) von "Mary Poppins 45th Anniversary Edition" soll am 27. Jänner 2009 veröffentlicht werden. Keine Ahnung wann/ob sie bei uns raus kommt. Die letzte Release war ja am 9. Oktober 2008 (Best of Special Collection, Steelbook).
-
Mitglied
Oh mein Gott das schaut echt toll aus. Möglicherweise sind bei den Extras dieses Mal Informationen über das Bühnenmusical dabei, wie bei den anderen Disney-DVDs...
Hoffe die erscheint auch bei uns, freue mich jetzt schon...
Wie schnell eigentlich die Zeit vergeht. Mir kommt es so vor, als hätte ich die 40th Anniversary Edition (in deutsch als "Special Edition" erschienen) erst vor kurzem gekauft.
Hoffe auf noch mehr Extras und noch einen Fortsetzungskurzfilm a'la "Eine verblüffend schlaue Katze"....
Ob es "Mary Poppins" dieses Mal auf Blu-Ray auch schafft??
http://www.amazon.com/Mary-Poppins-4.../dp/B001JRB16U
Geändert von Mortimer (23.01.2009 um 19:42 Uhr)
-
Mitglied
Laut amazon ist die UK-Fassung seit gestern (02.03.2009) draußen.
-Hat die jemand?
-Gibt es neue Extras, die sich lohnen?
-Kommt die auch in Deutschland auf'n Markt (wahrscheinlich erst, wenn die Steelbok-Edition abverkauft ist, oder)?
- So richtig geil wäre ja die vollständige Road-Show-Fassung mit Ouvertüre und Intermission, aber da können wir wohl lange drauf warten...
-
Mitglied
Zitat von Hoyrica
Laut amazon ist die UK-Fassung seit gestern (02.03.2009) draußen.
-Gibt es neue Extras, die sich lohnen?
Laut ultimatedisney.com gibt es folgende neue Extras:
Mary Poppins: From Stage to Page (48 min)
Step in Time / Video (7 min)
Bob Crowley's Design Gallery
und. . .
ein mp3-file mit dem Song "Step in time", der noch nie zuvor veröffentlicht wurde. OHNE Kopierschutz!
Wie fast immer bei Disney gibt es die neuen Extras nur, weil andere wegfallen.
Aber das war bei jedem MP-Release schon so.
-
Mitglied
Hier das deutsche DVD-Cover der Jubiläumsedition:
http://www.dvd-forum.at/bilder/dvdre...2749648900.jpg
An das neue FSK-Logo kann ich mich immer noch nicht gewöhnen...
Geändert von Mortimer (17.04.2009 um 19:48 Uhr)
-
Mitglied
Es verdeckt den Pinguin! D: Blasphemie!
Naja, ich bleib eh bei der andren Verison, die ich hab. Auch wenn das Cover nicht ganz so hübsch ist.
-
Mitglied
Habe mir die neue Edition gestern zugelegt.
Neu sind halt die Trailer (auch der neue für "Taran und der Zauberkessel" auf deutsch ist drauf!) und eine ausführliche Doku über das Bühnenmusical. Sehr zu empfehlen! Leider mit zu wenig Ausschnittmaterial aus dem Musical, aber mit der kompletten Tanzszene "Step In Time".
Neu ist, dass der Katzen-Kurzfilm (ich hatte den gar nicht so schlecht in Erinnerung, wie er ist!) jetzt auf Englisch mit deutschen Untertiteln ist - kommt mir ja sehr entgegen, anderen gar nicht.
Alles andere wie gehabt. Kein "Princess and the Frog"-Trailer auf deutsch wie erhofft...
-
Mitglied
Das wundert mich jetzt aber sehr, warum sie bei "Eine verblüffend schlaue Katze" ("The Cat that looked at a King") die deutsche Synchro auf einmal weglassen. Ich fand die sehr gut, außerdem müssen sich jetzt viele kleine Kinder die kein Englisch können mit lesen plagen, und können sich gar nicht mehr vernünftig auf die Handlung konzentrieren...
-
Mitglied
Kommt drauf an wie gut sie lesen können. Primär finde ich es sehr gut, wenn man Kindern zu Fremdsprachen "zwingt", selbst wenn sie noch gar nicht lesen können. Gerade kleine Kinder lernen somit ein "Gespühr" für die Sprache, das man sich später nicht mehr so locker "antrainieren" kann.
Nichtsdestotrotz kann ich nicht nachvollziehen, dass die die deutsche Synchro nicht drauf haben, wenn es ja offensichtlich eine gibt o___O Komisch. Die scheinen wohl regelmässig die Rechte an den eigenen Synchros zu verlieren XD
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
| |
Lesezeichen