Bernard & Bianca im Känguruhland (1990) | 29. Disney Meisterwerk

[Timon]

Was ist das denn für eine Begründung? Die Sprecher in den USA waren doch auch die Gleichen - und verstorben war 1990 auch keiner der 1977er-Sprecher.

Vielleicht waren die Sprecher terminlich verhindert. Oder sie konnten stimmlich nicht mehr an ihre ehemalige Leistung heranreichen.

@Mat: Eine Serie hätte wahrscheinlich zu viele Parallelen mit "Rescue Rangers". War diese Serie nicht ursprünglich mit B&B geplant?

[Mat]

@Mat: Eine Serie hätte wahrscheinlich zu viele Parallelen mit "Rescue Rangers". War diese Serie nicht ursprünglich mit B&B geplant?

Oh da bin ich jetzt überfragt, könnte aber vom Aufbau her möglich sein? Wer weiß vielleicht wären uns dann die Quitschestimmen erspart geblieben?

[ecilA]

Habe den Film gestern noch mal gesehen und bin ehrlich gesagt vewundert, dass er in so großem Umfang unterschätzt wird.
Es wird doch tatsächlich fast alles geboten, was in ein Disney-Meisterwerk reingehört.

Die Animation ist klasse: Der Flug über den Wolken auf Marahutes Rücken gehört zu den schönsten Szenen der "neueren" Disney-Meisterwerke, finde ich. Die australische Flora und Fauna ist perfekt gezeichnet worden und allgemein empfinde ich den Zeichenstil als sehr hochwertig und flüssig.
Selbst "DSudB" weist da mehr Mängel auf!
Die Kamerafahrt über die Tulpenwiese, oder Codys Sturz von der Klippe sind auch einmalig!

Den Humor des Films finde ich auch super. Viele kleine Gags drin. Die Eidechse Frank ist jedoch total unnötig. Viel zu aufgedreht für meinen Geschmack. ^^

Eigentlich ist dies die einzige Meisterwerk-Fortsetzung, bei welcher es mich freut, dass sie ein eigenes Meisterwerk geworden ist! ^^ Und hat es meiner Meinung nach auch verdient, als solches behandelt zu werden...

Leider geht dieser Film zwischen "Arielle" und "DSudB" ziemlich unter, was aber auch an der Vermarktung Disneys liegt...
Die Figuren Bernard und Bianca findet man heutzutage ja fast nirgendwo wieder! Dabei gehören sie zu den besten und sind ein unschlagbares Liebespaar! Die einzige Disney-Romanze, die eher verdeckt auftaucht, jedoch am realistischsten wirkt!

Leider fehlt es diesem Film aber ein wenig an Musik...ziemlich schade...

[Bjoern]

Ich habe den Film gestern Abend gesehen und bewerte ihn jetzt:
Ich finde ihn, dass muss ich klar sagen, schlechter als Teil 1. Allerdings ist er dennoch einigermaßen gut gelungen. Ich finde aber, er ähnelt dem ersten Film sehr: entführtes Kind, Bösewicht mit tierischem Helfer, Krokodile, ... All das hatte man schon im ersten Film. Ich hätte mir mehr Abweichungen gewünscht. Und zwar nicht, dass ein Albatros durch den anden ersetzt wird, oder die Geschlechter geändert werden (im ersten Film waren es eine Schurkin und ein Mädchen, im zweiten ein männlicher Verbrecher und ein Junge), sondern neue Hauptstrukturen. Klar einiges wurde geändert, zum Beispiel hat die Hauptperson wenigstens ein Elternteil, aber man hätte sich mehr einfallen lassen können. Trotzdem fand ich den Film gut, obwohl ich zwei Nebenfiguren, die ständig quasseln, Wilbur und diese Echse, auf Dauer nervig fand. Auch der obligatorische Wasserfall am Ende bot nicht viel Überraschendes.

Mein Fazit: Schöne Fortsetzung, aus der man mehr hätte machen können. Gerade Bernard & Bianca eignet sich ja gut für eine Fortsetzung, weil nicht viel über das Privatleben der Hauptpersonen bekannt wird, sodass man ohne Verrenkungen eine Fortsetzung machen kann.

[Multiplan-Kamera]

Es wundert mich eh, dass dieser Film zur Meisterwerke-Reihe gehört. Ist damit doch die einzige Fortsetzung der jüngeren Vergangenheit, oder? Wenn wir mal von Fantasia 2000 absehen.

[Noir020]

Das liegt lediglich daran, das er direkt von den Walt Disney Animation Studios produziert wurde. Eine weitere Fortsetzung in der jüngeren Vergangenheit wäre Winnie Puuh. Greift man weiter zurück könnte "Die Drei Caballeros" das als (indirekte) Fortsetzung von Sauldios Amigos durch gehen.

[Zak]

Und wenn wir bei Canon-Fortsetzungen sind: Zu Wreck-it-Ralph 2 gibt es ja bereits auch Pläne.

[scamander]

Der Regisseur hat lediglich seine Ideen zu einer Fortsetzung geäußert. Da Regisseure bei Disney aber nichts zu melden haben, würde ich nicht davon sprechen, dass es Pläne gäbe. Ich halte auch eine Fortsetzung zu Wreck-it Ralph für eher unwahrscheinlich.

[Multiplan-Kamera]

Der Regisseur hat lediglich seine Ideen zu einer Fortsetzung geäußert. Da Regisseure bei Disney aber nichts zu melden haben, würde ich nicht davon sprechen, dass es Pläne gäbe. Ich halte auch eine Fortsetzung zu Wreck-it Ralph für eher unwahrscheinlich.

Ich schließe mich dem an, ein Sequel wird wohl unwahrscheinlich sein.
Wobei aber Musker und Clements ihren "Schatzplaneten" machen durften.

[scamander]

Aber auch nur nach jahrelanger "Jammerei", mit langanhaltender studiointerner Erfolgsbilanz und nachdem sie sich im Gegenzug dazu bereit erklärt haben im Vorfeld Hercules zu machen.^^

[Nutsy]

Finde den 2.Teil auch schlechter als den ersten,das liegt daran,dass die Emotionalität,die sich im 1.zeigt,hier völlig fehlt.Ich finde,der zweite ist stark auf Indiana Jones und Action getrimmt,was mir nicht so gefällt.Die Figuren finde ich blass/unsympatisch;dass Cody überhaupt keine Angst hat und immer Heldenmut beweist,finde ich völlig unglaubwürdig,McLeach vergisst man als Bösewicht sofort wieder und Jake nervt einfach nur.Klasse sind aber die Eingangsszene mit dem Flug über Australien,das Finale am Wasserfall,Marahute und vor allem Joanna,die über weite Strecken viel lustiger ist als Nero & Brutus im 1.
Insgesamt ein würdiger Nachfolger,zweifellos auf Meisterwerkniveau,er bleibt aber klar hinter dem Vorgänger zurück !

[Zak]

Ich schließe mich dem an, ein Sequel wird wohl unwahrscheinlich sein.
Wobei aber Musker und Clements ihren "Schatzplaneten" machen durften.

Und der Film war AWESOME. Bin froh, dass sie die Story umsetzen konnten.