Susi und Strolch (1955) | 15. Disney Meisterwerk

[baruscha91]

Einziger Wehrmutstropfen; die Original 3:4 Version ist offensichtlich nicht mit drauf...

Heißt das, dass der film ursprünglich vollbild war? wie haben die dann auf breitbild gekriegt? haben die das etwa noch dazugemalt? DAS KANN DOCH NICHT SEIN!!??

[Kasimir Kapuste]

Nein, der Film wurde parallel in zwei Versionen gedreht. Steht sicher auch irgendwo auf duckfilm.de.

[baruscha91]

das ist ja lustig! warum man sich wohl die rießen mühe macht? sowas kann nur von walt stammen :-)

[Clochette]

Schau dir doch einfach die Extras auf der DVD an; da wirds genauestens erklärt...

[nakoma]

und auf der alten dvd ist er vollbild oder was ?

[baruscha91]

hab das auch noch nicht ganz kapiert. man macht einen film doch nicht in zwei fassungen. wenn, dann haben sie cinemascope gemacht und später geschnitten, oder?
ab wann wurden filme eigentlich in breitbild gedreht?
ich dachte dornröschen war der erste!

[Clochette]

Du hast dir doch dir SuS-DVD gekauft. Schau dir doch einfach das Making Of an!

[philipp616]

die ersten cinemascope Filme erschienen Anfang der 50er. Aber deswegen wurden ab da lange noch nicht alle Filme auch so gedreht. Lady and the Tramp wurde zeitgleich in beiden Formaten gedreht, die Academy (1:1,33) Version war für Kinos vorgesehen, die kein Cinemascope zeigen konnten.

[Wild Bill Kelso]

Der Grund für die verschiedenen Filmformaten bei den DVDs ist ja auch der weit verbreitete Irrglauben, das der Cinemascope-Film ja beschnitten sein muß, da ja im Fernsehen schwarze Balken zu sehen sind, die bei normalen Fernsehsendungen ja nicht da sind.
Auch heute werden zahlreiche DVDs in zwei verschiedenen Versionen veröffentlicht, um die verschiedenen Märkte zu bedienen.
Denn schaut euch mal einen Film im Format 2,40 : 1 auf einem 66cm 4:3 Fernseher an. Da bleibt von der Bildschirmfläche wenig für den Film übrig.

[baruscha91]

ich verstehe bloß nicht, warum man den film doppelt produziert hat!
wenn man cinemascope dreht, kann man ihn doch einfach links und rechts schneiden, und man hat vollbild. oder geht das nicht?

[philipp616]

Hmm... wenn du n bisschen nachdenken würdest hättest du gemerkt, dass du deine Frage eigentlich schon selbst beantwortet hast. Man wollte einfach nicht mehr als 40% der Bildinformationen einfach abschneiden. Und das kann ich gut verstehen. Schade das nicht alle so denken.

[Kasimir Kapuste]

Wahrscheinlich hört sich das Ganze eh aufwendiger an, als es in Wirklichkeit war. Den Disney-Cartoon "Toot, Whistle, Plunk and Boom" kenne ich sowohl in der Scope- als auch in der Vollbildversion, und bei beiden Fassungen ist die Animation selbst weitgehend identisch. Im wesentlichen wurden nur die Figuren und Objekte zum jeweiligen Bildformat passend anders angeordnet. Das heißt, man brauchte den Film gar nicht komplett ein zweites Mal zu zeichnen, sondern die Zeichnungen nur anders abzufotografieren.

Ich nehme an, bei "Susi und Strolch" ist man ähnlich vorgegangen. Wird das in der Doku genauer geschildert? Ich habe die DVD leider noch nicht.

[Dominik89]

Was für mich unklar ist: Im Film kommt doch der eine Hundezwinger vor. Dort ist ja auch Susi drin, aber da gibts doch eine Tür: ZTutritt verboten. Da wird ein Hund hineingeführt. Was passiert dort egtl.? Weiß es jmd. von euch zufäll.? Werden die dort geschlachtet? Weil da ist irgendwie so ein Geräusch, irgendwie so ähnl. wie einer Fallbeil oder so.

[Mr.Toad]

Soweit ich das verstanden habe, werden die Hunde dort schlicht und einfach eingeschläfert. Das Geräusch, welches du als Fallbeil bezeichnest ist IMHO die Türe, die zufällt (müsste den Film dringend mal wieder sehen). Genau wird aber ncht gesagt, was mit den Hunden wird, aber irgendwie erscheint mir die Idee der Schlachtung etwas zu makaber für einen Disneyfilm.

[Dominik89]

Aber die Tür ist schon zugegangen, dann kommt noch mal ein Geräusch. Esi ts nicht die Tür, es muss noch was anderes sein.

[Hook]

Ist denn nun eigentlich die Vollbild-Version der neuen DVD mit der alten identisch? Ist es ein "beschnittenes" Scope-Bild oder die echte Vollbild-Fassung?

[Clochette]

Es ist ein Scope-Bild, jedoch nicht identisch mit der alten DVD.

[philipp616]

die neue DVD hat keine Vollbild Version; zumindest nicht die deutsche. Die Vollbild Fassung der RC1 ist eine neue Pan-and-Scan Version.

[Mortimer]

Ist euch auch aufgefallen, dass im Booklet der Susi & Strolch DVD (die ich jetzt auch habe), ein anderes Cover, dass die Abbildung des Originalcovers zeigt, angekündigt wurde?
Hab's mal gescannt:
http://img111.imageshack.us/img111/8874/cover0016gm.jpg

Zitat von Dominik89:

Im Flyer war ein "besseres" Cover drauf als auf der DVD. Kann man das nicht irgendwie einscannen, vergrößern und zusammensetzen?

Hab' ich gerade!

[Mowgli]

@mortimer: Ist bei Disney-Filmen doch oftmals so! Daneben steht dann auch immer (auch in diesem Fall) "vorläufiges Cover". Warum sie das allerdings durch ein weniger schönes ersetzt haben, ist mir auch ein Rätsel!

[Christopher15]

also, auf edigriegs page steht, dass das plakat das der hundefänger aufhängt, nie auf deutsch auf VHS veröffentlicht wurde. aber ich hab mir gerade heute die letzte VHS veröffentlichung angesehen, da wird das plakat auf deutsch aufgehängt (wenn ich mich richtig erinnere aber nicht mit dem selben text).

Übrigends: nicht mein Favorit, aber ein toller Film.

[Mr.Toad]

Siehe dazu auch diesen Thread: http://www.comicforum.de/showthread....light=edigrieg.

Offenbar wurde das Plakat auf der neueren VHS tatsächlich eingedeutscht, zumindest ist es bei meiner Fassung so. Zu der DVD kann ich nichts sagen, da ich sie noch nicht besitze (Schande über mich), aber allem Anschein nach wurde es dort im Original belassen.

[Mortimer]

Der Film ist nicht ganz so mein Geschmack, aber finde trotzdem ein toller Film. Da hab'n die Nine-Old-Man (und natürlich nicht nur die) wieder einmal Großartiges vollbracht!

Übrigends: Ich habe erst jetzt erfahren, das auf der neuen Susi&Strolch DVD man auch das Cinemascope-Format zu 4:3 umstellen kann. Stimmt das, bzw. wenn, dann wie funktioniert das?

[Mortimer]

Ach ja. Hab' ich jetzt erst gesehen, das "vorläufiges" Cover darüber stellt.

[Divarah]

Hallo ihr,

ich würd gern nochmal auf das Thema mit der Neusynchronisation zu sprechen kommen...

Habe die DVD soeben angesehen, und bin mir ziemlich sicher, dass einige (wenn nicht sogar alle) Stimmen neusynchronisiert wurden.
Sollte vielleicht dazu sagen, habe den Film als Kind auf VHS gehabt, das ist ca. 15 Jahre her.

Muss wirklich gestehen, dass ich ziemlich enttäuscht war eben, das ist doch nicht mehr 'meine' Susi die da spricht? Die Stimme von Susi, die ich noch von meiner VHS kenne, klang wesentlich reifer und erwachsener.

Jetzt sagte vorher jemand etwas davon, dass der Film ja in Deutschland sowieso schon einmal neu synchronisert wurde, wie muss ich mir das denn nun vorstellen, habe ich da noch die ganz alte (bzw erste) Synchronisation auf meiner VHS gehabt, oder kam für die DVD jetzt doch extra eine neue Synchronisation raus und nun gibt es drei verschiedene? Bin etwas verwirrt, sorry...

Wie auch immer, ich könnte bald heulen, dass ist definitiv nicht mehr der Susi&Strolch den ich von früher kenne... :-(