ZitierenJetzt guck doch mal bitte wo du mein Zitat abgeschnitten hast. Das sind ja Bildzeitungsmethoden hier.Zitat von MrSinister
Das ist doch ne Aussage. Mit Kostümen hat das doch nix zu tun.
Jetzt guck doch mal bitte wo du mein Zitat abgeschnitten hast. Das sind ja Bildzeitungsmethoden hier.
Sorry, zusammengeschnitten, zu lange an der unteren Antwort gefeilt, und dann den oberen Teil aus dem Zusammenhang gerissen beantwortet.
Danke, werds mir genau durchlesen.
You gotta see to believe.
Sagen wir mal so, bei allen Diskussionen um den Comicmarkt, die ich so mitbekommen habe, wird von diesem Bild ausgegangen, davon abweichende Meinungen habe ich eigentlich noch nie gehört, also habe ich wenig Grund, daran zu zweifeln.
Richtig harte, empirische Daten gibt's dazu allerdings nicht, weder in Läden noch in Online-Shops werden ernsthaft demographische Daten über die LeserInnenschaft gesammelt.
Und was die Post an diei Verlage angeht, so muss ich immer noch grinsen, daß sich das 8-jährige Mädchen, daß mit ihrem herzzerreißendem Brief angeblich maßgeblich zu einer der zahlreichen Rettungen Spider-Girls beitrug, als Mann in den hohen 30ern heraus gestellt hat ...
Dann solltest Du Deine Vorwürfe etwas genauer formulieren.
Was Post #51 Absatz 2 angeht, glaubst Du das es zu inhaltlicher Zensur aus Angst um Lizenzierungs-Potential kommt, oder nicht?
Natürlich ist eine Diskussion über ein Thema polarisierend, weil zur Diskussion ja irgendwie die Klärung der unterschiedlichen Standpunkte gehören muss.
Von den unterschiedlichen Standpunkten ausgehend, können im Verlauf der Diskussion dann die Unterschiede und Gemeinsamkeiten genauer beleuchtet werden, diese können sich bei den TeilnehmerInnen dann ändern oder die Diskussion kommt an den Punkt, an dem sie sich im Kreis dreht und mit der Feststellung der Unterschiede beendet werden sollte.
Genau in so einem Prozess sehe ich eigentlich schon die Funktion von Diskussions-/Meinungsthreads in einem Forum.
Ist doch kein Problem wenn andere Menschen anderer Meinung sind, als Du, davon geht die Welt nicht unter, wäre ganz schön langweilig sonst ...
Realität ist ein absurdes Konstrukt Fantasie-loser Menschen.
Und einen Post weiter machst Du den Vorwurf von Blödzeitungsmethoden und abgeschnittenen Zitaten ...
Realität ist ein absurdes Konstrukt Fantasie-loser Menschen.
Die Comics haben dereit Auflage um die 100.000 Exemplare rum, wenn's ei Top-Titel ist, die meisten krebsen bei 30.000 bis 40.000 rum.
Diamond liefert weltweit! Wieviele mögliche Käufer könnten das denn bitteschön sein? Eigentlich Milliarden.
Die Superhelden sind halt out und der amerikanische Markt "krankt" an dem "Problem", mit dem auch der dt. Markt zu kämpfen hat - MANGA.
Eine Anthologie wie Shonen Jump verkauft sich (am Kiosk!) bis zu 4x besser als X-Men.
Manga sind "in" (die Amis haben nur etwas länger gebraucht), da können die Superhelden-Verlage nur neidisch drauf blicken.
Zusätzlich ist de Albenmarkt im Aufschwung - nicht umsonst hat DC (die ja bekanntlich mittlerwiele um einiges cleverer als Marvel sind) einen Exklusivdeal mit Humanoides Associes (Humanoids Publishing) abgeschlossen, der ihnen vollen Zugriff auf deren Programm ermögichst und versucht ja auch, eien eigene Manga-Sparte einzurichten.
Marvel kommt dann mit solch lächerlichen Sachen wie "Marvel Age: Spider-Man" als "Konkurrenz" an... ha. ha. ha.
Meine SAMMLUNGEN: [ Comics || Bücher || Filme/Serien || Musik || Video Games ]
|| [comicbookdb.com] || Meine ebay-Angebote || [ comicshop.de ] ||
Clint,
DC ist was das Publishing angeht, im Moment sicher "cleverer" als Marvel, allerdings ist Marvel auch nicht die R&D-Sparte einer der weltgrößten Medienkonzerne und das Marvel mit ihrer Strategie im Interesse ihrer BesitzerInnen handelt, ist einfach nicht zu bestreiten.
Realität ist ein absurdes Konstrukt Fantasie-loser Menschen.
Dann lies dir das mal bitte durch. Meine Post und das Zitat. Aber ist ja schon geklärt.
Geändert von Bendrix (17.03.2004 um 11:36 Uhr)
Schon OK. Kann passieren.
Ich meinte jetzt Deine Antwort auf meinen Post, wo Du das Zitat von MrSinister einfach weglässt, obwohl es ganz klar Teil meiner Antwort war und dann auf Basis meiner halben Antwort meinst, das hätte mit den Kostümen nix zu tun.
Da hatte ich den Eindruck, Du machst dasselbe, was Du bemängelt hast ...
Realität ist ein absurdes Konstrukt Fantasie-loser Menschen.
Tja, die Technik. Aber im Grunde will ich, ob mit Clints Zitat oder ohne darauf hinaus das du eine Serie nicht mehr liest weil du mit den Autoren schlechte Erfahrungen gemacht hast und nicht weil die Typen jetzt wieder Kostüme tragen, oder?
Die Frage ist also, sind Kostüme ein ausreichender Punkt zu sagen: Das ist doch alles Mist, oder ist es eher ein Punkt den manvielleicht lieber anders hätte, der einen aber nicht vom lesen abhält.
Also nochmal: what he said + die Autoren.
Für mich reicht diese Kombination.
Und Astonishing X-Men werde ich einzig und allein wegen des Art-Teams kaufen.
Aber mach doch nicht so eine grundsätzliche Frage daraus, für mich reicht es eben aus, um die entsprechenden Serien nicht (weiter) zu lesen, andere sehen das anders, so what?
Realität ist ein absurdes Konstrukt Fantasie-loser Menschen.
Besser kann man das ganze nicht abschließen. Es war mir ein Vergnügen.
Ich denke das hängt eher mit dem Aussterben zusammen. Das viele dieses (auch recht teure) Hobby mit fortschreitendem Alter an den Nagel hängen wärend die Kiddies, wenn überhaupt, Mangas lesen.
Einige "krassere" Sachen finden auch schon mal neue Freunde über 20, aber mit Superhelden muss man wohl aufgewachsen sein um daran seinen Spaß zu haben.
Ja, glaube ich. Sehs aber nicht so negativ.
Meinte ja nicht absolut sondern im Vergleich zu allen Marvelkäufern. Geht das nicht aus dem von mir zitierten Post hervor?
Hey, man ist nie alt genug um dazuzulernen.das ich den tag noch erleben durfte... idur beschäftigt sich mit der realität des comicmarktes.
ich bin impressioniert.
Versuche halt immer auch Einflüsse aus anderen Bereichen hereinzubringen, weil die Realität des Comicmarktes sehr oft etwas von der Realität des umgebenden Umfelds lernen könnte. Für mich beschränkt Fachwissen in einem Bereich oft das Sichtfeld.
Das der Fachidioten-Blick sicher oft wenig hilfreich ist, sehe ich auch so, aber in einer Diskussion über den Comicmarkt, kann eine gewisse Kenntniss der Fakten mitunter durchaus hilfreich sein ...Hey, man ist nie alt genug um dazuzulernen.
Versuche halt immer auch Einflüsse aus anderen Bereichen hereinzubringen, weil die Realität des Comicmarktes sehr oft etwas von der Realität des umgebenden Umfelds lernen könnte. Für mich beschränkt Fachwissen in einem Bereich oft das Sichtfeld.
Realität ist ein absurdes Konstrukt Fantasie-loser Menschen.
Stimmt schon.
Ich habe eigentlich immer ganz gern folgende Sicht:
Was würde ich machen wenn ich Chef dieses Unternehmens wäre bzw. noch schlimmer, wenn das Unternehmen nur Eigenkapital besäße und zwar nur meines.
Ich würde alles tun damit mein Geld nicht verschwindet und habe deshalb eben auch für viele Entscheidungen Verständnis, weil ich sie als Versuch einer Verbesserung sehe, auch wenn es dann im Endeffekt vielleicht nicht so ist.
Wir tun uns relativ leicht einzelne Teile herauszupicken und zu kritisieren, während vielleicht ohne diese Teile das Konstrukt zusammenbrechen würde.
Wäre vielleicht auch mal interessant selbst ein Gesamtkonzept für einen Comicverlag vorzulegen.
Hmm, gerade als Unternehmer solltest Du Dich mit dem Markt, in dem Du agierst, aber schon etwas genauer auseinandersetzen, aber das nur am Rande...
Ich sehe das eigentlich ganz anders, ich bin Kunde von Marvel und die bekommen Geld von mir um mich im Gegenzug mit mich unterhaltenden Comics zu versorgen.
Wenn Marvel - aus welchen Gründen auch immer - ihren Teil der Abmachung nicht mehr einhält, gibt's von mir keine Kohle mehr, ganz einfach!
"Den Versuch einer Verbesserung" sehe ich dann, wenn Marvel sich bemüht, mir mehr unterhaltende Comics anzubieten (wie es Quemas durchaus geschafft haben), alles andere mah für die BesitzerInnen von Marvel von Vorteil sein, aber nicht für mich, also ist es mir tendenziell auch egal.
Ich habe ja völliges Verständnis für die Entscheidungen von Marvel, ihre Geschäftszahlen geben ihnen einfach recht, aber ich bin nicht an den Geschäftszahlen von Marvel interessiert (ich besitze nämlich keine Aktien) sondern an guten Comics.
Und was das "Gesamtkonzept für einen Comicverlag" angeht, ist eine nette Idee, hat aber nichts mit Marvel zu tun - weil die eben ihr Geld mit Lizenzen und nicht mit Comics verdienen.
Realität ist ein absurdes Konstrukt Fantasie-loser Menschen.
Smells like neuer Thread.
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen