Arielle, die Meerjungfrau (1989) | 28. Disney Meisterwerk

[chris-85]

Selbst im RTL-Abspann waren Ute Lemper & Co. zu lesen..... Hahahaha....

[MMB16]

Und das im Abspann ist noch peinlicher. ^^

[Loxagon]

Und das im Abspann ist noch peinlicher. ^^

Das ist halt RTL!

[Fangster]

Daraus könnte man einen Bestseller klöppeln: "Wie ich mich in 2 Minuten landesweit unbeliebt mache - Tipps vom Experten Nummer 1: RTL"

Aber morgen schaltet die Hälfte der Nation wieder ungeniert ein, als wäre nichts gewesen. Sicherlich auch viele der Facebook Kommentar Krieger

[Loxagon]

Aber morgen schaltet die Hälfte der Nation wieder ungeniert ein, als wäre nichts gewesen. Sicherlich auch viele der Facebook Kommentar Krieger

Naja, man kann sich halt so schön über RTL aufregen. Keiner hat derart billige Dokus wie RTL. Keiner fährt gute Serien so schnell gegen die Wand wie RTL. Von daher ... ach ja. Und ein bisserl Gewohnheit.

[Thaddäus Tentakel]

Selbst im RTL-Abspann waren Ute Lemper & Co. zu lesen..... Hahahaha....

Das war aber zu erwarten - einmal falsch in der Datenbank angelegt streut dieser Fehler halt nach allen Seiten und dass da heute Abend noch irgendwer sitzt, der das hätte korrigieren können war eher unwahrscheinlich. In diesen Tagen ist da wahrscheinlich eh nur die Notbesetzung anwesend und die Filme laufen bestimmt auch nur automatisiert ab und wurden schon vor Stunden oder gar Tagen so einprogrammiert.

[freddyq41]

Eigentlich dürfte es jetzt doch kein Thema mehr sein seit es beide Fassungen auf DVD und Blu-ray gibt.

Und was auf der Facebook-Seite von RTL gerade abgeht darf man auch nicht so eng sehen. War doch schon immer so dass die Hardcore-Fans der ersten Fassung lauter schimpften als die Fans der 2. Synchro. Und jetzt sehen sie halt eine letzte Möglichkeit nochmal gegen die 2. Fassung zu stänkern, wofür es ja sonst seit der aktuellen Disc keine Gründe mehr gab.

[MMB16]

Doch gibt es, wenn von RTL die erste Fassung angekündigt wird, hat diese auch über den Sender zu laufen. Wäre es vorher nicht angekündigt worden, wäre es sicherlich etwas ruhiger abgegangen.

[Loxagon]

Tonnen von Leuten wussten bisher nichts von der neuen Synrco und die sind ALLE sauer.

[Multiplan-Kamera]

Und was auf der Facebook-Seite von RTL gerade abgeht darf man auch nicht so eng sehen. War doch schon immer so dass die Hardcore-Fans der ersten Fassung lauter schimpften als die Fans der 2. Synchro. Und jetzt sehen sie halt eine letzte Möglichkeit nochmal gegen die 2. Fassung zu stänkern, wofür es ja sonst seit der aktuellen Disc keine Gründe mehr gab.

Das waren ja auf der Facebook-Seite und bei Twitter keine Hardcore-Fans, sondern ganz normale Leute, die den Film mal wieder sehen wollten und schwer enttäuscht wurden.

[freddyq41]

Warum wurde jemand mit der 2. Fassung bitter entäuscht der den Film schon lange nicht mehr gesehen hat und kein Hardcore-Fan ist?

Wer kein Hardcore-Fan ist der kann sich doch auch mit der 2. Fassung gut unterhalten.

Und man kann wohl sicher davon ausgehen dass gerade die Fans der 1. Fassung auf der Facebook-Seite und bei Twitter zu finden sind und ihren Unmut posten.

Die "ganz normalen Leute" werden sich eher weniger diese Mühe machen. Wer den Film vor 25 Jahren zuletzt im Kino sah, sich bisher nicht mehr für den Film interessiert hat bei dem hat der Film wohl keine bleibenden Erinnerungen hinterlassen punkto Synchronisation. Und wer ihn jetzt gern wieder mal sehen will, der bemerkt höchstwahrscheinlich nicht mal dass es eine neuere Synchronisation ist, da ja die Neue nicht bemerkenswert schlechter ist.

[Ayumi-sama]

der Quotenmeter Artikel ist da:
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=75396&p3

[Multiplan-Kamera]

Warum wurde jemand mit der 2. Fassung bitter entäuscht der den Film schon lange nicht mehr gesehen hat und kein Hardcore-Fan ist?

Wer kein Hardcore-Fan ist der kann sich doch auch mit der 2. Fassung gut unterhalten.

Und man kann wohl sicher davon ausgehen dass gerade die Fans der 1. Fassung auf der Facebook-Seite und bei Twitter zu finden sind und ihren Unmut posten.

Die "ganz normalen Leute" werden sich eher weniger diese Mühe machen. Wer den Film vor 25 Jahren zuletzt im Kino sah, sich bisher nicht mehr für den Film interessiert hat bei dem hat der Film wohl keine bleibenden Erinnerungen hinterlassen punkto Synchronisation. Und wer ihn jetzt gern wieder mal sehen will, der bemerkt höchstwahrscheinlich nicht mal dass es eine neuere Synchronisation ist, da ja die Neue nicht bemerkenswert schlechter ist.

Lies Dir doch die Kommentare bei Twitter und FB durch... Da sind viele Leute mittleren Alters, die sagen, dass das nicht die Version sei, mit der sie aufgewachsen seien. Die schreiben, dass sie gar nichts von einer Neusynchronisation wussten, ja denken sogar, dass RTL für diese neue Synchro verantwortlich zeichnet. Das sind ganz normale Leute, die vielleicht als Kind die VHS hatten, aber sicherlich keine Hardcore-Fans. Sowas vergisst man nicht nach Jahren. Ich kenne noch ein paar andere Filme bzw. Sendungen, die im Nachhinein neu synchronisiert worden sind. Das fällt einem auch nach Jahren auf, wenn man diese Sendung gemocht hat. Es ist irgendwas anders.

Ganz offensichtlich hat die Zweitsynchronisation viele Leute nicht unterhalten. Dass das alles Hardcore-Fans sein sollen, die aber bis dato gar nicht wussten, dass es eine Neusynchro gibt, ist doch nicht realistisch. Wer sich nur ein bisschen mit Disney-Filmen beschäftigt, weiß davon. Jeder, der mal auf Amazon nach der DVD sucht, kann das lesen. Viele Kommentare in den sozialen Medien heute waren aber in die Richtung: "Warum haben die so komische, andere Stimmen? Warum sind die Lieder anders, als ich sie kenne?" Die hatten keine Ahnung von der neuen Version, haben sich aber trotzdem geärgert. Vielleicht sollte man einfach nicht unterschätzen, wie prägend Kindheitserinnerungen sein können.

[Jäger-Rose]

Haben sich über Nacht die Gemüter wieder gelegt? Das war ja furchtbar gestern Abend, was da für ein Wirbel gemacht wurde.

[MMB16]

Ich fand es nicht furchtbar, sondern sehr passend.

[Zak]

Haben sich über Nacht die Gemüter wieder gelegt? Das war ja furchtbar gestern Abend, was da für ein Wirbel gemacht wurde.

Eigentlich auch recht verdient. Man kündigt dir auch nicht an ein Weihnachtsgeschenk zu bekommen und dann ist es nur eine leere Box. Der Frust der Seher war berechtigt.

Warum wurde jemand mit der 2. Fassung bitter entäuscht der den Film schon lange nicht mehr gesehen hat und kein Hardcore-Fan ist?

Wer kein Hardcore-Fan ist der kann sich doch auch mit der 2. Fassung gut unterhalten.

Und man kann wohl sicher davon ausgehen dass gerade die Fans der 1. Fassung auf der Facebook-Seite und bei Twitter zu finden sind und ihren Unmut posten.

Die "ganz normalen Leute" werden sich eher weniger diese Mühe machen. Wer den Film vor 25 Jahren zuletzt im Kino sah, sich bisher nicht mehr für den Film interessiert hat bei dem hat der Film wohl keine bleibenden Erinnerungen hinterlassen punkto Synchronisation. Und wer ihn jetzt gern wieder mal sehen will, der bemerkt höchstwahrscheinlich nicht mal dass es eine neuere Synchronisation ist, da ja die Neue nicht bemerkenswert schlechter ist.

Man erkennt selbst nach 20 Jahren einen großen Unterschied bedingt durch Tritons und Sebastians Stimme.

[chris-85]

«Arielle» bei RTL: Laut debattiert, kaum gesehen

RTL: "Arielle"-Premiere mau

[chris-85]

Hallo Herr xxx,

vielen Dank für Ihre Mail und Ihr Interesse an dem Zeitchentrickfilm "Arielle - die Meerjungfrau".

RTL hat am 29.12.2014 die Original-Version des Disney-Films gezeigt, allerdings neu vertont und nicht wie angekündigt in der Original-Synchronfassung.

Alle Fans, die sich genau darauf gefreut hatten, bitten wir um Entschuldigung.

Mit freundlichen Grüßen aus Köln

Pia R. Krug
Redakteurin
RTL-Zuschauerservice

[Mat]

Standardantwort. :-)

[freddyq41]

Das liegt aber weniger an Arielle sondern ist einfach ein Trend. Spielfilme sind in letzter Zeit selten Quotenrenner. Ausser den Krimis am Samstag und Sonntag bei ARD oder ZDF gibts doch wenig was noch starke Einschaltquoten hat.

Wobei "der Medicus" mit über 7 Millionen Zuschauer ein Ausnahme bildet, aber Madagascar 3 war genauso ein Flop wie Arielle. Also die Schuld liegt quotenmässig sicher nicht bei der Synchro, eher an der nervigen Werbung.

[chris-85]

"Arielle"-Synchro: RTL sagt Sorry für Neufassung

Naja, ob nun morgen, in der Wh. am Nachmittag, eine andere Version gezeigt wird!? Eher nicht! Zumindest sollte man den RTL-Abspann "anpassen".... ^^

[Thaddäus Tentakel]

Inzwischen berichtet sogar die Bild-Zeitung über die vergeigte Ausstrahlung: http://www.bild.de/unterhaltung/tv/w...4418.bild.html

Gäbe es doch immer so einen Aufschrei, dann würde Disney vielleicht irgendwann auch mal die anderen Erstsynchros veröffentlichen.

[chris-85]

Den wird es aber nicht geben, da deren Neusynchros wirklich zu lange her sind... hier gibt es einfach zu wenig Leute, denen diese am Herzen läge.

[freddyq41]

In dem Fall ist die Verärgerung hinterher auch verständlich. Wie gesagt ich finde die 2. Synchro ja fast genauso gut, nur hätte man einfach nicht im Vorfeld die Erste ankündigen dürfen, aber viel Unterschied hätte das in der Quote auch nicht gemacht und man hätte sich bei RTL viel negative Berichterstattung hinterher erspart.

[Thaddäus Tentakel]

Gelernt haben sie jedenfalls nichts daraus. Im Teletext stehen immer noch die falschen Sprecher:



Wäre RTL schlau gewesen, hätten sie in ihrer Entschuldigung direkt angekündigt, dass sie auch bei der Wiederholung nicht die 89er-Synchro zeigen können und vor allem hätte man den Eintrag im Teletext ändern müssen. Wahrscheinlich stehen dann auch im Abspann nachher wieder die falschen Sprecher drin.