ne, ne, ruth kann den kinnladen schon unten lassen. wer cassady als mittelmässig bezeichnet beweist einfach, dass er absolut keine ahnung hat, geschweige den guten geschmack bestitz und einfach einen sehr beschränkten horizont hat, wenn man qualitativ hochstehende arbeite als solches nicht erkennt. traurig, traurig..
Es war nicht so ernst gemeint und es ging auch eher um deine Befürchtungen was die Story angeht. Deine Meinung zu den Zeichnungen kann ich nur zu gut nachempfinden. Ich meinet übrigens Emma.Zitat von Santo
Sorry, ich bin von anderen Foren her etwas humorvollere Beteiligte gewohnt. Scheint hier nicht zu funktionieren. Ich werd es mir in Zukunft verkneifen.
@Bendrix: Beiträge wie den da oben im Zitat finde ich eher humorvoll! Wir wollen ja schließlich nicht beleidigend werden, oder? Und jedem seine Meinung!ne, ne, ruth kann den kinnladen schon unten lassen. wer cassady als mittelmässig bezeichnet beweist einfach, dass er absolut keine ahnung hat, geschweige den guten geschmack bestitz und einfach einen sehr beschränkten horizont hat, wenn man qualitativ hochstehende arbeite als solches nicht erkennt. traurig, traurig..
Tut mir leid das ich eine solch satirisch spitze Feder (bzw. Tastaur) nicht mein eigen nennen kann.@Bendrix: Beiträge wie den da oben im Zitat finde ich eher humorvoll! Wir wollen ja schließlich nicht beleidigend werden, oder? Und jedem seine Meinung!
Und natürlich jedem seine Meinung, solang es auch die meine ist.
Ausgezeichnetes graphisches Storytelling, die Colorierung schlug damals alles bisher dagewesene um Längen, die Stories sind äußerst gekonnte Hommagen an Klassiker aller Stilrichtungen (ja, auch Hommagen können innovativ sein, solang sie nicht nur das Original kopieren), mit an diese Stilrichtungen angepasstem Artwork, wozu imo nur sehr wenige Künstler fähig sind. Die Covergestaltung ist ausgesprochen innovativ, jedes Cover ist auf die jeweilige Story abgestimmt und nicht generisch wie sonst derzeit leider üblich. Es entwickelt sich eine äußerst fesselnde unterliegende Storyline um die 4 und den Fourth Man (dessen Identität ja in der #12 mit einem, zumindest für mich sehr überraschenden, Twist aufgelöst wird). Tja und auf einem rein persönlichen Level finde ich einfach die Charaktere Elijah Snow, Jakita Wagner und den Drummer (ganz besonders den Drummer) ausgesprochen interessant.@Mr.Sinister: Es waren sogar 12 PLANETARY-Hefte die ich gelesen habe!
Könntest Du, da ich deine Frage beantwortet habe, nun mal ausführlich begründen was denn an PLANETARY so toll sein soll?
Hmm, mich hat zum Kauf von Astonishing einzig und alleine das Art-Team (JC + LM) bewegt, was die beiden bei Planetary verbracht haben, hat mir immer außerordentlich gut gefallen. (Der Serie schulde ich immerhin meinen nick hier ...)
Die X-Men Sachen habe ich nicht gesehen, gucke mir so previews grundsätzlich nicht an - ist doch ein ähnliches Verbrechen, wie die Vorschau, die jetzt hinter der Lindenstraße gesendet wird (obwohl ich irgendwie das Gefühl habe, diese Problematik wird außer mir wohl niemand nachvollziehen können ...)
Von Whedon halte ich bisher gar nichts - kenne nämlich nichts von ihm ...
Realität ist ein absurdes Konstrukt Fantasie-loser Menschen.
"Illuminatus" gelesen ... ?
Realität ist ein absurdes Konstrukt Fantasie-loser Menschen.
schon erstaunlich, dass die meisten, die immer gross austeilen selber nicht einstecken können...@Bendrix: Beiträge wie den da oben im Zitat finde ich eher humorvoll! Wir wollen ja schließlich nicht beleidigend werden, oder? Und jedem seine Meinung!tja, die eigene medizin ist halt die bitterste...
Könnten du und Santo eure Privatfehde vielleicht irgendwo anders austragen? Danke.
Klar. Aber der Vergleich ist doch etwas weithergeholt.
Jede Wette, WE hat die Trilogie auch gelesen ...
Gerade DAS macht doch "die Briten" nach eigener Einschätzung aus - nicht nur Comic-Geschichte wiederzukäuen, sondern eben andere Einflüße mit einfließen zu lassen.
Und die Parallelen finde ich doch ziemlich deutlich.
Realität ist ein absurdes Konstrukt Fantasie-loser Menschen.
Ich war auch, gelinde gesagt, sehr überrascht.
Die auf die jeweilige Story abgestimmte Covergestaltung ist mir auch positiv aufgefallen. Ansonsten fand ich die "Hommagen" aber nicht gekonnt, sondern eher plump. Die Charaktere Snow, Wagner und Drummer ( und ganz besonders Drummer) fand ich allesamt eher unsympathisch und uninteressant. Den Zeichenstil fand ich ( und das habe ich nun wiederholt gesagt) solide, aber gar nicht innovativ. Selbst ein "dreckiger" Igor Kordey ist mir da lieber! Aber so unterschiedlich sind da wohl die Meinungen und es sollte jedem gestattet sein seine Meinung zu vertreten. Es ist allerdings ein bekanntes -und makaberes- Phänomen in Internet-Foren, dass gerade diejenigen oft die Klappe weit aufreißen über Kunst und Zeichner, die selber noch nicht einmal ein Strichmännchen zeichnen können. Das ist so ähnlich, als wenn jemand nur in die Pommes-Bude geht (und zuhause gerade mal ´ne Dosen-Suppe kochen kann) über gute Küche belehren will.Im Fall Cassady ist es aber wie in dem Märchen um des Kaisers neue Kleider: Alle sagen wie wunderbar der nackte Kaiser aussieht, weil man es halt so zu sehen hat. Aber, ganz einfach gesagt ( und wie von Kindermund gesagt) : Cassady´s X-Men sehen Scheiße aus! Und Whedon ist ein billiger Schreiberling!
Parallelen sind da, da hast du schon recht, nichtsdestotrotz war ich damals überrascht. Hintennach ist's immer einfacher zu sagen, man hätte es eigentlich kommen sehen müssen (siehe Xorn).
Santo möchte nicht andauerd von Superphil beleidigt und angemacht werden. Könntest Du bitte dafür sorgen? DANKE.
Ich darf also einen Film nicht kritisieren, wenn ich nicht selbst Regisseur bin? Darf ein Buch nicht schlecht finden, wenn ich nicht selbst Autor bin? Darf Entscheidungen von Politikern nicht anzweifeln, wenn ich nicht selbst einer bin?
Nö, sorry, so läuft's nicht. Auch als Laie kann man durchaus Kritik, ob positiv oder negativ, üben.
Ich kann übrigens nicht mal ein Strichmännchen zeichnen.
Zu einem Streit gehören immer zwei. Und wie man in den Wald hineinruft... etc. etc. etc.
Von mir aus könnt ihr euch gegenseitig die Schädel einschlagen, aber NICHT HIER.
Bendrix,
Jemand versteht mich, jemand versteht mich, juchu!
(Aber echt, nächsten Sonntag werde ich mir die Vorschau garantiert NICHT ansehen, die spinnen doch, die WDR!)
Geändert von snow (31.03.2004 um 10:18 Uhr) Grund: (seid ihr schnell, habt ihr nix besseres zu tun ...?)
Realität ist ein absurdes Konstrukt Fantasie-loser Menschen.
Das ich's vorher gewusst hätte habe ich doch auch gar nicht behauptet, war halt so ein *vor die Stirn hau*-"Na klar!" überrascht sein.
Aber der Illuminatus Vergleich ist mir dann sofort eingefallen.
(Und sprich mich bitte nicht auf "Xorn" an...)
Realität ist ein absurdes Konstrukt Fantasie-loser Menschen.
Selbstverständlich kann man auch als Laie Kritik üben. Doch die Kritik von Laien erscheint mir oft viel unqualifizierter und auch oftmals weitaus mehr von den Massen-Medien manipuliert zu sein. Nur das wollte ich zum Ausdruck bringen, ist aber vielleicht auch nur meine subjektive Meinung. Ich denke aber schon , dass ein ausgebildeter und/oder praktizierender Künstler anders beurteilt als ein Laie. Das hat mich zum Beispiel immer an den Diskussionen um die "Qualität" von Igor Kordey gestört: Für die meisten "Laien" war er nur immer ein Schmierfink und sonst nix.
"der ist ein Schmierfink" fällt für mich aber noch lange nicht in die Kategorie Kritik, das ist eine schlichte Behauptung. Kritik sollte doch fundierter gebracht werden. Die krassen Generalisierungen die in Internetforen oft vorherrschen (man sehe sich viele Newsarama-Threads an) qualifizieren ich eigentlich nicht als Kritik.
Jetzt wo man es weiß. Aber am Sonntag wurde man ja geradezu überfallen.
Wenn man hier so rumspoilern täte dann wär aber was los.
Emma soll meine "Lieblingsfigur" sein? Eine krasse Generalisierung die ich so nicht stehen lassen kann!
@Mr.Sinister: Kordey war vielleicht ein eher zu schlichtes Beispiel. Aber ich möchte, trotz meines Designer-Diploms, hier nicht über Kunst dozieren. Das würde sicher den Rahmen sprengen und wäre wohl ein neues Thema! Vielleicht ein anderes Mal.
Trotzdem denke ich, dass ich mich insgesamt einigermassen klar ausgedrückt habe. Nun aber muß ich arbeiten!
Da wär ich auch gerne dabei.
Allerdings, und dann noch bei SO einem cliffhanger...
Realität ist ein absurdes Konstrukt Fantasie-loser Menschen.
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Zitieren
Lesezeichen