|
-
Das doppelte Lottchen
Eins und Eins macht vier (oder so ähnlich)
Charlie und Louise
Ein Zwilling kommt selten allein
und mit Sicherheit noch einige andere...
-
Mitglied
Laut wikipedia sinds insgesammt neun Verfilmungen.
-
Mitglied
Naja, hier mal ne kritik zu "das doppelte Lottchen":
http://www.filmstarts.de/produkt/509...0Lottchen.html
Scheint die Symoathischte Verfilmugn des Buches zu s3ein und die Zeichnungen passen dazu, wenn auch serh schlciht. Aber naja, wohl eher was für Kästner Fans
-
Mitglied
Soviel ich weiß orientiert sich der Zeichenstil stark an den Originalillustrationen des Buchs.
-
Mitglied
Hier gibt es eine Kritik zu "Shrek der Dritte":
http://www.aintitcool.com/node/32512
Erbitte Übersetzung.
Danke!
PS: Shrek & Fiona werden mehrfache Eltern!!!
http://www.people.com/people/gallery...7361_1,00.html
Geändert von Toby777 (16.05.2007 um 17:34 Uhr)
-
Mitglied
@Toby 77
der Film soll laut den kritiker sehr sehr schwach sein, mehr für 5 Jährige als für ältere, vor allem gags und Story sprechen die älteren wie in denn vorteilen nicht an. War ja klar, so wie die Serie ausgeschlachtet wird. na dann,v iel spaß mit Shrek 4 2009-2010...
-
Mitglied
Hier eine weitere Rezension des Filmes, die auch etwas sachlicher ist als die vorherige. Die Aussage ist aber recht ähnlich: Shrek der Dritte verzichtet weitesgehend auf die Pointen für ältere Zuschauer und reduziert sich stärker auf Flatulenz-Humor. Sogar die Seitenhiebe auf Disney (die für uns ja noch am interessantesten sein könnten) sind angeblich verschwunden.
Dennoch sei der dritte Shrek kein schlechter Film. Animation und Design seien gelungen und außerdem gibt es noch genug zu lachen (vor allem für jüngere Zuschauer). Die Story selbst dagegen sei gehetzt.
Mh, irgendwie scheint der Trailer bei mir dann den richtigen Eindruck hinterlassen zu haben - er kam mir vor wie ein x-beliebiger Kiddie-CGI-Film, nicht wie ein Shrek-Trailer.
Geändert von Sir Donnerbold (17.05.2007 um 13:43 Uhr)
-
Mitglied
Zitat von Jaguar D Sauro
@Toby 77
der Film soll laut den kritiker sehr sehr schwach sein, mehr für 5 Jährige als für ältere, vor allem gags und Story sprechen die älteren wie in denn vorteilen nicht an. War ja klar, so wie die Serie ausgeschlachtet wird. na dann,v iel spaß mit Shrek 4 2009-2010...
Ohne den Film im Vorfeld verteidigen zu wollen, aber deine Übersetzung ist etwas "eigenwillig", denn der Kommentator schreibt ja, dass ihm die ersten beiden Teile sehr wohl gefallen haben. Nur das dieses Mal eben die netten Pop-Culture-Zitate fehlen, die Voice-Actors keinen guten Job machen, die Songauswahl wohl nicht so gut ist und die Gags eben sehr infantil sind.
Von der technischen Seite hat er nichts auszusetzen, aber auch ihm ist aufgefallen, dass selbst die besten CGI-Filme eine gute Story brauchen und keine Selbstläufer wegen der tollen Grafik sind.
-
Mitglied
Und wieder ausgebremst. . .
-
Mitglied
Zitat von Wild Bill Kelso
Und wieder ausgebremst. . .
Wir meinen doch zwei verschiedene Rezensionen.
-
Mitglied
Und das obwohl die Kernaussage fast identisch ist!
Ich persönlich hatte mich eigentlich ziemlich auf den Film gefreut, bevor die Story in Richtung Ogerbays ging. Die Idee von Fionas Princess Strike Force hätte wirklich gut werden können, aber jetzt . . .
Spricht Ben Stiller auch eine Rolle oder sind die Fäkalwitze momentan überall drin?
-
Mitglied
@will bill kelso
Das war ein Übersetztungsfehler meinerseits: Ich meinte eigneltich das der Film nicht mehr wie seine Vorgänger Erwachsene anspricht, wohl eher ein übersetztungsfehler meinerseits...
@ Sir Donnerbolöd
War das dieser Trailer, wo sie einen König suchen der Shreks Postren übernehmen soll, dann Arthur finden und Shrek dann versucht in seiner Jugendsprache zu reden? Wenn ja, dann gib ich dir recht...
-
Mitglied
Die deutschen Sprecher von SHREK 3 stehen fest:
SHREK: SASCHA HEHN
FIONA: ESTHER SCHWEINS
ESEL: DENNIS SCHMIDT-FOSS
DER GESTIEFELTE KATER: BENNO FÜRMANN
KÖNIG HAROLD: THOMAS DANNEBERG
KÖNIGIN LILIAN: MARIE-LUISE MARJAN
ARTIE: ROBIN KAHNMEYER
Krimiserienfans dürfte Dennis Schmidt-Foß bekannt sein:
Er spricht für "The Closer" Raymond Cruz als Det. Julio Sanchez &
in "Without a Trace" Enrique Murciano als Det. Danny Taylor.
Zudem übernahm er bereits in "Norbit" für Rasputia Eddie Murphys Stimme.
Geändert von Toby777 (18.05.2007 um 22:50 Uhr)
-
Mitglied
Auf der Webseite:
http://www.synchroworld.de/webseite/...me/shrek3.html
befinden sich die kompletten deutschen Sprecher zu Shrek 3.
Geändert von Toby777 (22.05.2007 um 17:58 Uhr)
-
Mitglied
Hört sich gut an. Einige kennt man ja bereits aus Disneyfilmen.
-
Mitglied
Zieht Euch das ´mal rein!
http://www.moviegod.de/kino/kritik/1...dritte-shrek-3
Wenn es danach geht, hat RATATOUILLE trotz eines schlechteren
Starttermins extrem gute Chancen, der Animationsfilm des Jahres
zu werden- oder?
Geändert von Toby777 (02.06.2007 um 18:09 Uhr)
Jesus spricht: Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich.
-
Mitglied
Jesus spricht: Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich.
-
Mitglied
Naaa, Tolles 3 - Teiler Jahr: jeder Dritte Teil wird in der Luft zerrissen, wenns net so traurig wäre wär es lustig
Kung Fu panda klingt vielversprechend, vor allem da ich jack Black mag
Madagaskar 2, pfff...
Wenn die jetzt noch mal was wegen Fortsetzungen sagen, kriegen die es mit mir zu tun
Und der letzte Film klingt wie eine Parodie auf die Unglaublichen, zumindest ebnutzen sie das erste mal menschen als hauptdarsteller...
Naja, von Dreamworks sieht es mit guten Filmen zurzeit net so gut aus, lediglich bee Movie und Kung fu panda wirken interresant auf mich...
Geändert von Jaguar D Sauro (03.06.2007 um 17:06 Uhr)
-
Mitglied
Nur die NRW-ler können zu Anfang & Ende der Sommerferien in SHREK 3
& RATATOUILLE gehen, aber ich schätze, daß trotzdem "RAT" die Schnauze vorne hat!
Jesus spricht: Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich.
-
Mitglied
Hier ein neuer Trailer zu "Lissi und der wilde Kaiser":
http://www.youtube.com/watch?v=vpEYhh4UTbc
-
Mitglied
Ich schreibs mal hier rein, weil es kein Disneyfilm ist:
Heute nacht kommt um 1:05 Uhr auf ARD "Allegro non troppo", das italienische Adäquat zu Disney's "Fantasia". Wer es noch nicht kennt, siehe hier .
-
Mitglied
Also ich finde, dass folgende Filme an Disney heranreichen können:
In einem Land vor unserer Zeit Teil 1
Däumeline
Chihiros Reise ins Zauberland
Das Wandelnde Schloß
ZwergNase
-
Mitglied
Hat meinen Post gestern noch jemand rechtzeitig gelesen? Sorry für die späte Information.
-
Mitglied
Zitat von Timon
Hat meinen Post gestern noch jemand rechtzeitig gelesen? Sorry für die späte Information.
Ich, hab den Film sogar gesehen, danke nochmal für die Info^^
Der Film selber war ganz nett, zwar kein Zeichnerisches meisterwerk, aber trotzdem noch gut, vor allem wegen der guten Kritik gegen die damalig zu schnell voranschreitende gesellschafft. Allerdings fand ich die Unterbrechungen wegen den real Szenen manchmal etwas nervig.
Fantasia selbst kenn ich nicht, daher kann ich nicht sagen was ich beser fand (mein Lieblingstück bei Allegro non troppo war übrigens das letzte mit Adam und Eva...)
-
Mitglied
Shrek der Dritte - So Grün wie die Mäsue, die er Macht.
So, hab Shrek 3 heute gesehen...
Zuerst einmal sei gesagt, er nahm bei denn kritiken das gleiche Schicksal wie FdK 3 und Spider Man 3 : Die Kritiker zerrisen ihn. Allgemein ist das kein jahr für 3 Teiler. Daher ging ich mit gedrückter Stimmung ins Kino, und muss Sagen: Mann, der Film hat mir sehr gut gefallen!!! Allerdings hat er es nicht geschafft, seine Vorgäner einzuholen: Teil 1 bekam ja von mir 10 Punkte, Teil 2 nur 9 und denn dritten kann ich nur 7 geben. Wieso und weshalb, sehen wir jetzt...
Die Story kennt ja jeder, daher überspingen wir diese mal und kommen zum wesentlichen. Zuerst das Positive: Der Film glänzt imemr noch durch seinen parodistischen Humor wie in den Vorgängern, vor allem Disney muss hier federn lassen. Flatulenz Humor gibt es kaum welchen, daher find ich es überraschend das gerade sich alle darüber aufregen das es zuviel davon gibt. Bis auf ein paar Furze und Fäkal witze gibt es eigentlich keine. Die Technik des Films ist hervorragend, aber das ist ja für CGI nix besonderes mehr. das war das Positive, kommen wer jetzt zum negativen...
Alle neuen Characktere sind vollkommen charackterlos: Weder Arthus noch die Princess Strike Force von Fiona haben etwas, wo man mitfühlen kann. Amüsante Characktere, aber was bringt das wenn diese lieblos sind? Die alten sind immer noch stark, doch zeigen kaum entwicklung und leben von den Glanz ihrer Vorgänger taten. Shrek hingegen sogar ist nicht mehr so biestig wie früher: Er ist zahm geworden, steht unterm pantoffel meistens. der Shrek aus 1 und 2 gefiel mir besser. Die Story wirkt manchmal gehetzt und einige Ideen find ich schlecht: Warum Tauschen esel udn kater die Rollen? Es gab im Film nix, was diese Idee als wichtig erscheinen lässt. das ist nicht die einzigste idee, die nicht wirklich reinpasst.
Nun denn, Immer noch ein guter Film, der aber bnicht seine Vorgänger übertrifft, und die tatsache das Shrek 4 und 5 angekündigt sind macht es nur noch schlimmer...
7 von 10 Oger
Geändert von Jaguar D Sauro (23.06.2007 um 10:11 Uhr)
Stichworte
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
| |
Lesezeichen