LUCKY LUKE Gesamtausgabe

[L.N. Muhr]

Naja, aber doch nicht von Ehapa, oder?

doch.

[J Jumper]

He Martin, danke dass du dir die Mühe gemacht und das alles ausgeschrieben hast. Sind diese Geschichten jetzt alle im ersten Band? Dann hätte ich ja doch einige doppelt.

[L.N. Muhr]

guck mal genau hin - martin hat, wenn auch kaum erkenntlich, die jahrgangsbände mit angegeben.

[Nico]

in den ersten beiden bänden sind die LL Classics enthalten 8 Alben waren das damals

Es waren neun Alben. Der neunte Band enthält "Die Eisenbahn durch die Prärie", nachgedruckt in der Gesamtausgabe 1955 - 1957, wie ja auch in Deiner Übersicht angegeben wird.

[Xury]

Ist 51 - 54 eigentlich schon erschienen?

[J Jumper]

Na in dem Fall werde ich mir die ersten beiden Bände mal bestellen.

Danke für die Antworten!

[hollandshoffnung]

Ist 51 - 54 eigentlich schon erschienen?

ist für november angekündigt.

[Xury]

ist für november angekündigt.

Dank je wel, da freu ich mich drauf. Gerade an den Geschichten hängen viele Kindheitserinnerungen.

[Seiby]

Ich hatte vor 2 Monaten schonmal angefragt ob der Band 55-57 nochmal aufgelegt wird. Von dem damaligen "Wird nachgedruckt" konnte ich beim Buchhändler leider noch nichts merken. Wie lange dauert denn sowas in etwa?

[efwe]

normalerweise dauert das 3 wochen, aber im falle "ll gesamtausgabe" müssen wir mit den skandinavischen kollegen mitdrucken. außerdem wurde zahlreiche fehler der erstauflage korrigiert. das dauert leider etwas länger.
der band sollte aber bis ende des jahres wieder lieferbar sein.

efwe

[Chrigel]

außerdem wurde zahlreiche fehler der erstauflage korrigiert.

Wollt ihr mir den Spass vermiesen?

Chrigel

[Lola65]

du kannst ihn dir ja nochmal kaufen und dann suchen suchen, du findest bestimmt neue fehler

[Mick Baxter]

normalerweise dauert das 3 wochen, aber im falle "ll gesamtausgabe" müssen wir mit den skandinavischen kollegen mitdrucken. außerdem wurde zahlreiche fehler der erstauflage korrigiert. das dauert leider etwas länger.
der band sollte aber bis ende des jahres wieder lieferbar sein.

efwe

Kann man dann sein mit zahlreichen Fehlern versehenes Exemplar der Erstauflage gegen ein neues, fehlerfreies eintauschen?

[felix da cat]

Würde mich auch interessieren, zumal in einem der Bände eine ganzseitige Illustration fehlt (die im Inhaltsverzeichnis angekündigt wurde).

Wenn dieser Fehler behoben wurde: Die hätten Komplettisten auch gerne.

[efwe]

nee, eintauschen ist in diesem falle nicht.

efwe

[Chrigel]

Ich mache euch ein Angebot: Wenn ihr mir gratis eure fehlerhaften Erstauflagen schickt, dann zahle ich euch die Hälfte an eine fehlerlose Neuauflage. (Ist natürlich nur ein Vorteil für euch, wenn ihr euch einen Band wegen der zahlreichen Fehler in der Erstauflage nochmals kaufen wollt.)

Chrigel

[Lola65]

vorsicht, sonst bekommst du demnächst die ganze auflage geschickt

[Chrigel]

Den Plural habe ich nur verwendet, weil das Angebot für sämtlich Bände gilt. Aber selbstverständlich brauche ich pro Band nur ein einziges Exemplar.

Chrigel

[New-York23]

Welche Fehler werden denn behoben? Wird die fehlende Illustration abgedruckt?
Fehlen auch bei den anderen Bänden Illustrationen oder sind diese in Ordnung?
Ich möchte schon eine komplette Gesamtausgabe, nicht das ich denke ich habe mit meiner ersten Auflage alles und erst die zweite ist dann komplett.

[New-York23]

Mich würde ja mal eine Antwort von efwe interessieren?

[ajs]

Hallo,

der im November erschienene Band heißt bekanntlich "Lucky Luke - Die Gesamtausgabe, 1951-1954", und nicht "1950-1955".

Mich wundert dies ein wenig, da bisher die höhere Jahreszahl stets identisch gewesen ist mit der niedrigeren Jahreszahl des folgenden Bandes (also kam z.B. nach "1961-1962" der Band "1962-1964" und dann "1964-1965" etc.).
Bedeutet dies, dass wir noch die Bände "1950-1951" und "1954-1955" erwarten dürfen?

Über eine Antwort würde sich sehr freuen:
ajs

[Maxileen]

Nein, das bedeutet einfach, dass alle Geschichten bis 1950 im Band 1946-1950 erschienen sind und dass alle Geschichten von 1951 im Band 1951-1954 stehen.

Die noch bestehende Lücke ist damit also gefüllt.

[Chrigel]

Die Nummerierung der LL-Gesamtausgabe ist neben Dieter Bohlens letztem Buch so ziemlich das Idiotischste, was es gibt. Aber das habe ich ja schon öfters erwähnt. (Bei einer normalen Nummerierung würde nämlich niemand solche Fragen stellen.)

Chrigel

[jakubkurtzberg]

Also, die (nicht vorhandene) Nummerierung wäre das letzte, was mich an der Edition stört...

[Chrigel]

Ich habe ja nicht gesagt, dass mich die Cover, die zum aussehen, oder die vielen Fehler nicht stören. Die doofe Nummerierung ist einfach ein negativer Punkt unter vielen.

Chrigel