| |
-
-
Original geschrieben von YPSmitGimmick
Wie wäre es mit diesem Vorschlag: Man lässt die Disney-Comics einfach weg und packt nur noch das Extra mit den "Witzen" und der Mausbox zusammen? Schliesslich wird das Heft nur nur wegen diesen Sachen gekauft.
Du irrst dich. Die Comics sind die Basis des Hefts. Ohne gute Comics würde der MM dasselbe Schicksal dräuen wie dem Yps-Heftchen mit seinem grauenvollen Känguru. Ohne Extra würde Ehapa allerdings weniger Exemplare pro Ausgabe verkaufen: Díe Mischung macht's eben.
-
Original geschrieben von $imon
Außerdem könnte man in der MM selbst ja mal eine Umfrage machen, was die Leser nun wollen und was nicht. 
Du kannst wählen, wer dein Superstar werden soll, was willst du noch? 
Außerdem gehen mir diese ständigen Verbesserungs- und Umfragethreads langsam auf den Keks.
-
Da kommt dann raus: Es gibt ja verschiedene Geschmäcker und wir lassen die MM so.
Dan
PS: Natürlich sind die Chancen für die MV schlecht... aber man muss mal 'was wagen.
PPS: Im Umfragenforum kann man jetzt auch abstimmen ob Rosa auch in den LTBs kommen soll. 
Geändert von D@n (06.10.2003 um 12:06 Uhr)
-
Mitglied
Original geschrieben von Jano
Beim auf den Markt Bringen einer neuen Reihe hingegen kann durchaus Verlust gemacht werden - und das nicht zu knapp...
Jano
Wenn ehapa 1951 danach gegangen wäre, gäbe es heute keine Disneypublikation in Deutschland.
-
YpsFanpage Moderator
Natürlich gäbe es dann jetzt welche... dann hätte halt Lehning oder Semrau die Disney-Comics rausgebracht und wäre heute noch im Geschäft.
-
Original geschrieben von Donni
Wenn ehapa 1951 danach gegangen wäre, gäbe es heute keine Disneypublikation in Deutschland.
-
dani-books-SysOp mit Monsterallergie
Original geschrieben von Donni
Wenn ehapa 1951 danach gegangen wäre, gäbe es heute keine Disneypublikation in Deutschland.
Sorry, aber in ein paar Jahren PoWi-Unterricht kannst du weiter mitreden. Momentan sind deine Argumente nämlich nur schwachsinnig (nicht böse gemeint). 
Ehapa war damals ein Verlag im Anfangsstadium mit nur wenigen Mitarbeitern und irgendetwas musste ja veröffentlicht werden, sonst hätte man keinen Verlag gründen brauchen. Da die Disney-Rechte vorlagen, entstand eben das Micky Maus Heft. Zu der Zeit brauchte man sich noch nicht sooo viele Sorgen zu machen, da die Konkurrenz im Comicbereich ja praktisch nicht vorhanden war. Die Möglichkeit eines Misserfolgs bestand natürlich trotzdem wegen des geringen Bekanntheitsgrades von Comics im Allgemeinen.
Es ist eine vernünftige Sache, ein neues Konzept auszuprobieren, wenngleich immer ein gewisses Risiko besteht.
Es ist aber (wirstchaftlich gesehen) einfach nur blöd, ein gescheitertes Konzept in identischer Form wiederzubeleben, da die Chance, dass die Käuferzahl beim zweiten Anlauf plötzlich in die Höhe schießt, so gut wie bei Null liegt...
So, die Diskussion wird mir auf Dauer zu langweilig. Ich habe ja bereits gesagt, macht, was ihr wollt - solange ihr solche Stumpfsinnsumfragen (mal wieder sorry ) wie die "Rosa ins LTB" im Umfragenforum platziert und sie auch dort bleiben.
Jano
-
Original geschrieben von Mabuse
Außerdem gehen mir diese ständigen Verbesserungs- und Umfragethreads langsam auf den Keks.
So ist es. Das nervt langsam.
Zumal die Argumente tatsächlich ziemlich schwachsinnig sind (und das ist böse gemeint) 
-
@Jano:
> Es ist aber (wirstchaftlich gesehen) einfach nur blöd, ein gescheitertes Konzept in identischer Form wiederzubeleben, da die Chance, dass die Käuferzahl beim zweiten Anlauf plötzlich in die Höhe schießt, so gut wie bei Null liegt... <
Manchmal ist es durchaus sinnvoll, ein gescheitertes Konzept aus der Schublade zu holen und es noch mal damit zu versuchen. So ging es Ehapa mit "Sailor Moon", das beim ersten Anlauf ein Griff ins Klo war und beim zweiten Mal aberwitzige Verkaufszahlen erreichte. Es ist eben oft auch eine Frage des richtigen Timings.
Aber in diesem Fall geb ich dir absolut Recht - die Erfolgschancen für eine Neo-MV liegen, optimistisch geschätzt, bei 0,1 %.
-
Ja, da liegen sie. In den MVs erschienen aber meistens nur "vielzeichnercomics" von Vicar und co. Wenn man einige Hintergrundinfos z.B. Die nicht erschienen Kommentare Rosas oder noch ein paar andere Sachen bringen würde, könnten die Erfolgschancen schon steigen.
Man müsste ja auch nicht gleich alle zwei Wochen die MV bringen, als erstes könnte man es ja mal mit jedem Vieteljahr probieren...
(Das war zu diesem Thema erstmal mein letzter Beitrag. Ich warte noch auf die Antwort)
Dan
-
Freiwillig ausgetreten
Ich poche auf die sofortige Wiedereinführung des Goofy-Magazins und des Disney-Autoalbums!!
-
Alastor Mad-Eye Moody
Gast
Ich persönlich kann ja auf die MV verzichten, fände ein paar Änderungen an der MM aber wünschenswert...
-
Mitglied
Original geschrieben von alastor mad eye mody
Ich persönlich kann ja auf die MV verzichten, fände ein paar Änderungen an der MM aber wünschenswert...
Das ist wohl noch unwahrscheinlicher als die Wiedereinführung der MickyVision, die Änderungen, die man vornehemen müsste um aus dem "voll-krassem" Kindermagazin ein anspruchsvolles Comicheft zu machen werden wohl nie stattfinden, da dann eben genanntes Kindermagazin und dessen Kundschaft verloren gehen würden.
-
Ist es nicht erstaunlich, wie sich hier Leute über die MickyVision äußern, die bei deren Einstellung gerade mal drei Jahre alt waren?
-
Jupps, erst liest man in sämtlichen aktuellen threads in jedem zweiten Beitrag was von Rosa, danach vom tgdd, zwischendurch ein wenig LTB, dann musste überall alles verbessert werden, jetzt begegnet man in allen threads der Micky-Vision. Was werden die nächsten kurz-überall-wichtig-und-dringend-angesprochen-und-danach-wieder-völlig-fallengelassen-werdenden Modethemen hier sein?
Richard
[ohne smilie]
-
Ich würde eher für eine Wiedereinführung der Big Fun-Comics plädieren: Ein dickes Heft voller älterer dänischer langer Abenteuerstories zu einem angemessenen Preis. Wenn das keine echte Alternative zu einem Lustigen Taschentuch (Weniger dickes Heft voller neuerer dänischer kurzer Gagstories zu einem eher unangemessenen Preis) gewesen ist, was dann?
Dagegen hat mich die MickyVision nicht die Bohne interessiert...
-
-
Original geschrieben von Flintheart Glomgold
Ich würde eher für eine Wiedereinführung der Big Fun-Comics plädieren: Ein dickes Heft voller älterer dänischer langer Abenteuerstories zu einem angemessenen Preis. Wenn das keine echte Alternative zu einem Lustigen Taschentuch (Weniger dickes Heft voller neuerer dänischer kurzer Gagstories zu einem eher unangemessenen Preis) gewesen ist, was dann?
Die Big-Fun-Comics würd' ich mir auch sofort wieder kaufen, denn die waren spitze: zwar größtenteils "Fließbandgeschichten" - wenngleich garniert mit Rota- und Nadorp-Schmankerln -, aber eben gute "Fließbandgeschichten", und zudem waren sie ein ausgewogener Mix aus Maus- und Duck-Geschichten.
-
Mitglied
Original geschrieben von Mabuse
Ist es nicht erstaunlich, wie sich hier Leute über die MickyVision äußern, die bei deren Einstellung gerade mal drei Jahre alt waren?
Hmm, du bist Jahrgang 72, 78 konntest du lesen...Hast du keine Disney-Hefte vor 78? Mittlerweile ist es ja dank zahlreicher Comicläden möglich, alte Comichefte zu bestellen. Und das tun auch die ganz Kleinen  hier im Forum. Man höre und staune auch unter ihnen gibt es Sammler.
-
Original geschrieben von Donni
Hmm, du bist Jahrgang 72, 78 konntest du lesen...Hast du keine Disney-Hefte vor 78? Mittlerweile ist es ja dank zahlreicher Comicläden möglich, alte Comichefte zu bestellen. Und das tun auch die ganz Kleinen hier im Forum. Man höre und staune auch unter ihnen gibt es Sammler.
Das mag schon sein. Mir kommt es jedenfalls vor, als ob hier einige über Sachen reden, von denen sie keine Ahnung haben. Da muss nur jemand ein Stichwort fallen lassen, z.B. YmG mit "Mickyvision", und plötzlich wollen das alle "wiederhaben" (natürlich ganz anders wie damals, am besten nur mit den eigenen Vorschlägen gefüllt). Dann schreibt er "Vicar" und schon wird behauptet, in der MV habe es nur "Vielzeichner wie Vicar" gegeben.
Soweit ich weiss, hatte die MV zu Anfang gar nichts mit Disneycomics zu tun, später waren die Ausgaben einzelnen Figuren gewidmet.
Vicar kommt mir eigentlich gar nicht in den Sinn, wenn ich an die Micky Vision denke, eher Strobl, Murry, und eine ganze Horde Italiener. Also da habe ich wohl andere Hefte gesammelt als ihr.
-
Mitglied
Es stimmt, dass es anfangs auch Asterix uns andere Comics in der MickyVision gegeben hat und es stimmt auch, dass es viele Italiener mit ihren (umgebrochenen?) Comics in der MV gegeben hat. Ich persönlich bezog mich mehr auf die neueren Ausgaben, die zweimöchig erschienen. Dort waren in der tat auch Vicar, Rosa und andere vertreten. Ich laube aber es ist besser, wir lassen das alles, dem ein oder anderen scheint kalt zu sein.
-
@donni: was ist "zweimöchig" ? Hat das was mit der Münchner U-Bahn-Station Feldmoching zu tun? Aber das nur am Rande.
Ich muß Mabuse insofern recht geben, als daß die MV wirklich verzichtbar war und ist. Ob's sich bei den Autoren und Zeichnern um Italiener, Dänen, Holländer, Griechen (alles Vettern) oder sonstwas gehandelt hat, weiß ich nicht. Ich erinnere mich nur unangenehm an ein Heft, das sich las wie der gedruckte Mülleimer der MM-Redaktion, von gaaaanz wenigen brauchbaren (deshalb nicht tollen) Geschichten abgesehen. Zuletzt war die MV ganz unverholen nur noch eine Zweitverwurstungsmaschine. Also bitte: Laßt sie ruhen.
-
Original geschrieben von Coolwater
(Kann mir eigentlich mal jemand erklären, wieso der Smilie unten "Kupsherr" heißt? Wer oder was zum Teufel ist "Kups"?  )
Der da http://www.comicforum.de/comicforum/...info&userid=25
-
Aaah... das ist also des Pudels Kern. 
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
Zitieren
Lesezeichen