[03.09.03] Die –nach eurer Meinung wahrscheinlichste- Zukunft des Iraks?

[MR.MARVEL]

"...wo das Regime Terror unterstützt, Massenvernichtungswaffen besessen und eingesetzt habe und zwölf Jahre lang Forderungen des Sicherheitsrats missachtet habe, habe die Kriegskoalition diese Forderungen durchgesetzt."

Hm, trifft das jetzt auf die USA oder den Irak zu???

Där Faind äst äm Osten, är wäll dän äwägän Krääg, däsä Tärrorästen wärdän äs büßen, är wollt dän äwägän Krääg, är bekommt än, ÅÅÅÅÅNGRÄÄÄÄÄÄÄÄÄFF!!!

Womit begründet er seine Argumente, mit einem Horoskop auf cnn.com? Bush Jr. ist das beste Beispiel, wie man als ein Haufen blödester Scheiße durch Proporz hochkommt, due USA brauchen endlich mal Marxismus oder Demokratie.

[Koenig Kups]

Hier ein recht schöner STERN-Artikel über das "Großmaul, das zum Bittsteller wurde".

[comicfreak4ever]

Danke, Kups, guter Artikel!

[Kenwilliams]

Wenn, wie von Israel angekündig, Arafat aus Palästina entfernt wird (offiziel redet man von Ausweisung, aber angeblich wurde auch über Arafats tötung gesprochen) kann es sein, daß das das letzte Stück ist, daß noch gefehlt hat, um das arabische Pulverfass vollends zum explodieren zu bringen.

Auf der anderen Seite - wenn dann immer noch nichts passiert - ist das Einzige, was wir von dort zu fürchten haben, ab und an mal ein Anschlag in der westlichen Welt.

[MR.MARVEL]

I bin in Ö, da isses wurscht, die UNO wird net angegriffen.
Und, wenn Arafat gezielt getötet wird, dann ist Isreal im Arsch, Krieg im Nahen Osten.

[Kenwilliams]

Original geschrieben von MR.MARVEL
I bin in Ö, da isses wurscht, die UNO wird net angegriffen.

Hast du gar nichts mitbekommen? Es ist noch keinen Monat her, da wurde auf die UNO der größte Anschlag ihrer Geschichte verübt.

Außerdem ist es NIRGENDS sicher.

[Do'Mors]

@Mr. Marvel da muss ich Ken zustimmen, da hilft es auch nichts in so nem uninteressanten Land wie Ö zu leben vor allem wenn man bedenkt, dass es sogar bei uns Terroristenausbildungslager geben soll

Aber es gibt zumindest einen sicheren Ort: Unterwald Das ist nicht mal auf ner Landkarte verzeichnet

[MR.MARVEL]

Nur gibt's einen Unterschied zwischen drei UNO-Gebäuden in zumindest zwei Ländern, die keine Krisenherde sind, und einem UNO-Lager in einem Kriegsgebiet. Und Osama Bin Laden(oder wie auch immer der jetzt richtig ausgesorpchen wird) hat's nicht auf globale, pazifistische Institutionen abgesehen, sondern auf amerikanische Institutionen und Gebäude(Botschaften und das WTC). Das WTC ist ein reines Wirtschaftsgebäude, da wollte Osama die US-Wirtschaft schädigen, was er ja auch getan hat. Die UNO ist nicht wirklich ein Ziel für ihn, außer er macht einen radikalen Umdenkprozess durch.

[Kenwilliams]

Und warum ist ganz Österreich sicher, wenn es bei euch ein UN-Gebäude gibt?

@ Domo
Unterwald ist sicher? Seit wann?

[MR.MARVEL]

Ich habe nicht gesagt, dass Ö sicher ist, weil bei uns ein UNO-Gebäude steht, sondern weil wir international zu unbedeutend sind, damit man uns angreift.

[Kenwilliams]

Träum weiter.

[MR.MARVEL]

Ist aber so, wen juckt Ö??????? International gesehen ist San Marino bedeutender als Ö, Ö ist sowas von unbedeutend, dass kein Terrorakt in Ö begangen wird, war ja früher anders. Der Feind ist jetzt im Nahen Osten, die machen sich und ihre Freunde nicht gegenseitig platt, sondern konzentrieren sich auf die imperialistisch-kolonialistische Aggressionspolotik der USA und vielleicht auch von GB. Da wird Ö eher nicht angegriffen, Haider ist gut befreundet mit Gaddafi, war bei Saddam im Irak und die OPEC hat ihren Sitz in Wien, auf den es zwar schon mal ein Attentat gab, aber da waren die Umstände anders. Der Eiserne Vorhang und die Sowjetunion haben noch existiert, Carlos war auf freiem Fuss(er hat das Attentat begangen und ist kein Araber oder Perser) und die Moslems waren untereinander zerstritten, jetzt sind, wie gesagt, der große Feind die USA.

[Kenwilliams]

Naja. Träum weiter, wenn du denkst, daß da mit Rationalität rangegangen wird...

[MR.MARVEL]

Glaubst du Osama hat das WZC nur deswegen ausgesucht, weil er die New Yorker skyline nicht gemocht hat????
Der ist bei dem Ziel mit Rationalität rangegangen, er hat das WTC deswegen ausgesucht, weil er die US Wirtschaft und auch die Weltwirtschaft treffen wollte und nicht, weil's dort schön "Bumm" macht.
Zu glauben, dass Terroristen ihre Ziele wahllos auswählen ist lächerlich.

[Kenwilliams]

Zu glauben, daß du in Österreich sicher wärst, weil es so klein und unbedeutend ist, ist weitaus lächerlicher.

Als Sitz der UNO und der OPEC seid ihr sogar ein ideales Ziel. Oder denkst du, Terroristen wie Bin Laden sind Fans der UNO? Oder gar der OPEC? Wie naiv muß man sein, um so etwas zu glauben? Neben London, Paris und Frankfurt ist Wien in Europa das wahrscheinlichste Ziel.

[MR.MARVEL]

Denk mal nach, was wäre, wenn Osama das UNO-Gebäude in NY zerstört hätte, mit den UNO-Gesandten drinnen? Dann wäre die ganze Welt hinter ihm her, nicht nur die USA und die Länder, die ihnen in den Arsch gekrochen sind, was nicht heißt, dass man Osama nicht einsperren sollte. Aber den Rest der Welt interessiert es nicht, wo er steckt, Hauptsache nicht in derem Land, was einige arabische Staaten nicht juckt.
Was wäre einfacher, das Gebäude der OPEC in Wien in die Luft jagen, oder in einem arabischen Land, wo Osama noch dazu viel Unterstützung in der Bevölkerung hat, ein Attentat auf die politische und proamerikanische Führung zu ermorden oder zu stürzen?