Der bostoner Ex-Priester John Geoghan, der wegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern verurteilt wurde, ist im Gefängnis von einem Mitinsassen ermordet worden.
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,262840,00.html
Ist nach dem Thread über die Vertuschungsversuche des Vatikans vielleicht von Interesse.
Wundert mich nicht. Kinderschänder werdem im Knast von allen verachtet und bestenfalls ausgegrenzt, wenn nicht schlimmeres wie in den Ar$ch gef!ckt und zusammengeschlagen werden oder wie hier ermordet. So welche sind dort ganz weit unten in der Hackordnung.
Deswegen sollten sie in der Regel auch in seperaten Trakten untergebracht werden.
Aber ich finde es komisch, dass jemand, der 10 Menschen getötet hat, dort angesehener ist, als jemand der ein Kind mißbraucht hat.
Sicher, es sind beides schlimem Verbrechen und ich verachte beide Täter gleich viel, aber wieso ist dort die Hackordnung wie oben beschrieben???
"Lock'n'Loll"
sowas ist natürlich nicht ok, so sehr ich die sexuelle ausbeutung von kindern verachte.
auf der anderen seite kann ich auch die anderen häftlinge verstehen. da wird man sozusagen mit solchen pädophilen ekeln auf eine stufe gesetzt. das würde mich tierisch ankotzen.
edit: hab gerade den bericht zu ende gelesen. der täter war ja ein ebenso grosses ekel wie dieser priester.
Geändert von x-cess (26.08.2003 um 12:35 Uhr)
Der ermordete knapp 70jährige Knabenschänder wurde übrigens mit einem 37jährigen Mann in eine Zelle gelegt, der wegen aus Haß auf Homosexuelle begangenem Totschlag an einem eben solchen einsitzt. Und dann bekommt er nicht nur einen Homosexuellen in seine Zelle, sondern auch noch einen homosexuellen Kinderschänder…
Möge sich jeder selbst ein Urteil bilden.
Ob es sich mitlerweile lohnen würde, eigene Gefängnisse für kinderschändende Priester zu bauen? Vielleicht auf irgendeiner Insel, unter Aufsicht der UNO?
im keller des vatikan-staats?
Klasse! Der Abschaum sitzt ein, denkt aber er wäre was Besseres und könnte andere ermorden. Dreck ist Dreck. Warum sollte ein Mörder besser sein als ein Pädophiler? Zumal bei Pädophilen zumindest der Drang zu erklären ist (ich will hier nichts entschuldigen!).Original geschrieben von Wolfman-Al
Wundert mich nicht. Kinderschänder werdem im Knast von allen verachtet und bestenfalls ausgegrenzt, wenn nicht schlimmeres wie in den Ar$ch gef!ckt und zusammengeschlagen werden oder wie hier ermordet. So welche sind dort ganz weit unten in der Hackordnung.
Eiskalte Killer glauben wirklich, sie wären was besseres und stünden morlisch höher? Kann nicht sein. Auf einmal entdeckt das Pack ihr Herz. Früher hätten sie vieleicht auch nicht Rücksicht auf Kinder genommen. Aber sie hätten sie ja "nur" ermordet.
Irgendwas stimmt doch da nicht.
"Wie die anderen Insassen verließ der wegen Kindesmissbrauchs einsitzende Ex-Priester John Geoghan seine Einzelzelle, um sein benutztes Geschirr zur Sammelstelle zurückzubringen." (Quelle, Hervorhebung von mir)Original geschrieben von Hajo F. Breuer
Der ermordete knapp 70jährige Knabenschänder wurde übrigens mit einem 37jährigen Mann in eine Zelle gelegt [...]
Dito.Original geschrieben von Hajo F. Breuer
Möge sich jeder selbst ein Urteil bilden.
@ken: mord ist auch nicht immer gleich mord, aber wenn du diese aussage auf den konkreten fall hier beziehst, dann stimme ich dir zu. dieser nazi scheint ein echt übles ekel zu sein.
@kyle & ken: Naja, ich erwarte von einem zigfachen Mörder nicht, dass er sich hinsetzt und denkt: "Nein, den pädophilen Priester darf ich nicht hassen, ich bin ja genauso schlimm. " Wenn er klar denken könnte, wär er kein Mörder.Ich sehe es dagegen natürlich genauso wie ihr. Der TYp hatte kein Recht zu dem Mord. Und ironischerweise kann er glücklich sein, dass die Todesstrafe bei denen abgeschafft wurde.
In meinen Augen gibt es da keinen Unterschied. Wer sich sexuell an einem Kind vergreift, ermordet dessen Seele. Die Kinder sind manchmal schlimmer dran, als wenn sie wirklich tot wären.Original geschrieben von Kenwilliams
Warum sollte ein Mörder besser sein als ein Pädophiler?
Aber ich habe mal was über dieses Phänomen unter Knastbrüdern gelesen, nachdem Kinderschänder der letzte Dreck im Gefängnis sind. Zum einen sehen die sich selbst mit einem bestimmten »Ehrenkodex« und können selbst einen Mörder durchaus achten (Pack unter sich halt). Zum einen setzen sie sich damit deutlich von den Triebtätern ab, die aus anderen Motiven handeln als sie (auch »normale« Vergewaltiger haben es im Knast angeblich deutlich schwerer), zum anderen haben viele von denen selbst Kinder, die sie mit solchen Taten präventiv zu schützen versuchen.
Gut möglich. Ich habe meine Informationen aus den TV-Nachrichten von gestern. Da hieß es halt, es werde nun untersucht, wieso ausgerechnet diese beiden zusammengelegt worden seien. Ist aber im Grunde Hose wie Jacke.Original geschrieben von Blechreder
"Wie die anderen Insassen verließ der wegen Kindesmissbrauchs einsitzende Ex-Priester John Geoghan seine Einzelzelle, um sein benutztes Geschirr zur Sammelstelle zurückzubringen."
Niemand hat das Recht zu einem Mord.Original geschrieben von Little Jade
Der TYp hatte kein Recht zu dem Mord.
Ich meinte es auch nicht so, dass irgendjemand das Recht zum Mord hätte (ich gebe zu, man kann meinen Post so auffassen, war blöd formuliert ).
Aber der Kerl selbst und so mancher seiner Insassen sehen das sicherlich anders und auf diesen Unterschied zwischen ihnen und mir wollte ich eigentlich hinaus.
Das wär doch mal eine gute Ausrede für Kinderschänder, die nach ihrer Tat das Kind auch noch umbrachten: "So ist das Kind besser dran, als wenn ich es nur vergewaltigt hätte"Original geschrieben von Hajo F. Breuer
In meinen Augen gibt es da keinen Unterschied. Wer sich sexuell an einem Kind vergreift, ermordet dessen Seele. Die Kinder sind manchmal schlimmer dran, als wenn sie wirklich tot wären.
Naja, ob man tot besser dran ist als lebendig ist so ?ne Sache. Sollte vielleicht lieber das Opfer selbst entscheiden.Original geschrieben von Hajo F. Breuer
In meinen Augen gibt es da keinen Unterschied. Wer sich sexuell an einem Kind vergreift, ermordet dessen Seele. Die Kinder sind manchmal schlimmer dran, als wenn sie wirklich tot wären.
Wenn allerdings kein Unterschied zwischen einem Mord (der ja mit der Höchststrafe bestraft wird) und einem sexuellen Mißbrauch besteht, der dann ja ebenfalls mit der Höchststrafe bestraft werden müßte, wäre der Vergewaltiger ja schön blöd, wenn er nach dem Mißbrauch das Opfer, also einen Zeugen, am Leben lassen würde.
Jetzt versuchst du’s aber mit Pinzette und Goldwaage, wie? Ich glaube nicht, daß Kinderschänder irgendwelche Ausreden brauchen, um ihre Opfer zu ermorden. Wenn ihnen danach ist, machen sie’s einfach.Original geschrieben von YPSmitGimmick
Das wär doch mal eine gute Ausrede für Kinderschänder, die nach ihrer Tat das Kind auch noch umbrachten: "So ist das Kind besser dran, als wenn ich es nur vergewaltigt hätte"
Hmm, nein, weil solche Menschen einfach ihren Sexualtrieb nicht unter Kontrolle haben. Das heißt aber nicht zwangsläufig, daß sie auch eine geringe Mordhemmschwelle haben. Mord und Vergewaltigung sind und bleiben zwei unterschiedliche Paar Schuhe.Original geschrieben von Hajo F. Breuer
Jetzt versuchst du’s aber mit Pinzette und Goldwaage, wie? Ich glaube nicht, daß Kinderschänder irgendwelche Ausreden brauchen, um ihre Opfer zu ermorden. Wenn ihnen danach ist, machen sie’s einfach.
Hm, wenn dann werden sie ja das nachher vorschieben oder so ... aber kann mir persönlich absolut nicht vorstellen, dass irgend ein Richter in diesem Land es zu Stande bringen würde, das als mildernde Umstände gelten zu lassen. Würde man das - auch von höchster Stelle - gelten lassen, müsste man ja z.B. imo auch die aktive Sterbehilfe erlauben. Wobei ich dabei bis zu nem gewissen Grad dies noch gelten lassen würdeOriginal geschrieben von Hajo F. Breuer
Jetzt versuchst du’s aber mit Pinzette und Goldwaage, wie? Ich glaube nicht, daß Kinderschänder irgendwelche Ausreden brauchen, um ihre Opfer zu ermorden. Wenn ihnen danach ist, machen sie’s einfach.
Original geschrieben von Kenwilliams
Klasse! Der Abschaum sitzt ein, denkt aber er wäre was Besseres und könnte andere ermorden. Dreck ist Dreck. Warum sollte ein Mörder besser sein als ein Pädophiler? Zumal bei Pädophilen zumindest der Drang zu erklären ist (ich will hier nichts entschuldigen!).
Eiskalte Killer glauben wirklich, sie wären was besseres und stünden morlisch höher? Kann nicht sein. Auf einmal entdeckt das Pack ihr Herz. Früher hätten sie vieleicht auch nicht Rücksicht auf Kinder genommen. Aber sie hätten sie ja "nur" ermordet.
Irgendwas stimmt doch da nicht.
Naja, also ich kann mir schon vorstellen, dass wenn mein IQ etwas geringer wär, ich nicht anständig erzogen wär und mein Gewissen weniger ausgeprägt wär ich den ein oder anderen abgemurkst hätte (vorausgesetzt, dass Gelegenheit und Fähigkeit vorhanden sind). Allerdings würde ich nie auf die Idee kommen n Kind zu ******.
Und zu dem Thema "schlechte Kindheit": Also ich denke schon, dass Erziehung, soziales Umfeld und schlechte Erfahrungen den Charakter eines Menschen so stark prägen, dass man ihm keine echte Schuldfähigkeit zusprechen kann und damit auch eine Bestrafung wenig sinnvoll ist, allerdings müssen diese Leute zum Schutz der anderen Menschen bis ans Ende ihrer Tage eingesperrt werden. Ist das kleinere Übel.
msd
da nimmt man schon die harmlose variante mit p und wird trotzdem zensiert
Kleiner Tipp. Tausche einfach einzelne Buchstaben durch andere Zeichen die ähnlich aussehen aus. Beim F-wort z.B. wäre das ein ! statt eines i, oder beim P-wort eine 0 statt eines o. So erkennt der Computer das Wort nicht als das welches er zur Zensur gespeichert hat.Original geschrieben von raiseer
da nimmt man schon die harmlose variante mit p und wird trotzdem zensiert
Wo kommt bei dem P-Wort ein "o" vor?Original geschrieben von Wolfman-Al
oder beim P-wort eine 0 statt eines o.
p0ppen vielleicht?
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Nach oben
Lesezeichen