the filth 3 (D)

[mad_hatter]

das neue Filth ist ja wieder ziemlich "dreckig"...
aber mal eine frage, diese verzerrungen überm genitalbereich des "regisseurs", ist das quasi absicht, also als gag gedacht, oder stecken da prüde publisher dahinter?

nur so.
MH

[Fischkopp]

Nee, diese Verfremdungen gab es auch schon in den Originalheften, wohl so ´ne Art Selbstzensur, allerdings - wie ich vermute - von Seiten des Publishers. Halt typisch US: ein "Schwengel" ist Pfui, eine Gewaltszene wie ein platzender Schädel ist Hui.

[cyqle]

Vielleicht gehört es aber von den Artisten dahin. Womöglich hat dieser "Filmemacher" einen so eckligen Schniedel...

[Krompi]

Original geschrieben von J'F'REA
Vielleicht gehört es aber von den Artisten dahin. Womöglich hat dieser "Filmemacher" einen so eckligen Schniedel...

Was eine ganz neue Interpretation der schmerzverzerrten Gesichter seiner Opfer zuläßt...

[cyqle]

Hehe...
nee, aber im Ernst. Diese Ausgabe von The Filth war ja wohl das bisher obskurste überhaupt. Riesenkillerspermien die die Frauen der gesamten Welt zu Tode befruchten. LOL!

[mad_hatter]

was mir auffiel, dass in einigen bildern, das verzerren des schniedels gar nicht unbedingt nötif gewesen wäre, dh. dass man das auch 'eleganter' tuschieren könnte... (bein oder schatten darüber, zB)
darum eben ein gag vielleicht.

mh

[cyqle]

ja, das war ja auch mein ausgangspunkt für dne gedanken, dies seie extra von den künstlern so gemacht worden.