Nach obenKönntest du deine Outings bitte unterlassen? Wir YPS-Fans sind in diesem Forum schon genug Diskriminierungen ausgesetzt, ich will nicht auch noch hören, wir wären alle Schwuchteln.Original geschrieben von YPSmitGimmick
Was soll ich mit ner Frau?
Würdest du solche Beiträge bitte unterlassen? DankeOriginal geschrieben von jasmine
piep
Batman
Könntest du deine Outings bitte unterlassen? Wir YPS-Fans sind in diesem Forum schon genug Diskriminierungen ausgesetzt, ich will nicht auch noch hören, wir wären alle Schwuchteln.Original geschrieben von YPSmitGimmick
Was soll ich mit ner Frau?
Keine Sorge, wir diskriminieren hier keine Schwulen.
Okay, gibt da diesen älteren Herrn, der manchmal wirres Zeug redet und so´n Vollspacken mit sexuellen Komplexen, der ab und zu mal ein paar Hetzparolen ablässt, aber die beiden nimmt eh keiner ernst.
@Zyk
Hast du ein Problem mit deiner Sexualität? Das du dich über andere oder über anderes definieren musst bzw. Angst hast, darüber definiert zu werden?
?=?? .......Was'n hier los ?
@Hajo
Meinst du das jetzt ernst was du da schreibst ?? Oder ist das nur eine Provokation wie immer ?????
Du kopulierst im dunkeln nicht wahr....?? Sorry aber was soll diese künstliche Prüderie ??
..."Es wird Zeit, da? die ?westliche Wertegemeinschaft? wieder zur Besinnung kommt und sich daran erinnert, was Werte tats?chlich sind."
Welche Werte ?? Die der katholischen Kirche ???
Die Werte dieses religiösen Vereines, der einen Holokaust an den Ureinwohnern von Amerika zu verantworten hat ??? In dessen Namen millionen von Andersgläubigen abgemetzelt wurden ???
Von dem die Kollektive Massenhysteri namens "Inquisition" gestartet wurde !?!?!???
TSCHÖÖÖ
Könntest du solche Postings bitte unterlassen?Original geschrieben von Zyklotrop
Könntest du deine Outings bitte unterlassen? Wir YPS-Fans sind in diesem Forum schon genug Diskriminierungen ausgesetzt, ich will nicht auch noch hören, wir wären alle Schwuchteln.
Hier herrscht freie -Meinungsäusserung und er kann machen, was er will, solange es weder gegen die Forenregeln noch bestehende Gesetze verstösst.
Desweiteren: Kann es sein, daß du
a) dich viel zu wichtig nimmst und
b) es leicht aus der Luft gegriffen ist, was du da von dir gibst?
Noch so ein verbaler Ausbruch und dir blüht eine Verwarnung. KEIN Homosexueller muss sich von DIR als Schwuchtel bezeichnen lassen!
Gleiches gilt auch für dich - kein Flaming bitte!Original geschrieben von ZeroCool
Vollspacken mit sexuellen Komplexen,
Und dann auch gleich der kollektive Rundumschlag:
Get a life und blafft eich hier nicht an!
Original geschrieben von projektleiter
Welche Werte ?? Die der katholischen Kirche ???
Die Werte dieses religiösen Vereines, der einen Holokaust an den Ureinwohnern von Amerika zu verantworten hat ??? In dessen Namen millionen von Andersgläubigen abgemetzelt wurden ???
Von dem die Kollektive Massenhysteri namens "Inquisition" gestartet wurde !?!?!???
Wenn mich nicht alles täuscht, waren die ersten Einsiedler Amerikas wohl kaum der katholischen Kirche unterstellt gewesen
Geändert von kylennep (01.07.2003 um 20:14 Uhr)
Deswegen bist du auch mit als erster drauf angesprungen.Original geschrieben von kylennep
Ich hatte noch in keinster Weise jemals Kontakt mir Hajo F. Breuer, geschweigen Streit o.Ä.
Btw, gute Entscheidung des Gerichts.
Geändert von Frank Castle (01.07.2003 um 20:14 Uhr)
Wen genau hab ich denn geflammt?Original geschrieben von Clint Barton
Gleiches gilt auch für dich - kein Flaming bitte!
Nur jemanden, der sich angesprochen fühlen würde.
Ernsthaft, wer so´n Scheiß immer wieder von sich gibt, ist für mich nun mal ein Vollspacken mit sexuellen Komplexen.
Oder Smilies vergessen..........Original geschrieben von Clint Barton
Könntest du solche Postings bitte unterlassen?
Hier herrscht freie -Meinungsäusserung und er kann machen, was er will, solange es weder gegen die Forenregeln noch bestehende Gesetze verstösst.
Desweiteren: Kann es sein, daß du
a) dich viel zu wichtig nimmst und
b) es leicht aus der Luft gegriffen ist, was du da von dir gibst?
@kyle mach dir keine falschen hoffnungen
Nein - da es ziemlich klar ist, wen du meinst.Original geschrieben von ZeroCool
Wen genau hab ich denn geflammt?
Nur jemanden, der sich angesprochen fühlen würde.
Das mag ja sein, aber entweder verpackst du das in andere Worte oder musst dich auch auf eine Verwarnung einrichten. Und sei mal ehrlich - ist betreffende Person DAS wert?Ernsthaft, wer so´n Scheiß immer wieder von sich gibt, ist für mich nun mal ein Vollspacken mit sexuellen Komplexen.
Eben... nicht in diesem Fall.Original geschrieben von Blue Lion
@kyle mach dir keine falschen hoffnungen
Betreffende Person hatt hier schon mehrfach Personen aufs Übelste beleidigt.Original geschrieben von Clint Barton
Das mag ja sein, aber entweder verpackst du das in andere Worte oder musst dich auch auf eine Verwarnung einrichten. Und sei mal ehrlich - ist betreffende Person DAS wert?
Und er war dabei nicht mal so geschickt, wie sein großes Vorbild, sondern pöbelte auf untersten Niveau.
In einem Thread mussten gleich mehrere Beiträge von ihm von euch gelöscht werden, und es gab dafür ne Mini-Verwarnung an ihn, mehr nicht.
Wenn ich also eine Verwarnung kassiere, weil ich so jemanden als Vollspacken bezeichne, tja, dann muss ich damit leben...
Ernsthaft werde ich auf sowas bestimmt nicht eingehen, und ignorieren kann ich es auch nicht, solange ihr solche Beiträge zulasst.
Aber okay, werd mich zurückhalten...
Peace.
Original geschrieben von ZeroCool
Weil er immer wieder neue Klopper bringt...
Die Liebe zum Haustier mit gleichgeschlechtiger Liebe zu vergleichen, das hat er bisher meines Wissens noch nicht gebracht....
Aber zum Thema: Hätte ein solches Urteil in den USA nicht für möglich gehalten.
Allerdings bezweifle ich noch das das Urteil baldige Auswirkungen hat.
Ausser einer Prozeßwelle
Durch Fehler wird man klug, darum ist einer nicht genug.
Von mir aus könnten als Threads über das Thema Homosexuelle direkt geschlossen werden. Gibt sowieso nur Ärger. Aber dann sind wir wieder die bösen und alle schreien "Zensur". Ihr fangt doch immer wieder mit dem Thema an. Ich denke das das schon seinen Grund hat. Macht doch sicher Spass sich hier zu streiten. Oder liege ich da jetzt falsch?Original geschrieben von ZeroCool
Wenn ich also eine Verwarnung kassiere, weil ich so jemanden als Vollspacken bezeichne, tja, dann muss ich damit leben...
Ernsthaft werde ich auf sowas bestimmt nicht eingehen, und ignorieren kann ich es auch nicht, solange ihr solche Beiträge zulasst.
Batman
Mooooooment! Ich bin völlig gegen ein Verbot, dass sich Frauen in der Öffentlichkeit küssen!Original geschrieben von happyunau
genau, verbieten wir also z.b. knutschen in der öffentlichkeit für alle! is doch eklig, dieses abgeschlabbere, egal ob mann/mann, frau/frau oder mann/frau!!
danach reglementieren wir noch die sexuellen positionen, von denen gibt es sowieso zuviele und viele lassen sich ja garnicht mit einer normalen christlichen position akzeptieren!!
Wo sollen wir denn da noch hinkommen, da hab' ich ja in der Disco nix mehr zu gucken, wenn diese braungebrannten, knackigen, geilen .... ähm ...
Zum Thema: Es ist gut, dass in den sonst so prüden und diskriminierenden USA endlich mal etwas für Toleranz getan wurde, wurde ja auch mal Zeit.
Ach ja, bi finde ich auch nicht schlecht (zumindest bei Frauen - bei Männern nützt's mir nix
Der unterstützende Schiller
ich glaube schon. mir ist es auf alle fälle zu dumm die ganze zeit mit einem alten, intoleranten mann zu diskutieren, der immer mit den gleichen argumenten kommt (die wir schon 100 mal wiederlegt haben), der den diskussionsgegner das wort im munde umdreht und die gegnerischen argumente ignoriert.Original geschrieben von Batman
Oder liege ich da jetzt falsch?
Batman
aber es gibt genug junge menschen dort draussen, die probleme mit ihrer sexualität haben, die nicht dazu stehen können und lieber alles verleugnen und immer angst haben, dass man es doch mal erfahren könnte. und schuld daran sind eben menschen wie hajo, dabei gebe es keinen grund dafür und daher finde ich es gut, dass es so viele leute hier im forum gibt, die wissen, dass homosexualität nichts schlechtes ist und obwohl sie es selber nicht sind, ebenfalls für die gleichberechtigung eintreten.
@ batman: stell dir nur mal vor, da wärst schwul und jemand würde die ganze zeit deine lebenseinstellung beleidigen, sie sogar verbieten wollen. könntest du dann ruhig zurück lehnen und so tun als ob nichts wäre?
Ich weis, es passt nicht zu deinem ernsthaften und völlig korrketen Beitrag, aber das du diese Frage jemanden stellst, der sich "Batman (SysBat/Konvent-Organisator)" nennt, entbehrt nicht einer gewissen Komik, dürfte er doch zu einer der am häufigsten beleidigten Lebensformen gehören.Original geschrieben von Superphil
@ batman: stell dir nur mal vor, da wärst schwul und jemand würde die ganze zeit deine lebenseinstellung beleidigen, sie sogar verbieten wollen. könntest du dann ruhig zurück lehnen und so tun als ob nichts wäre?
Spitzen Idee, Batman.Original geschrieben von Batman
Von mir aus könnten als Threads über das Thema Homosexuelle direkt geschlossen werden. Gibt sowieso nur Ärger. Aber dann sind wir wieder die bösen und alle schreien "Zensur". Ihr fangt doch immer wieder mit dem Thema an. Ich denke das das schon seinen Grund hat. Macht doch sicher Spass sich hier zu streiten. Oder liege ich da jetzt falsch?
Batman
Man verbietet Themen über Homosexuelle, damit bestimmte User ihre Beleidigungen hier nicht ablassen können.
Hier wurden aber auch schon andere Bevölkerungsgruppen beleidigt, dann sollten wir da auch noch ein paar Themen verbieten.
Ich kann dir ja mal ne Liste schicken und du änderst dann die OT-Regeln...
So ist das halt mit den Strafen. Wir sind mit dir gestraft....Original geschrieben von Hajo F. Breuer
Gefühle waren niemals verboten und sind es auch nicht. Verbote betrafen und betreffen stets nur bestimmte Handlungen.
Ich weiß schon, warum ich meist einen großen Bogen um die Schwulenthemen mache...
Ich habe irgendwie den Verdacht dass jemand in Forum seine schützende Hand über besagte Person hält. Ich meine der verbreitet munter nationalistische Parolen, lebt seinen latenten Schwulenhass unter dem Deckmäntelchen der freien Meinungsäusserung aus, und dass ohne dass ihm was passiert, und wenn man seine Meinung über den Kerl äussert, kricht man stantepede auffen Deckel! Da stimmt doch was nicht!
Das nehme ich doch jetzt mal zum Stichwort, weil hier weit mehr als eine Seite lang nicht mehr über das Thema diskutiert wurde, sondern über meine Meinung dazu bzw. über meine Person.Original geschrieben von Clint Barton
Hier herrscht freie Meinungsäusserung
Wer Homosexualität propagiert oder für normal hält, muß in einem Land mit freier Meinungsäußerung auch damit leben, daß es andere gibt, die Homosexualität eben nicht für normal halten und deshalb ablehnen.
Es gibt allerdings zu diesem Thema – wie bei so vielen anderen – Versuche der Bewegung der political corruptness, Denkverbote durchzusetzen.
Ich erlaube mir hingegen den Luxus, noch selbst zu denken.
Und ich vermag weiterhin keinen Vorteil für das deutsche oder ein anderes Volk zu erkennen, der sich durch die Legalisierung homosexueller Handlungen ergeben hätte.
Also werde ich mir das Recht auf freie Meinungsäußerung auch weiterhin nicht verbieten lassen, auch nicht von Homosexuellen.
Das Ausleben der eigenen Sexualität ist auch eine freie Meinungsäußerung. Die willst du anderen verbieten, also wundere dich nicht über einen Bumerang!Original geschrieben von Hajo F. Breuer
Wer Homosexualit?t propagiert oder f?r normal h?lt, mu? in einem Land mit freier Meinungs?u?erung auch damit leben, da? es andere gibt, die Homosexualit?t eben nicht f?r normal halten und deshalb ablehnen.
Das ist eher Zweifelhaft, wenn man deine veralteten Parolen hört. Die wurden schon Millionen Male vor dir gedacht - und sind alle mittlerweile Wiederlegt. Du bist mit "deiner" Meinung nicht auf der Höhe der Zeit.Original geschrieben von Hajo F. Breuer
Ich erlaube mir hingegen den Luxus, noch selbst zu denken.
Bitte - komm nicht noch mit deinem Konservatismus dazu. Es reicht doch deine sexuelle Verklemmtheit. Die Nationalistischen Parolen machen es nur noch lächerlicher.Original geschrieben von Hajo F. Breuer
Und ich vermag weiterhin keinen Vorteil f?r das deutsche oder ein anderes Volk zu erkennen, der sich durch die Legalisierung homosexueller Handlungen ergeben h?tte.
In der Tat. Wer ein gesundes Nationalbewußtsein verunglimpft, anderen etwas (Schwulenhaß) ohne jeden Beleg unterstellt und das Recht auf freie Meinungsäußerung als »Deckmäntelchen« verunglimpft, ist in der Regel ein Linksextremist. Du bist es, der hier nicht stimmt.Original geschrieben von Wolfman-Al
Ich habe irgendwie den Verdacht dass jemand in Forum seine schützende Hand über besagte Person hält. Ich meine der verbreitet munter nationalistische Parolen, lebt seinen latenten Schwulenhass unter dem Deckmäntelchen der freien Meinungsäusserung aus, und dass ohne dass ihm was passiert, und wenn man seine Meinung über den Kerl äussert, kricht man stantepede auffen Deckel! Da stimmt doch was nicht!
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen