UltimateInking

[tillfelix]

was ist denn (*dumm*) genau der unterschied zwischen inken und bleistiftlinien nachziehen?

Böse Zungen behaupten, im Grunde ist es nichts anderes.

Der historische Hintergrund ist im Grunde auch wohl der, dass Bleistift im Druck keinen anständigen Schwarzfilm abgibt und deswegen nochmal "nachgezeichnet" werden musste. Das ist mittlerweile nicht mehr zwingend, wie ja genug Comics auch belegen. Andererseits bedeutet der Einsatz von Schwarz immer noch den höchstmöglichen Kontrast, vor allem im Zusammenspiel mit Weiß.

Häufig ist's aber auch noch so, dass der Tuscher auch noch seinen individuellen Stil mit einbringt. Kevin Conrad, seinerzeit Tuscher bei KISS - Psycho Circus (glaub ich), hat mal gesagt: "Wenn ich ein Bild von einem anderen Zeichner tusche, ist es am Ende nicht mehr das Bild des anderen Zeichners. Man macht es zu seinem eigenen Bild, nach Vorlage des anderen." Und das ist es wohl. Du musst Dir einfach mal die Zeichnungen von Adam Kubert bei Ultimate X-Men angucken (da wurde er von Danny Miki getuscht) und zum Vergleich die von Ultimate Fantastic Four (geinkt von John Dell). Oder zuletzt bei Leinil Yu, der bei "Secret Invasion" von Mark Morales getuscht wurde, während seine Ultimate Wolverine vs. Hulk nur Bleistift-Zeichnungen sind. Dann wirste den Unterschied deutlich sehen.

[sirflow]

ich war die letzten jahre viel mehr als inker, statt als zeichner unterwegs.
oft sind zeichner auch etwas "faul", wenn sie wissen, dass der inker selbst gern details ausarbeitet.

[Kaydee]

Inken hat sich ja auch als viel aufwändiger herausgestellt...für mich.
Also, nicht nur der ganze Zeichenfeder, Pinsel, Hand ruhig, Tusche-Kram,
sonder vor allem auch die enorme Disziplin, die man so braucht...damit man
nicht ewig ausbessern muß. (Also wenn man nicht mit Fineliner nachmalt...)

Trotzdem ist inken eine der schönsten Sachen, wie ich festgestellt habe!

[tillfelix]

Aus ner 5-seitigen Horrorschocker-Geschichte:

[Lilla Lischt]

sieht spannend aus wann kommt der rest hier nochma ausm colo thread weil ich hierher verwiesen wurde


http://www.bilderupload.de/bild.php/...00224YIHOZ.jpg

[Dlila]

hallo mal wieder (nach längerer pause).

danke erstmal @ tillfelix für die antwort. denke, hab da doch inzwischen dazu gelernt. die beispiele sind außerdem ja wirklich recht eindeutig. zu deiner arbeit: ziemlich schick. nur der gesichtsausdruck im letzten bild stört mich, und die teilweise etwas groben schattierungen (-> geschmack.)

eine frage, die ich im colo-thread auch noch mal stellen werde (irgendwie gehört sie zu beidem). ich hab erste versuche mit pc-colo gemacht (mangastudio). dabei hab ich das problem, dass ich viel ohne klare abgrenzungen zeichne, d.h. die sache mit dem zauberstab funktioniert nicht (keine abgegrenzten flächen). und mit den polylines ist das alles fürchterlich aufwendig. gibts andere möglichkeiten? gimp hat zum beispiel ein sehr praktisches magnettool. warum hat ms das nicht? oder gibts andere vorschläge?

mfg, dlila.

[tillfelix]

Ich kenn Mangastudio nicht, aber bei Photoshop koloriere ich prinzipiell immer mindestens eine Ebene unter der Tuschezeichnung. Letztere steht ganz oben und auf "Multiplizieren", damit Weiß transparent wird und Schwarz nachher nicht ausspart.

[Dlila]

Ja, natürlich auf ner anderen eben drunter. inke ganz oben.

Letztere steht ganz oben und auf "Multiplizieren", damit Weiß transparent wird und Schwarz nachher nicht ausspart.

auf "multiplizieren"? was heißt das genau? versteh ich nicht.
mfg, dlila

/edit. was hat das überhaupt mit meiner frage zu tun? es geht um das anwählen der fläche, die gefüllt werden soll. das geht nur bei abgegrenzen flächen mit dem zauberstab. wie kann ich das umgehen?

[ADrian]

es geht um das anwählen der fläche, die gefüllt werden soll. das geht nur bei abgegrenzen flächen mit dem zauberstab. wie kann ich das umgehen?

Mit dem Zauberstab kannst du grundsätzlich nur abgegrenzte Flächen auswählen. Für freie Auswahlen bietet sich das (Polygon-)Lasso-Tool an.

Insgesamt ist MangaStudio aber sowieso eher nicht für Kolorationen gedacht, sondern v.a. fürs Inken.

[Dlila]

Insgesamt ist MangaStudio aber sowieso eher nicht für Kolorationen gedacht, sondern v.a. fürs Inken.

echt? shit.
das wollte ich eigentlich nicht am pc machen. eher per hand. geht kolo gar nicht (richtig)?
kolo eher mit ps, oder was?
=/

[ADrian]

Grundsätzlich möglich ist das Kolorieren mit MangaStuido schon, aber es ist zumindest nicht darauf ausgelegt, glaube ich. PS ist tatsächlich in den meisten Fällen das beste Programm für Koloration.

[Dlila]

und wo genau liegen dann da die unterschiede im arbeiten?

[tillfelix]

auf "multiplizieren"? was heißt das genau? versteh ich nicht.

Das ist eine Eigenschaft, die Du der Ebene aufdrücken kannst. Ist in der Ebenenpalette von Photoshop dieses Pull-Down-Menü, das neben der Transparenz im Regelfall auf "Normal" steht. Und Multiplizieren heißt, dass Tiefen und Mitteltöne bis 50% mit der Bildinformation darunter verrechnet werden und diese abdunkeln, während Lichter transparent werden (bei "Negativ Multiplizieren" dann genau andersherum).

/edit. was hat das überhaupt mit meiner frage zu tun? es geht um das anwählen der fläche, die gefüllt werden soll. das geht nur bei abgegrenzen flächen mit dem zauberstab. wie kann ich das umgehen?

In der Vermutung, dass Du alles auf einer Ebene machst, hab ich erstmal die Ebenenmethode vorgeschlagen, in der zumindest ich fast gar nicht mit dem Zauberstab arbeite, sondern alles "ausmale". Wie's stattdessen geht, hat ja ADrian schon erläutert.

[ADrian]

und wo genau liegen dann da die unterschiede im arbeiten?

Ich benutze MangaStudio nur zum Inken und habe nie versucht, damit zu kolorieren, deswegen kann ich nicht wirklich auf die Unterschiede eingehen. PS hat auf jeden Fall wesentlich mehr Funktionen (u.a. die "magnetische" Auswahl, die du vermisst).

Fürs Inken ist MS einfach deswegen besser geeignet, weil es schönere Linien macht als PS und eine "Glätten"-Funktion hat, die verwackelte Striche gerade biegt.

[Dlila]

Das ist eine Eigenschaft, die Du der Ebene aufdrücken kannst. Ist in der Ebenenpalette von Photoshop dieses Pull-Down-Menü, das neben der Transparenz im Regelfall auf "Normal" steht. Und Multiplizieren heißt, dass Tiefen und Mitteltöne bis 50% mit der Bildinformation darunter verrechnet werden und diese abdunkeln, während Lichter transparent werden (bei "Negativ Multiplizieren" dann genau andersherum).

klingt interessant. begreif ich aber nicht recht. aber egal. geht das auch mit gimp?

Allgemein: Ist gimp ein annehmbarer ersatz für ps beim kolorieren?

@Adrian: Zum Inken braucht man eigentlich n grafiktablett, damit das was wird, nicht? ich kann mir das gar nicht richtig vorstellen, am pc die linien genau so zu kriegen wie ich will

[ADrian]

Japp, ohne Grafiktablett wird das nichts mit dem digitalen Inken. Auch beim Kolorieren hilft es, weil man dann malerischer arbeiten kann.

Wegen Gimp: ich glaube, für den Anfang ist das ein ganz annehmbarer Photoshop-Ersatz.

[Zerobrain]

@Adrian: Zum Inken braucht man eigentlich n grafiktablett, damit das was wird, nicht? ich kann mir das gar nicht richtig vorstellen, am pc die linien genau so zu kriegen wie ich will

Japp, ohne Grafiktablett wird das nichts mit dem digitalen Inken. Auch beim Kolorieren hilft es, weil man dann malerischer arbeiten kann.

Also ich verwende auch Gimp. Ist zwar nicht ganz so professionell, wie PS, insbesondere, was die Ebenenfunktionen angeht, aber mit ein bisschen Know-How kann man durchaus verlgeichbare Resultate erzielen.
Wenn man möglichst natürlich digital Inken will, ist ein Grafiktablet in der Tat kaum wegzudenken, wenn man aber sehr sauber, mit Vektormasken arbeiten will, finde ich es zum Teil sogar einfacher mit Maus.

[Dlila]

Auch beim Kolorieren hilft es, weil man dann malerischer arbeiten kann

Hmpf. Dann werd ich mir wohl mal eins zulegen müssen.

Also ich verwende auch Gimp. Ist zwar nicht ganz so professionell, wie PS, insbesondere, was die Ebenenfunktionen angeht, aber mit ein bisschen Know-How kann man durchaus verlgeichbare Resultate erzielen.

Welche Werkzeuge verwendest du da vornehmlich fürs Kolorieren? sorry, ich hab keine ahnung

danke.
mfg, dlila

[Zerobrain]

@Dlila: Hab dir mal 'ne private Nachricht geschickt, bevor das hier zu Offtopic wird und wir von den Mods Haue bekommen

[peter schaaff]

@ tillfelix: Gefällt mir sehr gut, das Panel aus der Geschichte für HORRORSCHOCKER. Schön old school und überhaupt konsequent und stilsicher, die Schatten sauber gesetzt (neid!).
Bin gespannt auf das fertige Werk.

[Dlila]

zu den schatten: ich krieg das immer nicht hin, wo ich bei kleidungsstücken die falten ansetzen muss, ohne ne vorlage zu haben.
kriegt man das irgendwann vllt doch noch ins gefühl?

[tillfelix]

@peter: Danke für die warmen Worte. Mit der HS-Geschichte bin ich selbst nur mäßig zufrieden, deshalb tut das gut

@Dlila: ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber das ist eine Frage, die Du Dir selbst beantwortest. Thema Faltenwurf: nach Vorlagen oder, noch besser, nach realem Faltenwurf (z.B. beim Live- oder Aktzeichnen) abzeichnen und ein Gefühl dafür bekommen, merken, wie die verschiedenen Stoffe fallen und dann irgendwann aus der Hand können. Falls es Dir hilft: ich kann's auch nicht wirklich gut. Und was Dir sicher hilft: hier ist die Newbie-Kommune, da kannst Du Fragen wie ein Weltmeister. Und hier ist der FAQ-Thread, da kannst Du auch manches nachlesen.

Und um wieder zurückzukommen zum eigentlichen Thema dieses Threads: was Getuschtes von mir, was ich gestern abend fertig gemacht hab.

[N-Dee]

LOL!

Steht da Bone? Würde passen, aber da gibts bestimmt CR Probleme.

[Dlila]

ohne Dir zu nahe treten zu wollen

versteh ich nicht ganz. ich glaub ich hab die folgende beleidigung / kritik verpasst? O_o

aber richtig schönes bild! und ich würde nach dem titel mal vermuten, da steht bonki, oder? (;

[Walt R]

Könnte BONKi heissen!??
Schön gemacht! Aber hat der so grosse Eier?