ZitierenIch sehe Cage auch nicht gerade als Idealbesetzung, aber ich bin mit den Erwartungen eh schon so weit runter gegangen, dass ich heilfroh bin, wenn der Film überhaupt jemals fertig wird und in die Kinos kommt.
Google ist dein Freund.Original geschrieben von Fanboy
Was oder wer ist "Hellblazer" ?
Kenn ich nich
Ich sehe Cage auch nicht gerade als Idealbesetzung, aber ich bin mit den Erwartungen eh schon so weit runter gegangen, dass ich heilfroh bin, wenn der Film überhaupt jemals fertig wird und in die Kinos kommt.
Eine Superheldenverfilmung mit Cage? Und das soll tatsächlich was werden?
Sei dankbar, dass du das Bild von Cage in Ghosty Maske noch nicht gesehen hast.
Mir reicht das "Cage als Energie-Superman"-Fake.
Das war doch ein Aprilscherz...Original geschrieben von Frank Castle
Sei dankbar, dass du das Bild von Cage in Ghosty Maske noch nicht gesehen hast.
...oder?
Cage als Ghostrider geht doch die müssen nur genug Benzin nehmen, ihn damit überschütten und dann anzünden.
Dann sparen direkt die Kosten für Spezialeffekts und gegen den Schädel von Nicky kann man wohl kaum was sagen.
es heisst watchmen... was schon mal leicht darauf hindeutet, dass es nicht gelesen hast... was schon mal leicht darauf hindeutet, dass du nicht wissen/beurteilen kannst als was es ins kino kommt... (auf aintitcoolnews (okok^^) hat jmd das script (das der typ von x-men geschrieben hat) zu watchmen gelobt wie sau... )Original geschrieben von Showstopper
Und Constantine, Watchman und Death sehe ich eher als Miniserien oder in Form von TV-Movies.
Geändert von tocotronic (12.06.2003 um 17:16 Uhr)
ist nicht sein ernst, oder?Original geschrieben von Nyarlathotep
Und James Marsden als Preacher, diese Vorstellung gefällt mir auch enorm.
toco: nicht so hart sein, okay? wie viele spider-man-leser schreiben trotzdem permanent spiderman?
Doch, ich bin schließlich oberflächlich.Original geschrieben von kevin smith
ist nicht sein ernst, oder?
Eine Frage (die hier auch gleich meine enorme Unwissenheit, Ignoranz und Unprofessionalität als Comicleser in Beweis stellt, (womit ich dann aber getrost lebe)) :
Was ist mit Watchmen gemeint?
Ich kenne nur den Alan Moore Comic. Gibt es da auch noch einen DC-Comic, der genauso heißt? (hoffentlich nicht!)
@tocotronic:
Mann, zieh Dir mal den Korken hinten raus!
Du würdest ne Menge heißer Luft ablassen, und allen ginge es besser!
@Felo: Watchmen von Alan Moore ist von DC.
Echt?
Wußt ich nicht!
Ich dachte, ursprünglich wollte Moore auch eine DC-Helden-Gruppe (JSA oder JLA) für Watchmen nehmen, aber aus rechtlichen Gründen mußte er sich dann eigene, "neue" Helden ausdenken.
Geändert von Felo (15.06.2003 um 13:20 Uhr)
Auf jeden Fall:
Klasse!
Ganz egal, wie sehr Alan Moores Vorlagen im Film dann meistens verwurschtet werden, Moore-Adaptionen sind i.d.R. Längen besser als die sonst üblichen Comocverfimungen!
@Felo: Ursprünglich wollte Moore die Figuren vom Charlton Verlag nehmen, nachdem der von DC aufgekauft worden war (z. Bsp. Cap Marvel und Blue Beetle). Dann wollte man das wohl nicht mehr und Moore hat seine eigenen Helden ersonnen, an die Vorlagen angelehnt...
All Art is quite useless! (O. Wilde)
Ich glaube auch nicht, daß DC Moore erlaubt hätte, so mit den alterwürdigen DC-Helden umzuspringen, wie er das mit seinen selbsterfundenen Charakteren gemacht hat!
Allein die Charakterisierung solcher Anti-Helden wie Rohrschach oder dem Comedian mit ihren eher zweifelhaften Methoden wäre nicht möglich gewesen!
(Oder Dr. Manhattan, der bei seinen Mitmenschen Krebs verursacht! Superman dürfte das wohl nicht, wenn es auch schon Anklänge in den Comics gab, daß Kryptonit krebsverursachend ist.)
Da waren neue Figuren, mit denen Moore alles machen konnte, was er wollte, die aber immer noch ihre Vorbilder gut durchscheinen lassen, wohl um einiges ergiebiger.
Am besten gefiel mir das Team Rohrschach und Nite-Owl (Hieß der so? Oder war das "Owl-Man"? Mann, es ist schon ne Weile her, und mein Gedächtnis... ich werde alt!), die für mich eine wunderbare Verkörperung von Batman darstellten: einerseits Nite-Owl mit dem klar von Batman inspirierten Kostum, dem Versteck und den Gimmicks, andererseits Rohrschach, der Vigilant, der die Unterwelt brutal in Angst und Schrecken versetzt!
Ich bin mal gespannt, ob das was wird mit dem Watchmen-Film, und was sie draus machen...
Geändert von Felo (15.06.2003 um 13:15 Uhr)
Ach ja, eins fällt mir gerade noch ein (nur so am Rand):
In Alan Moore's "Top 10" sieht man Rohrschach und Nite-Owl (in Unterhose und Schmerbauch!) im Hintergund im Arrest-Block des Polizei-Hauptquartiers als Gefangene in 2 Zellen stehen!!
rofl.. meistens? in der regel? wieviel tausend moore-comic-filme hast denn schon gesehen?Original geschrieben von Felo
Auf jeden Fall:
Klasse!
Ganz egal, wie sehr Alan Moores Vorlagen im Film dann meistens verwurschtet werden, Moore-Adaptionen sind i.d.R. Längen besser als die sonst üblichen Comocverfimungen!
und dein erster beitrag ..löl ^^
^^ deine argumentation ist bewundernswert
(deine gedanken kreisen immer um magen-darm-problemen.. wie kann das sein löl)
Ich weiß, in Diskussionsrunden bin ich gefürchtet ob meiner messer- und gabelscharfen Dialektik!
jetzt schweif nicht ab und nimm mal ernsthaft zu meinen, dir deine fehler aufzeigenden, beiträgen stellung... es gibt bisher nur eine verfilmung mooreschen comic materials... namens 'from hell'... also.. wie willst du deine wortwahl (meistens, in der regel) rechtfertigen?
jetzt, wo ich nachzähle...
ich bin beschämt.
tjatjatja.. 1:0 für mich... danke
(vorhang fällt, langanhaltender applaus)
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen