[05.05.2003]US-Bundesstaaten verbieten TV und Telefon!

[Blue Lion]

ich hatte eignetlich darauf gehofft das es welche war...

[Marduk]

IMHO war es Ironie.

[Condor]

---------------- gelöscht -----------------------

[LOKInst]

Original geschrieben von SpiderJerusalem
Wie? Loki's Beitrag war keine Ironie?

aber natürlich war er das!

@condor
ja genau........die welt ist banananförmi, der himmel ist grün gelb gepunktet und ich weiß nicht, was ironie ist......

[stryx]

Haha, Loki, weißt du es immer noch nicht? Hier im Forum musst du immer alles ganz offensichtlich machen, Ironie ist durch Smilies (viele!) zu kennzeichnen. Mehrdeutige Beiträge schreibst du auf eigene Gefahr.

[Kollege Blech]

Wir erklären ihm das auf dem nächsten stammtisch nochmal.

[LOKInst]

aha....so läuft das hier also.....ich muß mir "IRONIE" suzusagen auf die stirn...oder besser gesagt in meinen beitrag dädowiehrän

[Koenig Kups]

Questions are a burden, answers a prison for one self...

[Michael Heide]

Original geschrieben von LOKInst
aha....so läuft das hier also.....ich muß mir "IRONIE" suzusagen auf die stirn...oder besser gesagt in meinen beitrag dädowiehrän

Vielleicht solltest Du Katze mal darauf ansprechen, Dir einen "Ironie"-Avatar zu machen.

[Blechreder]

Original geschrieben von Condor
Btw: Totale Freiheit ist Anarchie ... (jeder macht das was er will, wo er will und wann er will)

Der Begriff der "Anarchie " bezeichnet im Ursinne "Herrschaftslosigkeit", wird durch politische Gegner dieser Ideen allerdings gerne als polemisches Synonym fuer "Chaos" benutzt.
Hier kann man mehr darueber nachlesen.

[Condor]

---------------- gelöscht -----------------------

[Schwarze Katze]

Original geschrieben von Condor
... denn solche sprüche kommen auch von dir, wenn du es nicht ironisch meinst ...

Woher weißt Du denn, wann er es nicht ironisch meint?

Katze

[Fei Ling]

ist zwar nicht zum thema TV und telefon verbot, aber auch recht interessant:

BÜRGERSCHRECK BUSH
Anschlag auf den Rechtsstaat
wenn man sich das immer wieder mal vor augen führt

[Hajo F. Breuer]

Au, Mann.

Wenn in Deutschland ein Kindermörder mit Folter bedroht wird, regt sich niemand von Euch auf. Aber wenn jemand in Amerika versucht, mit einer schmutzigen Bombe Hunderttausende umzubringen und man ihn ein bißchen härter anfaßt, schreit Ihr Zeter und Mordio.

Könnte das daran liegen, daß Magnus G. »nur« ein Weißer war, dieser Padilla aber erkennbar keiner ist?

[Blue Lion]

@Hajo

HALLO? Kindermörder? Klingelts?
Schonallein das er ne stafminderung kriegen KÖNNTE für die ANDROHUNG davon ist eine Frechheit!
Die gingen zu der zeit davon aus das das Kind noch lebt also wollten die natürlich wissen wo es ist!

Wenn du eine Staat wollst wo Verbrecher glücklich sind dann wander in die USA aus!

[Collector]

Er hat nicht versucht, er wird verdächtigt. Beweise wurden bisher keine offengelegt, obwohl sie angeblich(?) vorliegen. Außerdem steht dem Mann nach amerikanischem Recht ein Anwalt zu, was ihm verweigert wird.
"Unschuldig, solange die Schuld nicht bewiesen ist." sagt dir dieser Grundsatz der amerikanischen Rechtssystems etwas?

[Hajo F. Breuer]

»Folter ist verboten, auch ihre Androhung.« Sagt Dir dieser Grundsatz des deutschen Rechtssystems etwas?

[Collector]

Ich habe die Androhung von Folter, diesem "Menschen" gegenüber, so sehr ich ihn auch für seine Tat verabscheue, nicht gut gehiesen. Die Tatsache dass in Deutschland das Recht von stattlicher Seite missachtet wird, rechtfertigt aber auch nicht die Tatsache dass dies in den USA auch getan wird. Eine Sache unterscheidet jedoch die beiden Fälle, einmal überführter Kindermörder, einmal verdächtigter Terrorist

[Blue Lion]

@Hajo

Es ist auch verboten Kinder zu ermorden, falls du dich daran erinnerst.

Mal abgesehn das der Kerl in MEINEN Augen jedes Recht zu leben verwirkt hat, sollte man nicht alles tun um heraus zu finden wo das Kind ist, wnn man davon ausgeht das es noch lebt und noch zu retten ist?
(Ok ALLES vielleicht nicht, aber wenn man ihn bedrohen muss, bedroht ma ihn halt, so langs dabei bleibt, glaubt ihr etwa wenn er einen von der Polizei sagen wir mal gekidnappt hätte, besonders freundlich und demokratisch mit ihm umginge?)

[Hajo F. Breuer]

Ich sag’s ganz ehrlich: Die Mißachtung der Grundrechte in Deutschland berührt mich wesentlich mehr als die angebliche Mißachtung der Rechte dieses Padilla-Fuzzys in den USA. Denn auch wenn der »Spiegel« das anders darstellt, läuft doch alles nach Recht und Gesetz ab. Wenn jemand meint, die Regierung Bush würde irgendwelche Gesetze oder gar die Verfassung verletzen, steht ihm der Klageweg offen.

[Crazy Quokka]

Original geschrieben von Blue Lion
[BMal abgesehn das der Kerl in MEINEN Augen jedes Recht zu leben verwirkt hat, sollte man nicht alles tun um heraus zu finden wo das Kind ist, wnn man davon ausgeht das es noch lebt und noch zu retten ist?
(Ok ALLES vielleicht nicht, aber wenn man ihn bedrohen muss, bedroht ma ihn halt, so langs dabei bleibt, glaubt ihr etwa wenn er einen von der Polizei sagen wir mal gekidnappt hätte, besonders freundlich und demokratisch mit ihm umginge?) [/B]

Was soll Androhung bringen, wenn klar es, dass es keine Vollzug der Folter gibt? Und Folter gehört auch hier abgelehnt, denn er ist nur tatverdächtig, und das kann jeder sein, auch du und ich. (Nur dass dich als Frau kaum einer verdächtigen wird.) Und ich hab' keine Lust, gefoltert zu werden, weil jemand anders ein Verbrechen begangen hat. Und bald wird bei jeder Gelegenheit gefoltert. Extrem kurzsichtig und unsinnig.

[Blue Lion]

@Crazy

kann der täter denn wissen das sie nicht vollzoen wird?

Ach und was würdest du tun um herauszufinden wo das kind ist? Däumchen drehen?

außerdem war klar das er der Täter ist.

und dieses "Nur dass dich als Frau kaum einer verdächtigen wird.) "
ist auch ein nettes Vorrteil.
zum kotzen

[Collector]

Original geschrieben von Hajo F. Breuer
Ich sag’s ganz ehrlich: Die Mißachtung der Grundrechte in Deutschland berührt mich wesentlich mehr als die angebliche Mißachtung der Rechte dieses Padilla-Fuzzys in den USA. Denn auch wenn der »Spiegel« das anders darstellt, läuft doch alles nach Recht und Gesetz ab. Wenn jemand meint, die Regierung Bush würde irgendwelche Gesetze oder gar die Verfassung verletzen, steht ihm der Klageweg offen.

Mit anderen Worten die Rechte eines überführten weißen Kindermörders sind dir wichtiger als die Rechte eines farbigen Verdächtigen.

[Torsten B. Abel]

Lieber Hajo, wieso schreibst du heute alles doppelt? Der endgültige Beweis, daß deine Phrasen bereits vorgefertigt sind und du sie nur noch hier reinkopierst?

[Crazy Quokka]

@ BLue Lion: Das mit der Frau war nicht als Seitenhieb gemeint. Fiel mir in dem Moment nur gerade ein. Wieso war es denn so sicher, dass er der Täter war? Was waren die eindeutigen Beweise? Hab' den Fall jetzt leider nicht im Kopf.