gegen eine solche kolumne wäre nix einzuwenden, allerdings sehe ich tatsächlich bis auf sascha grad keinen, der das auf entsprechendem niveau könnte.
aber das ist tatsächlich kein argument gegen naatz.
subzero: ups, recht haste. sorry.
So ging es wohl schon vielen Leuten.Original geschrieben von Wittek
Anbei eine kleine Anekdote: auf der Finissage der "4.Dimension" dachte ich, Naatz wäre Lilian Mousli.
Zum Glück nicht angesprochen!Ich hielt ihn damals für Anne Berling, als ich ihn kennenlernte (Ich: "Bist Du Anne?" - Naatz, auf Anne deutend: "Nein, der da ist Anne."). Die Dino-Gang hat sich damals noch wochenlang den Arsch weggelacht und Ralph Ruthe faxte entsprechende Cartoons dazu in die Redaktion. Zum Glück konnte ich meine Schmach dann recht schnell im Alkohol ertränken und meine Pein vergessen.
Also, eins steht ja wohl fest, die CX verkauft sich weder besser noch schlechter mit der Naatz-Kolumne.
Die Kolumne ist KEIN Kaufkriterium!!
Schließlich besteht das gute Stück aus mehreren Seiten. Solange ein Großteil der Beiträge mich anspricht, bleibe ich als Leser dabei. Wegen eines einzelnen Beitrags habe ich noch kein Magazin gekauft oder im Regal gelassen.
Ich habe die Naatz-Kolumne gelesen und mich interessierts nicht.
De facto möglicherweise richtig, aber nicht verallgemeinerbar: Denn die meisten meiner HIT-Comics-Hefte hab ich einzig und allein wegen der einen enthaltenen Dr. Sammler-Seite gekauft. Wenn anderen der Naatz also so wichtig ist, wie mir der Doc und die sich ansonsten ebensowenig wie ich für Superhelden-Comics interessieren, könnte es durchaus sein, dass sich HIT-Comics MIT Naatz besser verkauft hat, als es das ohne getan hätte. Entsprechendes gilt dann auch für die Comixene, für die das nur deshalb nicht ganz so 1:1 übertragbar ist, weil deren Ausrichtung nicht ganz so monothematisch ist/sein soll.Original geschrieben von BAG MAN
Also, eins steht ja wohl fest, die CX verkauft sich weder besser noch schlechter mit der Naatz-Kolumne.
Die Kolumne ist KEIN Kaufkriterium!! (...)
Gruss!,oliver
Dagegen !
Gebt das Naatz frei
Och mönsch Jungs, die Kolumne (die ich wie bereits geschrieben weder besonders interessant noch lustig finde) ist gerade mal eine halbe bis dreiviertel Seite lang. Was soll also die Aufregung? Ist ja nicht so wie beim unseligen Priceguide der die Hälfte des Heftes einnahm und mMn für den Anus war. Die Comicxene ist doch unterm Strich ihr Geld wert. Außerdem soll sie doch möglichst viele Leser ansprechen und was dem einen sein Dr. Sammler, dem andern sein Superbabe, dem nächsten sein Naatz.
Btw. vieleichte sollte uns König Kups im Gegenzug über Naatzilein schreiben die Anne-Anektode ist nämlich
Vote for akusativlos Kups!
Vote for Steves Kolumne!
...and rightfully the Gods called the Elder of the Universe by his Name.... the Collector
Word! Steve for Kolumne!
da häng ich mich doch gern dran. kups königliche kolumne. das wär doch was.
Happy people have no stories.
und billig wird das für die 'xene auch. Gerüchtehalber malocht der König ja für eine Erbse am Tag
...and rightfully the Gods called the Elder of the Universe by his Name.... the Collector
nope. für ne currywurst. von meica
achja, naatz könnte bleiben, war im hitcomics meist gut, obwohl/weil sinnentleert, und auch in der xene bisher ok (zumindest der 58er, der 59er eher mau) - aber da ich net dranbleib, isses mir wurscht
Bitte beachtet meinen neuen Verkaufsthread.
Trinken mit der Linken, Fechten mit der Rechten.
Was habt Ihr bloß alle?!
Des Naatzareners Kolumne ist ja wohl das gar komischste, das es derzeit auf dem Erdenrund zu lesen gibt! Ich kenne auch nicht alle Anspielungen und schon garnicht seine diversen Kumpels, aber ich könnte mich permanent wegpacken.
Ich habe mir neulich mal die Mühe gemacht in einer langweiligen Minute meiner Fortbildung sämtliche online-gestellten Texte des Naatz' zusamenzusuchen und hatte meine liebe Not, die Vorlesung nicht durch hysterisches Gekicher auf längere Zeit zu stören...
Außerdem muß ich an dieser Stelle gestehen, dass wenn mich der Arbeitsstreß auf den Comicmessen packt und ich quasi jeden einzelnen aufgrund einer üblen Laune an die Wand klatschen könnte, brauch ich mir nur für fünf Minuten den Naatz zu suchen und ich bin wieder fröhlich wie ein neugeborenes Rehkitzlein. Auch auf den diversen MAD-Besäuf--Arbeitsessen ist der gute definitiv abendfüllend und zwar ganz im Alleingang. Da braucht man auch nicht zu wissen, wer denn nun der-und-der ist und wie hieß noch gleich seine Mitbewohnerin und was weiß ich. Die Story alleine reicht und ich denke, genau den Punkt trifft er auch in seiner Kolumne.
A propos Story: laßt Euch von ihm mal bei Gelegenheit die Geschichte mit Van Damme erzählen. Köstlich.
Also: Naatz forever!!!
Gruß
Daniel
Original geschrieben von Levin Kurio
Für den Fall, das die CX auch Leserbriefe bringt, sollte NAATZ sie beantworten - das würde dem Magazin den anstrich internationaler größe geben!
dito.
och
menno!
*enttäuscht bin*
Tu mir nicht weh, aber für mich ist es das schon! Ich habe die neue CX erst erstanden, als ich sah, das auch Naatz wieder seinen Raum bekommen hat. Ich mag den Naatz.Original geschrieben von BAG MAN
Die Kolumne ist KEIN Kaufkriterium!!
@scheuch: DAFÜR gips auffer buchmesse dresche!Original geschrieben von Scheuch
ich glaube, dazu wäre es an der Zeit --- & stelle hiermit die provokative Forderung auf: Raus mit NAATZ!!!
NAATZ RULEZ ABBA SOWAT VON TOTAL!!!
jaja wenn einem keine Argument einfallen--- da mich meine Mitstreiter eh alle im Stich gelassen haben fordere ich hiermit ein letztes(?) Mal: RAUS mit NAATZ!
---
kennt noch jemand ein paar Windmühlen die man bekriegen kann?
Och, komm schon Subby, es geht doch nur um Comics. Für alles andere gibt es doch die FAZ am Sonntag.Original geschrieben von SUBZERO 2000
Wie wär´s mit einer kolumne die die Leser und die Comicszene ernst nimmt ? (...) kann es so schwierig sein etwas zu schreiben, dass die Leser interessiert, ernste Fragen aufwirft und wichtige Themen anspricht ?
Das kann man auch so sehen, dass die naatzsche Kolumne in der FAZ besser aufgehoben wäre. Sorry, aber ich erwarte von einer Kolumne in einem Comic-Mag nun mal von selbiger einen zumindest rudimentären Bezug auf Comics.
...and rightfully the Gods called the Elder of the Universe by his Name.... the Collector
Ich hab die Schnauze voll von diesem ewigen : " Es sind doch nur Comics. " Wie soll euch die Gesellschaft ernst nehmen wenn ihr es nicht selbst tut ? Bei den Oscars oder der Berlinale sagt auch niemand " Ach, das sind doch nur bunte Flimmerbildchen auf Celluloid. " Da gibt´s hunderte Bücher wie toll doch Filme sind oder über Truffaut und Hitchcock. Da kommt keiner und sagt : " Ist das denn Kunst ? Darf ich es wagen das ernst zu nehmen ? " Und solange sich das nicht ändert bleiben die Comics ewig im gesellschaftlichem Ghetto.Original geschrieben von LuG
Och, komm schon Subby, es geht doch nur um Comics. Für alles andere gibt es doch die FAZ am Sonntag.
Ja, geil, ne!?Original geschrieben von SUBZERO 2000
(...) bleiben die Comics ewig im gesellschaftlichem Ghetto.
- Im Ernst: Einerseits hast Du Recht, andererseits fühl ich mich im 'gesellschaftlichen Ghetto' ganz wohl. 'Die Gesellschaft' is so toll nich, dass ich nich auch ganz gern ein paar Bereiche hab, wo ich mit ihr nix zu tun hab.
Gruss!,oliver
Also, ich fühl mich im "gesellschaftlichen Ghetto" auch sauwohl. Und Subbys Argument mit der Berlinale zählt nicht. Es gibt nix schlimmeres als die selbsternannten Cineasten, die einen mit unsäglichen Theorien von Derrida, Lacan und wie die Pappnasen alle heißen zumüllen.
Oder um es mit den unsterblichen Worten von William Shatner, alias James Tiberius Kirk zu sagen: "Get a life!"
LuG
Original geschrieben von LuG
Oder um es mit den unsterblichen Worten von William Shatner, alias James Tiberius Kirk zu sagen: "Get a life!"
Ich dachte das sei:
Kaaaaaaaaaahn
Nee,Original geschrieben von Collector
Ich dachte das sei:
Kaaaaaaaaaahn
Naaaaaaaaaatz
Berechtigungen
Nach oben
Lesezeichen