--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von Chrigel am 17.07.2001 um 19:58:
Namen der Schlümpfe
In den Schlumpf-Alben haben die Schlümpfe nicht immer dieselben Namen. Der "Trompetenschlumpf" (der, der falsch spielt) heisst an anderen Stellen plötzlich "Musikschlumpf" oder "Musikerschlumpf", weil er gerade mal nicht Trompete spielt. Der "Moralschlumpf" wird anderswo "Brillenschlumpf" genannt, der "Bummelschlumpf" heisst plötzlich "Schlafschlumpf" und der "Meckerschlumpf" wird zum "Brummelschlumpf". Daneben heisst der "Verwechselschlumpf" wahlweise auch "Dusselschlumpf", in den Schlumpf-Geschichten sogar "Betaschlumpf". Und der "Kochschlumpf" (der mit der Kochmütze) wird, wenn er gerade mal nicht kocht, sondern bäckt, plötzlich "Tortenschlumpf" genannt, obwohl an anderen Stellen ein anderer Schlumpf bereits "Tortenschlumpf" heisst (der, der gerne Torten isst und später auf mysteriöse Weise zum "Leckerschlumpf" wird).
Warum so viele verschiedene Namen? Blickt irgendjemand noch durch bei den Namen der Schlümpfe?
[Dieser Beitrag wurde von Chrigel am 21. Juli 2001 editiert.]
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von Haggi am 17.07.2001 um 22:29:
Hallo Chrigel,
bist du sicher, dass alle deine Schlumpf-Alben aus der gleichen Ausgabe stammen (also entweder die mit den orange-braunen oder die mit den hellblauen Rücken)? Als Carlsen die neue Ausgabe startete, wurden sie nämlich textlich überarbeitet und die Namen mehr dem Original angepasst. So wurde auch aus dem aus Kauka-Zeiten geerbten "Gurgelhals" wieder "Gargamel". Vielleicht hat sich noch der ein oder andere Fehler eingeschlichen, aber im Großen und Ganzen müssten die Namen in der "hellblauen" Ausgabe einheitlich sein.
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von YPSmitGimmick am 18.07.2001 um 01:00:
Auch in den organgen Alben änderten sich schon die Namen. Und ich hab keine Lust mir die Alben nochmal neu in blauer Ausgabe zu kaufen. Warum wurden die alten Namen nicht beibehalten?
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von Michael Vogt am 18.07.2001 um 13:14:
Hey, dabei können wir ja froh sein, das man nicht noch die Namen aus der Trickserie von Hannah-Barbera übernommen hat...
"Jokey"
Gruß
Michael
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von zaktuell am 18.07.2001 um 16:51:
...also ich kann mir nich helfen, aber ich find immer wieder, dieser smilie ( ) müsste mit sound ausgestattet sein. Oder mit ner Onomatopöide. Am liebsten: "Hüalp!" - Sorry für die OT-Unterbrechung. Ja Ich fand 'Griesgram-Schlumpf' auch immer besser, als alles folgende. Was hülfts?
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von Haggi am 18.07.2001 um 23:52:
@Zafer
Für eine Extraportion Schlümpfe ist man nie zu alt!
@YpsmitGimmick
Wenn man schon nochmal ganz von vorne anfangen kann, warum sollte man es dann nicht besser machen?
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von Zafer am 19.07.2001 um 00:17:
@YPS, bist du nicht schon zu alt für die Schlümpfe?
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von Chrigel am 19.07.2001 um 18:14:
Ich habe nicht die orangen, sondern die hellblauen Alben. Und in diesen werden unterschiedliche Namen verwendet!
Man hätte die Namen nicht beibehalten müssen, sondern einheitlich machen!
Ach übrigens: Für die Schlümpfe ist man nie zu alt!
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von L.N. Muhr am 19.07.2001 um 19:30:
aber manchmal die schlümpfe für einen - jedenfalls wenn ich mir das neue album angucke: das bleibt ja dermassen in den peyoschen erzählkonventionen, ohne dessen charme auszustraheln... schade drum.
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von Clint Barton am 19.07.2001 um 22:24:
Für mich existieren eh nur die Namen aus den beiden Trickserien (Clumsy, Hefti, Schlaubi, Suzette etc.), klingt viel individueller (vermutlcih werden ich jetzt von den Hardcore-Fans gelynxht).
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von zaktuell am 20.07.2001 um 01:43:
Zitat:
--------------------------------------------------------------------------------
Original erstellt von Clint Barton:
[B(...) klingt viel individueller (...)[/B]
--------------------------------------------------------------------------------
Das isses ja eben. Der Witz bei den Schlümpfen war ja ursprünglich mal, dass es kaum individuelle Unterschiede gab. Aber das hat Peyo selbst ja irgendwann aufgeweicht. Unter anderm, weil sich eben niemand den einen Schleich-Schlumpf hundertmal gekauft hat. Hundert unterschiedliche Schlümpfe aber sehr wohl je einmal. Und weiss der Geier, wieviele Schlümpfe es inzwischen da gibt... (D.h.: JETZT werden sie ja wohl von Bully produziert, oder wie is der aktuelle Stand?)
Gruss!,oliver
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von krümel am 20.07.2001 um 02:53:
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von L.N. Muhr am 20.07.2001 um 17:00:
aber die schleich-schlümpfe sind die eigentlich wahren!
und etwas individualität gab es ja immer, zumindest bei den herausragenden schlumpffiguren. oder redest du von den ganz frühen j&p-auftritten?
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von zaktuell am 20.07.2001 um 20:10:
nein, ich mein schon die frühen eigenen alben, in denen sich die OPTISCHE Unterscheidbarkeit auf den grossen Schlumpf und den Brillenschlumpf reduzierte. Allenfalls noch am Gesichtsausdruck (Griesgram-Schlumpf und Faulenzer-Schlumpf) unterscheidbar. Ein kleines Detail wie die Blume in der Krempe des Eitlen lass ich mir noch gefallen, aber beim Herz-Tatoo des Muskel-Schlumpfs hörts doch echt auf!
Gruss!,oliver
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von YPSmitGimmick am 21.07.2001 um 04:26:
Zitat:
--------------------------------------------------------------------------------
Original erstellt von Zafer:
@YPS, bist du nicht schon zu alt für die Schlümpfe?
--------------------------------------------------------------------------------
Ich hab keinen Grund mich dafür rechtfertigen zu müssen, daß ich die Schlumpf-Comics von Peyo mag.
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von zaktuell am 21.07.2001 um 04:45:
Genau, Yps. Da is Deine Vorliebe für Yps doch viel peinlicher (sorry, musste sein ). Im Übrigen wurde wohl noch nicht erwähnt, das man für eine Extraportion Schlümpfe nie... Doch? Wurde schon? Sogar schon zweimal?! Na dann...
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von YPSmitGimmick am 21.07.2001 um 07:24:
Zitat:
--------------------------------------------------------------------------------
Original erstellt von zaktuell:
Genau, Yps. Da is Deine Vorliebe für Yps doch viel peinlicher (sorry, musste sein )
--------------------------------------------------------------------------------
Darum habe ich sie ja auch mehr als 10 Jahre lang unterdrückt, bis Yps nun endlich zum Kult wurde und man somit eine halbwegs plausibele Erklärung hat (Ausserdem sind zumindest die frühen Yps-Jahrgänge inhaltlich wirklich weit besser als ihr Ruf)
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von Chrigel am 25.07.2001 um 19:07:
Dürfte man vielleicht auch noch von Seiten des Verlages was dazu erfahren? Warum werden trotz "textlicher Überarbeitung" verschiedene Namen für die einzelnen Schlümpfe verwendet?
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von Haggi am 25.07.2001 um 21:56:
Der Papst hatte gerade keine Zeit zum Korrektur lesen, und sonst war niemand Unfehlbares zur Hand...
Nein, im Ernst: Du hast doch bestimmt ein paar konkrete Beispiele zur Hand, so dass wir jetzt nicht alle 15 Alben wälzen müssen, um nachzuprüfen, wo wer was übersehen hat?
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von Theoretiker am 26.07.2001 um 00:42:
Zum Thema "Individualität der Schlümpfe":
Eine meiner absoluten Lieblingsszenen ist immer noch "Wählt Schlumpf" aus dem Schlumpfissimus-Band.
Keine Ahnung, wie man das in der TV-Serie umsetzen will bzw. umgesetzt hat.
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von Chrigel am 26.07.2001 um 11:55:
Meine Lieblingsszene ist die, wo der Grosse Schlumpf vor versammelten Schlümpfen mit besorgter Miene verkündet: "Schlümpfe, wir haben einen Schlumpf unter uns!"
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von Chrigel am 27.07.2001 um 00:02:
Zitat:
--------------------------------------------------------------------------------
Original erstellt von Haggi:
Du hast doch bestimmt ein paar konkrete Beispiele zur Hand, so dass wir jetzt nicht alle 15 Alben wälzen müssen, um nachzuprüfen, wo wer was übersehen hat?
--------------------------------------------------------------------------------
Übersehen hat wohl niemand was, einige Schlümpfe wurden einfach im Verlauf der 15 Alben umbenannt (Beispiele siehe oben). Aber wenn ihr unbedingt konkrete Textstellen braucht, um herauszufinden, warum die Namen geändert wurden, mache ich mich halt auf die Suche. Bis bald.
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von Stadtplaner am 27.07.2001 um 23:37:
Die Schluempfe haben urspruenglich keine Namen. Sie werden nach ihrer Taetigkeit benannt und sehen alle gleich aus.
Deshalb verwechseln der Grosse schlumpf z.B. in 'Der Raumfahrerschlumpf' den Muskelschlumpf mit dem eitlen Schlumpf (das daemliche Tatoo gabs damals noch nicht.)
Daher kommen auch viele Witze bei den schluempfen. Der Brummschlumpf ist uebrigensn im ersten Band noch der Schlafschlumpf. Erst durch den Stich der Muecke wird er zum Brummschlumpf.
Vom neuem Schlumpfband bin ich total enttaeuscht.
@Carlsen: Kann es sein das der Text von der belgischen Ausgabe stark abgeaendert wurde?
Er wirkt stellenweise etwas unlogisch.
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von Palmenhain? am 04.09.2001 um 20:55:
neuer Schlumpf-Comic
Hallo zusammen! Gibt es eigentlich den neuen Schlumpfcomic schon nicht mehr? Auf der Carlsen-Homepage ist er nicht zu finden.
Wer kann mir etwas über den neuen Comic erzählen? Ist er gut oder schlecht?
Erscheinen eigentlich nicht alle originalen französischen Comics auf deutsch? (Einige wurden ja ausgelassen!)
Viele Grüsse
Palmenhain
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von Palmenhain? am 29.09.2001 um 17:34:
Den neuen Schlumpfband finde ich nicht schlecht. Ich muss sagen, ich finde, Peyos Nachfolger machen gute Comics. Bessere als Peyos Comics der mittleren Zeit wie die Comics in "das Schlumpfbaby", "die Schlumpfolympiade", oder den beiden Bänden mit 5 Kurzgeschichten, die auf deutsch nicht erschienen sind. Mir scheint, dort sind Peyo die Ideen ausgegangen. Aber die Comics der Nachfolger finde ich mit ausnahme von "Doktor Schlumpf" eigentlich recht gut. - Übrigens: Freut euch auf "Der Juwelenschlumpf", hab ich auf französisch gelesen, das ist der erste Schlumpfband nach Peyos Tod. Ein sehr gelungener Comic!
Äber das stimmt: Im neuen Schlumpfband ist das deutsch sehr komisch, es hat viele ungeschickte Formulierungen (z.B. "Der hat selbst Schuld"...)
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von zaktuell am 30.09.2001 um 04:00:
Die Kurzgeschichten SIND auf deutsch erschienen. Ebenso der Juwelenschlumpf schlumpfte bereits auf deutsch. Allerdings beim Bastei-Verlag
Schlumpf!,oliver
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von Palmenhain? am 30.09.2001 um 13:39:
Ja, beim Bastei-Verlag vielleicht... Aber machen die denn auch Alben, weil "der Juwelenschlumpf" ist ja über 40 Seiten lang.
Aber den Bastei-Verlag kannst du eh nicht wirklich ernst nehmen, weil die extrem frei übersetzen und zum Teil den Sinn ziemlich abwandeln...
--------------------------------------------------------------------------------
Geschrieben von zaktuell am 01.10.2001 um 08:00:
...ja zuweilen machen die auch Alben...
Der Juwelenschlumpf erschien bei Bastei 1995 als Band 8 einer dann mit Band 10 eindestellten Alben-Reihe. Die übrigens nicht so schlecht war. Aber generell hast Du schon Recht: Bastei und Comic-Alben: da lag oft was im Argen...
Gruss!,oliver
--------------------------------------------------------------------------------
Alle Zeitangaben in MEZ. Es ist 11:08 Uhr. Seiten (2): « 1 [2]
Alle 28 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen
Powered by: vBulletin Version 2.2.6
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000, 2001.
© 2000-02 Comicforum (Comicforum is a registered trademark)
Lesezeichen