Asterix - wann kommt denn ein neuer?

**Wolverine24** · 12.07.2002, 12:06

Hat jemand gehört, ob/wann es einen neuen Asterix-Comic geben wird?

**Dirk Vormann** · 12.07.2002, 13:38

1) Falsches Forum (richtig: Ehapa)
2) Hoffentlich nie!

**Nic** · 12.07.2002, 17:18

Original geschrieben von Dirk Vormann
2) Hoffentlich nie!

in der tat

***ICOM*** · 12.07.2002, 18:06

Laßt ihn doch machen. Keiner zwingt Euch, das Teil zu lesen.

***YPSmitGimmick*** · 12.07.2002, 18:12

Daß Uderzo einen neuen Asterix zeichnen könnte wäre ja ansich nichtmal sooo schlimm... aber er würde wahrscheinlich von Michael Walz übersetzt werden.

**Lola65** · 12.07.2002, 18:38

dann besorgt doch endlich einen neuen Übersetzer,

ich würde mich nämlich über weitere Asterix-Alben freuen. ....... auf den Übersetzter!!

**Huckybear** · 12.07.2002, 19:06

Vielleicht gibt es ja auch noch eine unveröffenlichte oder neue Kurzgeschichte (1-2 Seiter ? ) !
Diese Geistern ja schließlich überall herum , nur nicht in einem vernünftigen gemeinsamen Album, wo sie hingehören.
Aber daran ist nur der Autor selbst schuld.
Ich finde, daß ist einfach nur "blödes" starrsinniges Gehabe eines zugegeben genialen Handwerkers.
Damit wird ein Album, das erscheinen könnte, wohl nie erscheinen :
Alle "Gallische Geschichten"- Die vollständige Fassung !

***efwe*** · 12.07.2002, 20:03

das problem der "gallischen geschichten" ist, dass sie nicht alle von uderzo himself stammen. und die möchte er natürlich nicht in seinem gesamtwerk sehen.

efwe

**L.N. Muhr** · 14.07.2002, 22:21

es klingt jetzt vielleicht zynisch, aber das problem löst sich sehr wahrscheinlich eines tages von selbnst.

ein ganz neuer asterix steht allerdings inzwischen auch ganz weit hinten auf meiner wunschliste - leider.

**Borusse** · 15.07.2002, 15:29

Im Falles eines Ablebens von Herr Uderzo wird die Serie dann vom Gespann Walz/Batem fortgeführt.

**Abulafia** · 15.07.2002, 17:06

Borusse:

**bat** · 15.07.2002, 19:21

@Borusse
Was hast du denn gegen batem? der macht doch seinen job als Marsu-Zeichner ganz ordentlich (nur das texten sollte er manchmal lassen)...

**Hank** · 16.07.2002, 08:38

Kann Uderzo den eigenen Klassiker noch weiter demontieren? Nach dem letzten Band wohl kaum - schlimmer kann's ja wohl nicht mehr werden! Also lass ihn meinethalben machen. ..
Was mich am meisten dabei ärgern würde:
Ich wäre zu schwach ihn im Regal stehen zu lassen und würde ihn mir gleichsam masochistisch kaufen und auch noch lesen. Und wieder würde ich mich aufregen...

**Borusse** · 16.07.2002, 11:59

Original geschrieben von bat
@Borusse
Was hast du denn gegen batem? der macht doch seinen job als Marsu-Zeichner ganz ordentlich (nur das texten sollte er manchmal lassen)...

Richtig: Zeichnerisch ist das ok.

Aber die Texte und Themen sind eine Katastrophe (Vielleicht zeigt sich auch nur, dass es eine Kunst ist mit Inhalten versch. Altersgruppen gleichermassen anzusprechen. Oder man schielt auf einen anderen Markt).

Und weil das so ist, passen die beiden zusammen. Mensch, wär' das Klasse: Grosser Asterix Band XXXII: Asterix und das Marsupilami.

**Dirk Vormann** · 16.07.2002, 12:19

**L.N. Muhr** · 16.07.2002, 13:08

gabs doch schon.

**Dirk Vormann** · 16.07.2002, 13:14

Meinst du ein Panel aus Alcolix?

**Hate** · 16.07.2002, 13:30

Bei irgendeinem Volksfest wurde neben anderen Attraktionen auch ein Marsupilami präsentiert. (In "Kampf der Häuptlinge"?)

**L.N. Muhr** · 16.07.2002, 13:38

yup. genau da. das "wundertier vom mars".

**Dirk Vormann** · 17.07.2002, 06:25

Klar. Ich Depp. Warum erinnere ich mich nicht direkt daran? Fiel dieser Name in den neusten Auflagen nicht auch einer Verwalzung zum Opfer?

**L.N. Muhr** · 17.07.2002, 11:57

bitte?

bitte nicht. bitte nicht. bitte nicht.

BITTEEE!

**Dirk Vormann** · 17.07.2002, 12:58

Hier kann man die Textänderung nachlesen.

**Hate** · 17.07.2002, 14:17

Der Ausdruck "Sagenhaftes Fabeltier vom Mars" passte aber wirklich nicht in die Antike.

"Marsupilamix" ist zwar nicht witzig, aber wenigstens kein Anachronismus.

**lucien** · 17.07.2002, 21:07

Original geschrieben von Hate

"Marsupilamix" ist zwar nicht witzig, aber wenigstens kein Anachronismus.

Goscinny hat aber doch einige bemüht...
gab es nicht sogar in einem Band sogar den Hinweis, das jetzt ein Anachronismus folgt oder die Szene einer ist?

**Dirk Vormann** · 18.07.2002, 06:34

Die Römer kannten den Mars, und das sagenhafte Fabeltier des Kriegsgottes ist vielleicht ein religiöser Kunstgriff, aber doch kein Anachronismus. Natürlich ist nicht Spirous Marsupilami gemeint, sondern ein Vorfahre.

Ausserdem ist das "sagenhafte Fabeltier ..." witzig.