Zustandsbewertungen damals und heute

[forevercomic]

Beim durchstöbern alter Micky Waue Auktionskataloge ist mir aufgefallen, wie sehr sich die Zustandsbewertungen
doch verändert haben im laufe der Jahre.
Hier mal Beispiele aus Katalogen von 1994 und 1995. Es handelt sich um Raraitäten und relativ teure Hefte.

• Heft ist an der Falz unten bis zur Klammer eingerissen.....Zustand 1
• 3cm langer Riss im Cover......Zustand 1-
• unterer Heftrücken minimal "angenagt".....Zustand 1

Selbst Hefte die geringe Klebespuren oder leicht restauriert (nachcoloriert) wurden als Zustand 1 bewertet.

Kein Wunder sind viele Altsammler davon überzeugt, das sich Ihre Hefte in top Zuständen befinden, obwohl diese diverse
Mängel aufweisen.

[Pickie]

Kein Wunder sind viele Altsammler davon überzeugt, das sich Ihre Hefte in top Zuständen befinden, obwohl diese diverse
Mängel aufweisen.

Sind wohl nicht mehr aktive Sammler. Da bleibt alles so wie "damals" (beim - technischen - Fehlkauf).

[Orwell]

Die meisten altehrwürdigen Sammler sind ja auch nicht mehr im taufrischen, sondern im angenagten Zustand. Da rieselt, knirscht und knackt es. Da ist dann so ein zerfleddertes Schundheft aus den Fünfzigern immer noch der heilige Gral im Zustand 1. Obwohl er eher gehen Z2 - Z3 tendiert. Modrig, zerfasert und voller Stockflecken. Das Heft natürlich. In ein bis zwei Jahrzehnten ist der Markt überschwemmt oder das Altpapier landet dort, wo es hingehört.

[Pickie]

Was mischst Du Dich hier überhaupt ein? Von Graden keine Ahnung, der Huxley.

[Pickie]

Um noch mal aufs Thema zurückzukommen:

Es ist aber auch nicht jedem vergönnt, vergleichen zu können. Die besten ungelesenen Hefte dürften von den entsprechenden Händlern direkt den Zustandssammlern angeboten werden. Man kann ein sehr gutes Heft in der Tat solange für "top" halten, wie man nicht eins dieser surreal neuwertigen mal gesehen hat.

Bin selbst übrigens kein Zustandssammler, sondern entscheide von Fall zu Fall (meine aktive Phase geht sowieso zu Ende).