Die tollsten Geschichten von Donald Duck Sonderheft 375 (EVT: 7.8.18)

[Micha]

Die tollsten Geschichten von Donald Duck Sonderheft 375

Starkes ...
... von Barks, Branca, Brugman, Moore, Mota und Vicar.
EVT: 7.8.18
3,70 €

https://www.egmont-shop.de/donald-du...ft-nr-375.html
https://www.zzol.de/objekt/314/20180375

Inhalt:

Titelbild Zeichnung: Paco Rodriguez

Der bezwingende Blick (Deutsche Erstveröffentlichung)
Skript: Byron Erickson
Zeichnungen: Carlos Mota
12 Seiten
https://inducks.org/story.php?c=D%2FD+2003-020

Bettys Geheimnis (Deutsche Erstveröffentlichung)
Zeichnungen: Bob Moore
8 Seiten
https://inducks.org/story.php?c=W+WDC+125-04

Endlich Ferien!
Skript: Jack Sutter
Zeichnungen: Daniel Branca
8 Seiten, deutsche Erstveröffentlichung: Micky Maus 6/1983
https://inducks.org/story.php?c=D++5172

Entenhausener Geschichte(n), Folge 269 - 75 Jahre Comics mit Oma Duck

Leserforum

Baden gegangen
Skript: Kirsten de Graaff & Mau Heymans
Zeichnungen: Mau Heymans & Comicup Studio
1 Seite, deutsche Erstveröffentlichung: Micky Maus 31/2007 (ohne Titel)
https://inducks.org/story.php?c=H+22067

Aus Daisys Tagebuch: Eine klebrige Lage
Skript: Bob Gregory
Zeichnungen: Carl Barks
8 Seiten
deutsche Erstveröffentlichung: Disney Comic Bücher 3 - Wir Donald und Daisy (1985)
https://inducks.org/story.php?c=W+OS+1150-02

Steine des Anstoßes (Deutsche Erstveröffentlichung)
Skript: Pascal Oost
Zeichnungen: Carry Brugman
7 Seiten
https://inducks.org/story.php?c=H+20129

Erntehelfer
Skript:Jan Kruse & Bas Heymans
Zeichnungen: Bas Heymans
1 Seite, deutsche Erstveröffentlichung: Micky Maus 31/2007 (ohne Titel)
https://inducks.org/story.php?c=H+20089

Ruhelos
Skript: Mike Sharland & Dave Angus
Zeichnungen: Vicar
10 Seiten, deutsche Erstveröffentlichung: Micky Maus 35/1986
https://inducks.org/story.php?c=D++8614

Das Heft 376 ist mit Geschichten von
Gattino (Der Zweck heiligt die Mittel, https://inducks.org/story.php?c=D+2007-128),
Gulbransson („Behangbesognes“, https://inducks.org/story.php?c=H+84139),
Van Horn (Der Aufstand der Springbohnen, https://inducks.org/story.php?c=AR+152)
und Vicar („Welcome To Safari-Land“, https://inducks.org/story.php?c=D+2007-119)

[Ideeus]

Ich denke, "ERNTEHELFER" wird diese Story sein: https://inducks.org/story.php?c=D+2006-165

Rota hätte man wohl beworben und zudem liegt bei dieser Story die (mal erwähnte) Mindestdauer von sieben Jahren vor seit ihrer letzten Veröffentlichung.

[Dorette]

Aber es wird so gut wie nie ein Satanach-Comic im DDSH veröffentlicht...
Auch wenn er einige recht gute Geschichten hat ("Schweinsburg-Entenhausen" und "Das famose Faultier" würde ich gerne mal im DDSH haben!)

[Ideeus]

Wie gesagt, ich vermute es aufgrund der offiziellen 7-Jahres-Regel und dass es mir unverständlich wäre nicht im Vorfeld mit Rota zu werben. Aber who knows, vielleicht ist es auch eine ganz andere Story, die schlicht umbenannt wurde.

Ich persönlich hätte auch gerne einige nachgedruckte Comics aus der Micky Vision im Heft. Wird aber nicht passieren, da mal erwähnt wurde, dass man die Zeichner als zu schlecht erachtet. Dabei heißt es ja die tollsten Geschichten und nicht nur die tollsten Zeichner. Sprich auch schlechter erachtete Zeichner können auf guten Storys basierende tolle Geschichten verbrochen haben.

Siehe dazu: http://www.comicforum.de/showthread....ge-TGDDs/page9

[Dorette]

Ja! Micky Vision ist eines der besten Comichefte der ehapaschen Geschichte!(Murry, Strobl- viele lange Storys!)

[Dr. Dulle]

"Erntehelfer" ist ein Einseiter: https://inducks.org/story.php?c=H+20089.

[B.B.Shrooms]

Ja! Micky Vision ist eines der besten Comichefte der ehapaschen Geschichte!(Murry, Strobl- viele lange Storys!)

So können sich die Geschmäcker unterscheiden. Mir gefiel die Micky Vision gerade aus dem Grund nie wirklich.

[superfrank1970]

Ja! Micky Vision ist eines der besten Comichefte der ehapaschen Geschichte!(Murry, Strobl- viele lange Storys!)

Schade,dass solche Reihen von früher nicht als Nachdruck angeboten werden,so als Jahrgang in der Box und sammelwürdigem Zustand analog LTB Nostalgie-Edition oder DDSH-Sonderedition 1-50.Auch die Nachdruckboxen der MM würde ich mir als Neuauflage und Fortsetzung wünschen.Gab's nicht in Skandinavien mal komplette Jahrgänge?Ich fänd's super..

[kater karlo]

Micky Vision hat die Geschichten teils bis zur Unkenntlichkeit gekürzt.

[Unca $crooge]

Mich haben an der MV nur die tollen Poster und Aufkleber interessiert. Die Geschichten waren größtenteils Murks.

[Spectaculus 1/4]

Zunächst mal möchte ich meine Freude zum Ausdruck bringen, dass das MMSH offenbar tatsächlich konkrete Formen annimmt. Daumen hoch! Warum können Micky und Donald nicht einfach mal gleichberechtigt koexistieren, ohne dass immer gleich der eine abgewertet und verachtet wird?

Dann ein paar Fragen, die sich mir nicht erschließen:

Wieso steht jetzt im Inhaltsverzeichnis bei den Autoren immer "Skript", obwohl doch teilweise (gerade bei D-Codes) Plot und Skript von unterschiedlichen Künstlern kommen?

Warum schafft es diese Druckerei immer noch nicht, das Papier endlich um 90° zu drehen? Kann doch nicht so schwer sein.

Wie kann man italienische Comics gefallen - außer Cavazzano (der ja viele andere italienische Künstler entscheidend geprägt hat)? Wie kann man Romano Scarpa, einen der wichtigsten Maus-Zeichner und -Autoren, mögen, Micky aber nicht? Wie kann man Bottaro und Scarpa mögen, aber "die Carpis" als "absonderlich" bezeichnen?! Und was befindet sich in LTB 501? Okay, Lavoradori, Mazzon, Barbaro, nicht die besten Zeichner, aber was hat das mit Carpi zu tun?

Wie kann man behaupten, für jeden Geschmack sei etwas zu finden, wenn z.B. Floyd Gottfredsons großes Oeuvre so gut wie gar nicht stattfindet, italienische Vierreiher oder Maus-Produkte allgemein ein Schattendasein fristen usw.? Was für ein ignoranter Leserbrief, sorry!

Interessant, dass gleich zwei Leser sich zu EFFM melden.

Damit zur Heftbewertung.

Das Cover erinnert mich an die alte Faccini-Geschichte "Der Prachtprotz". Das war was...

Der bezwingende Blick: Ich bleibe dabei, Byron Erickson ist einfach ein guter Autor. Hier benutzt er das bekannte "Meister seines Fachs"-Schema, wandelt es aber geschickt ab, sodass der Schluss nicht unbedingt vorhersehbar ist. Motas aufgekratzte Zeichnungen sind irgendwo zwischen Branca und Korhonen angesiedelt.

Bettys Geheimnis: Die Figurenkonstellation Oma Duck + Kater Karlo klingt ja eigentlich ganz interessant, die Umsetzung ist es aber leider nicht. Zudem sind die Zeichnungen, wie ich finde, ziemlich schlecht.

Endlich Ferien!: Brancas Zeichnungen und der ganz passable Schluss heben die Geschichte ein bisschen über das 08/15-Niveau hinaus. Ich mag es einfach nicht, wenn sich Figuren völlig unreflektiert total asozial benehmen...

Bei den Entenhausener Geschichte(n) stört es mich ein wenig, dass die Darstellung von Dorette als Dagoberts Schwester einfach als "widerlegt" bezeichnet wird, wenn doch gerade im englischsprachigen featherysociety-Forum eine umfangreiche Untersuchung davon gelaufen ist...

Baden gegangen: Tatsächlich ein ganz witziger Einseiter.

Aus Daisys Tagebuch - Eine klebrige Lage: Obwohl Barks nur gezeichnet hat, ist die Geschichte nicht schlecht. Finde ich zumindest

Stein des Anstoßes: Fängt ein bisschen seltsam an, gipfelt aber in einem tollen Schlussgag.

Erntehelfer: Na ja, eher belanglos.

Ruhelos: Hier gilt prinzipiell dasselbe wie bei "Endlich Ferien!" - Vicars Zeichnungen können nicht darüber hinwegtäuschen, dass Donald mal wieder arg arm dran ist.

[Bjoern]

Interessant finde ich ja die Antwort auf meine Anfrage:

"Ein Nachdruck der Geschichte "Fabelhafte Fabelwesen" ist bei uns derzeit nicht geplant, denn ein Abdruck würde nur gemeinsam mit den restlichen Episoden dieser Saga einen Sinn ergeben." Andersherum aber gilt das nicht???

[mickymaus68]

endlich auf das mmsh warte ich schon seit 45 jahren

[Ideeus]

Aus Daisys Tagebuch - Eine klebrige Lage: Obwohl Barks nur gezeichnet hat, ist die Geschichte nicht schlecht. Finde ich zumindest

Ich finde es ja etwas grenzwertig, dass Donald Daisy, wenn auch unabsichtlich, einen Hieb versetzt. Außerdem mag ich diese "Frauen sind besser als Männer"-, "Männer sind besser als Frauen"-Thematik nicht. Finde ich irgendwie altmodisch, was ich aber der Geschichte nicht ankreide, da sie ja ein gewisses Alter hat.

[Skelch I.]

Ich finde es ja etwas grenzwertig, dass Donald Daisy, wenn auch unabsichtlich, einen Hieb versetzt. Außerdem mag ich diese "Frauen sind besser als Männer"-, "Männer sind besser als Frauen"-Thematik nicht. Finde ich irgendwie altmodisch, was ich aber der Geschichte nicht ankreide, da sie ja ein gewisses Alter hat.

Ich finde bei der Geschichte vor allem das Ende enttäuschend. Daisys Haltung scheint sich ja zunächst zu bestätigen - nicht nur ist Donald ungewöhnlich unaufmerksam und rücksichtslos, auch die hilfsbereiten Männer verhalten sich alle ziemlich überheblich.
Aber dann ist Daisy in Gefahr und alles bricht einfach zusammen. Plötzlich schwärmt sie von diesen "großartigen Männern" - dabei kann sie doch gar nicht wissen, ob ein Mann den Plan mit dem Klebeballon hatte oder ob ein Mann den Zeppelin fliegt. Und während Donald es echt verdient hat, festgeklebt zu werden, stört mich, dass hier wieder dasselbe passiert - Daisy hat offensichtlich keine Ahnung, wer den Klebstoff erfunden hat, geht aber einfach mal davon aus, dass es ein Mann war.
(Nur für's Protokoll: Es gibt natürlich eine Menge unterschiedlicher Klebstoffe, die von unterschiedlichen Leuten erfunden wurden und oft weiß man nicht einmal, von wem. Und Klebstoff an sich hat niemand erfunden, das ist ein Naturprodukt.)
Obwohl Daisy also erstmal (angesichts der Situation nicht zu Unrecht) von Männern genervt ist, geht sie weiterhin ganz automatisch davon aus, dass nur Männer irgendetwas bedeutendes leisten. Und das ist einfach nur traurig.