Zitat von
Zardoz
@ makeshi: meine Bemerkung zielte nicht auf unsinnige "Abruchsankündigungen", was - so meine ich jedenfalls - hinreichend deutlich geworden sein sollte. Es gab damals im Forum und im Katalog falsche Angaben betreffend die von der GA 3 enthaltenen Einzelbände. Die Reaktion des Verlages habe ich als "unglücklich" empfunden. Wer mag, kann es an anderer Stelle nachlesen. Wenn jetzt davon die Rede ist, ein Katalog habe den Charakter einer "verbindlichen Ankündigung", dann erlaube ich mir den Hinweis, dass dieser Gedanke in den damaligen verlagseigenen Stellungnahmen nicht erkennbar eingeflossen ist.
Wie dem auch sei, ich denke nicht, dass ich mich wegen einer aus meiner Sicht berechtigten Kritik entschuldigen muss. Wer im Übrigen auch nur wenige meiner Postings, Stellungnahmen, Bewertungen pp gelesen hat, dem dürfte nicht verborgen geblieben sein, dass ich immer uneingeschränkt die großartige Leistung von Splitter bzw. seiner Mitarbeiter anerkannt habe, wobei ich - nur zur Klarstellung - natürlich auch makeshi nicht ausnehme.
@radulatis: vielleicht empfiehlt es sich, meine Stellungnahmen ersteinmal genau zu lesen, bevor man sich äußert. Es führt in der Sache nicht weiter, wenn man Dinge verzerrt oder verdreht wiedergibt. Ich bitte auch um Verständnis, wenn ich meine Äußerungen nicht davon abhängig mache, ob sie anderen gefallen. Dies gilt naturgemäß auch für kritische Bemerkungen. In einem Punkt kann ich Dich aber beruhigen. Splitter wird aufgrund kritischer Bemerkungen bestimmt keinen Schaden nehmen. Tatsächlich hat der Verlag in den meisten Fällen durch den vorbildhaften Umgang mit Kritik sogar gewonnen!
In Ergebnis macht, lieber radulatis, ein "Streit" aber keinen Sinn, da wir beide große splitter-Fans sind. In diesem Sinne viele Grüße nach Berlin.
Lesezeichen