[Movie] The Joker (Origin-Film)

[Wicked Ninja]

Also mir gefällt der Look schon mal ziemlich gut. Bin gespannt. Phoenix finde ich ohnehin super, also ich bin schon mal positiv gestimmt

Gesendet von meinem T1-A21L mit Tapatalk

[FLO HARVEY TWO FACE]

Todd Phillips veröffentlicht einen weiteren Look von Joaquin Phoenix als Arthur aka Joker.

https://www.batmannews.de/gothamglob...oaquin-phoenix

@Wicked Ninja

Irgendwie hat der Look was,erinnert mich leicht an den Serienmörder John Wayne Gacy.

[Batman94]

Es wird ein Ansatz von The Killing Joke. Also für mich deutet jedenfalls viel drauf hin.

[FLO HARVEY TWO FACE]

In Deutschland wird "Joker" ab den 17.10.2019 zu sehen sein.

https://www.batmannews.de/gothamglob...min-steht-fest

@Batman94

Ich vermute auch das man sich in Teilen von The Killing Joke inspirieren lässt, ist ja auch nicht die schlechteste Vorlage.

[FLO HARVEY TWO FACE]

Am vergangen Wochenende wurde in der Brookly U-Bahn Station für "Joker" gedreht. Dank qualitativ wirklich guter Bildaufnahmen und Videos, könnt ihr euch einen weiteren Eindruck von Joaquin Phoenix als Joker verschaffen.

https://www.batmannews.de/gothamglob...ruecke-vom-set

[Batman94]

Am vergangen Wochenende wurde in der Brookly U-Bahn Station für "Joker" gedreht. Dank qualitativ wirklich guter Bildaufnahmen und Videos, könnt ihr euch einen weiteren Eindruck von Joaquin Phoenix als Joker verschaffen.

https://www.batmannews.de/gothamglob...ruecke-vom-set

Er wird das sowas von rocken! :-D

[FLO HARVEY TWO FACE]

Er wird das sowaa von rocken! :-D

Hoffen wir's , ich bin vorsichtig optimistisch.

[Langstrom]

Da bin ich wohl einer der wenigen, denen der Look nicht gefällt.Hoffentlich ist das nicht das finale Aussehen des Jokers.

[BAT-MAN]

Könnte ein bisschen der älteres ledger Joker sein...

Oder seinen Vater? Würde das vom zeitlichen Geschehen nicht hinhauen?
Schreckliche Vorstellung (für mich), wenn die wirren Geschichten des Jokers über sein "Lächeln" in The Dark Knight alle der Wahrheit entsprechen würden.
Leider erinnert mich der Look auch stark an Ledger. Daher dieser Hirnbrei von mir. Ich hoffe aber nicht auf einen "Joker - Befor Batman Begins"..... Schnell wieder vergessen, diesen alptraumhaften Gedankengang.

[FLO HARVEY TWO FACE]

Oder seinen Vater? Würde das vom zeitlichen Geschehen nicht hinhauen?

Eigentlich nicht. Da Thomas Wayne im Film auch vorkommt, und der ist in diesem Film in seinen sechzigern.

Es gibt übrigens wieder neue Einblicke von den "Joker"-Dreharbeiten.

https://www.batmannews.de/gothamglob...auf-der-flucht

[Batman94]

Finde gut das der Film nichts mit dem TDK Joker zu tun hat! Soll wirklich was komplett eigenständiges sein.

[BAT-MAN]

Eigentlich nicht. Da Thomas Wayne im Film auch vorkommt, und der ist in diesem Film in seinen sechzigern.

Steht fest, dass er einen +60 Jahre alten Thomas Wayne spielt, oder machst du das am Alter vom Schauspieler fest?

Was Thomas Wayne angeht, fehlt mir noch absolut das Verständnis, warum er einen Trump-Verschnitt darstellt, wie es nach dem Abgang von Baldwin hieß.

[FLO HARVEY TWO FACE]

Steht fest, dass er einen +60 Jahre alten Thomas Wayne spielt, oder machst du das am Alter vom Schauspieler fest?

Da der Schauspieler Brett Cullen 62 Jahre alt ist, gehe ich davon aus das man sich bei Thomas Wayne auch an das reelle Alter des Darstellers hält.

[Wicked Ninja]

Hm... aber wie passt denn das denn zeitlich alles zusammen? Es kommt jetzt natürlich darauf an welche Rolle Thomas Wayne nun überhaupt im Film spielt: Wird er nur für Flashbacks genutzt um den Mord an den Waynes zu zeigen, oder hat er wirklich eine tragende Rolle?

Bei ersterem wäre alles wohl kein Problem.
Aber bei zweiterem: selbst wenn man den Darsteller durch Make-Up etwas jünger macht und Thomas Wayne dann um die 50 wäre: Bruce wäre dann ja immer noch nur ein Kind von k.A. wie alt war er als seine Eltern starben? Max. 8? Dann wäre Thomas mit 40-42 Vater geworden. Ist jetzt nicht vollkommen auszuschließen, aber wenn dann der Joker bereits so ungefähr 30 Jahre alt wäre im Film, dann wäre er wenn Bruce mit (geschätzt) 25-30 Jahren zu Batman wird ja auch schon 55-60 Jahre alt sein... Und sollte Thomas doch 60 Jahre alt sein verschiebt sich das alles noch mal um 10 Jahre und Wayne wäre erst mit 50-52 Vater geworden (und DAS halte ich doch nun wirklich für ein wenig spät!) und der Joker wäre dann schon evtl. 70 Jahre wenn Batman das erste Mal auftaucht...

Bin mal gespannt wie man das alles umsetzt...

[FLO HARVEY TWO FACE]

Hm... aber wie passt denn das denn zeitlich alles zusammen? Es kommt jetzt natürlich darauf an welche Rolle Thomas Wayne nun überhaupt im Film spielt: Wird er nur für Flashbacks genutzt um den Mord an den Waynes zu zeigen, oder hat er wirklich eine tragende Rolle?

Du darfst ruhig davon ausgehen dass Thomas Wayne zumindest eine wichtige Rolle im Film hat, da er im Film als

->Spoiler öffnen<-

Bürgermeister kandidiert

[Wicked Ninja]

Dann soll mir Warner/DC bitte mal erklären wie das zeitlich passen soll
Oder befinden wir uns im Film in einer Parallelwelt in der es gar keinen Bruce gibt? ^^

[FLO HARVEY TWO FACE]

Oder befinden wir uns im Film in einer Parallelwelt in der es gar keinen Bruce gibt? ^^

Yep, wahrscheinlich begeben wir uns was diesen Film angeht in Elseworlds-Gefilde. Was ja nichts heißt, Bruce kann ja trotzdem im Film vorkommen.

[BAT-MAN]

….
Aber bei zweiterem: selbst wenn man den Darsteller durch Make-Up etwas jünger macht und Thomas Wayne dann um die 50 wäre: Bruce wäre dann ja immer noch nur ein Kind von k.A. wie alt war er als seine Eltern starben? Max. 8?

Ja, in der BB ist er tatsächlich um die 8 Jahre als seine Eltern erschossen werden.

Dann wäre Thomas mit 40-42 Vater geworden. Ist jetzt nicht vollkommen auszuschließen, aber wenn dann der Joker bereits so ungefähr 30 Jahre alt wäre im Film, dann wäre er wenn Bruce mit (geschätzt) 25-30 Jahren zu Batman wird ...

Bei Nolan wird er mit 29 zu Batman. In Batman Begins feiert Bruce Wayne ja seinen 30. Geburtstag.

Zum Joker hatte ich lediglich die Schnapsidee, man könnte uns nicht denJoker, sondern dessen Vater präsentieren.... Die Idee kam mir bloß, weil die Ähnlichkeit zu Ledger einfach da ist. Wie der Vater so der Sohn eben..... War alles nur eine Idee und mehr nicht.

[Wicked Ninja]

Die Idee halte ich für Hahnebüchen... Das Nolanverse bleibt das Nolanverse und fertig. Da gibt es keine Spin-Offs und keine weiteren Filme. Die Trilogy ist so wie sie ist abgeschlossen. Alles was jetzt kommt hat damit nichts zu tun. Und ein "Vater vom Joker" der im Prinzip genau so ist wie "der Joker" ist für mich auch nicht wirklich vorstellbar oder sinnig.

Dann lieber Elseworld.
Gibt es im Comicbereich ja schon genug. Interssant wird es nur wie man das ganze dem unbedarften Kinozuschauer erklären möchte..

[FLO HARVEY TWO FACE]

Dann lieber Elseworld.
Gibt es im Comicbereich ja schon genug. Interssant wird es nur wie man das ganze dem unbedarften Kinozuschauer erklären möchte..

Der Kinozuschauer hat doch auch "Venom" geschluckt

Der Film hat doch soweit ich weiß auch nichts mit dem MCU zu tun.

[BAT-MAN]

Die Idee halte ich für Hahnebüchen... Das Nolanverse bleibt das Nolanverse und fertig. Da gibt es keine Spin-Offs und keine weiteren Filme. Die Trilogy ist so wie sie ist abgeschlossen. Alles was jetzt kommt hat damit nichts zu tun. Und ein "Vater vom Joker" der im Prinzip genau so ist wie "der Joker" ist für mich auch nicht wirklich vorstellbar oder sinnig.

Dann lieber Elseworld.
Gibt es im Comicbereich ja schon genug. Interssant wird es nur wie man das ganze dem unbedarften Kinozuschauer erklären möchte..

Ich hatte lediglich die Idee gesponnen..... Was "Hahnebüchen" ist, schafft es leider auch oft ins Kino.
Das ich selbst kein Befürworter meiner Idee bin, habe ich mit dem Post ja sofort klar gemacht. Elsworld ist mir auch lieber. Auch wenn mich bisher noch nichts vom Hocker reißt, was wir bisher an Bilder gesehen haben.

[Wicked Ninja]

Der Kinozuschauer hat doch auch "Venom" geschluckt

Der Film hat doch soweit ich weiß auch nichts mit dem MCU zu tun.

Naja, das ist aber noch ein bisschen was anderes.

1. ist Venom dem 0815-Kinozuschauer wohl eher unbekannt. Es ist hier leichter einfach mal bei Null anzufangen. Das ist beim Joker anders. Den kennt (vor allem durch 2 recht prominente Filmauftritte fast jeder!).
2. man hat sich immer offen gelassen Venom auch irgendwann mit ins MCU zu überführen bzw. Spider-Man mit Venom interagieren zu lassen. Ich denke mal, das wird ein weiterer Grund für das PG-13 sein.
3. Man hat in Venom dem 0815-Kinozuschauer plausibel erklärt wie Eddie Brock zum Venom-Symbionten kommt. Und ansonsten hat man sich auch so nah an der Comicvorlage orientiert wie möglich (eben so möglich wie es ohne Spidey geht!).

[BAT-MAN]

Ich habe Venom zwar nicht gesehen, aber durch seine PG-13 / FSK 12 Freigabe catcht eine Figur wie Venom ja auch alle (zumindest männlichen) Jugendlichen in dem Alter. Das MCU spricht lediglich überwiegend die gleiche Zielgruppe an. Nicht für jeden Jugendlichen in dem Alter spielt es eine Rolle, ob alle Marvel-Filme miteinander verknüpft sind oder nicht. Natürlich gibt es in dem Alter viele Fans, die da alles aufsaugen. Aber eben auch welche, die ins Kino gehen, weil ihnen "nur" der (Anti-)Held und die Action zusagt. Wenn ich auf der Arbeit mal mit Jugendlichen einen MCU Film schaue, dann erkläre ich schon mal ungefragt Zusammenhänge, damit sie eine Sequenz verstehen, die sie aber nicht von sich aus hinterfragen. Das macht Marvel auch ziemlich gut, dass die Filme auch für jemanden, der nicht jeden Film gesehen hat, noch gut funktionieren. Und so mancher Jugendliche lässt sich vor seinem Gang ins Kino von einem Trailer deutlich mehr beeinflussen, als es bei uns Erwachsene der Fall ist. Da funktioniert eine Film wie Venom meiner Erfahrung nach einfach viel besser, als der Joker, wie ich ihn in dem bisher(!) gezeigten Material sehe - was aber natürlich noch kein Endprodukt und somit auch noch nicht beurteilbar ist. Dafür haben wir auch viel zu wenig Material gesehen.

Sollte der Joker nicht sogar das OK für ein R-Rating, oder habe ich das falsch in Erinnerung?
Joker verschlingt ja auch nicht soviel Produktionskosten und muss dann ja auch nicht soviel einspielen, wie ein Venom. Daher muss er dann ja vielleicht auch gar keine Jugendlichen ansprechen.

[FLO HARVEY TWO FACE]

Sollte der Joker nicht sogar das OK für ein R-Rating, oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Deine Erinnerung trübt dich nicht. Angeblich soll für den Film ein R-Rating für den Film angedacht sein.

https://www.batmannews.de/gothamglob...ing-fuer-joker

[TheMaskedMan]

zitat bat-man
Joker verschlingt ja auch nicht soviel Produktionskosten und muss dann ja auch nicht soviel einspielen, wie ein Venom. Daher muss er dann ja vielleicht auch gar keine Jugendlichen ansprechen.

ich denke der anspruch beim joker liegt wo anders als bei venom. venom kostete auch nur 45 mio mehr als joker. und ich kann mir vorstellen, dass warner von den einnahmen her auf "es" schielt was joker angeht.....