|
-
Der König der Löwen (2019) | Live Action
Starttermin: 18.07.2019 (DE) | 19.07.2019 (US)
Regie: Jon Favreau (The Jungle Book)
Drehbuch: Jeff Nathanson (Pirates of the Caribbean: Salazars Rache, 2017)
Schauspieler (Original Cast):
Donald Glover |
Simba |
Beyoncé Knowles-Carter |
Nala |
James Earl Jones |
Mufasa |
Chiwetel Ejiofor |
Scar |
Seth Rogen |
Pumba |
Billy Eichner |
Timon |
John Oliver |
Zazu |
Alfre Woodard |
Sarabi |
John Kani |
Rafiki |
Eric André |
Azizi |
Florence Kasumba |
Shenzi |
Keegan-Michael Key |
Kamari |
Musik: Hans Zimmer (Der König der Löwen, 1994)
Inhalt:
Vorlage: Der König der Löwen (1994) (32. Meisterwerk) von Roger Allers und Rob Minkoff & Inspiration durch "Hamlet" von William Shakespeare
Geändert von n/a (16.01.2018 um 14:41 Uhr)
-
Mitglied
Na da bin ich ja mal auf den ersten Trailer gespannt. Kommt sicher erst im Sommer 2018.
Find ich cool, dass James Earl Jones im Original wieder als Mufasa dabei sein wird.
-
Dauerhaft gesperrt
Ist Kiara in sem Film dann Königin?
-
Auf eigenen Wunsch gesperrt
Wenn Mufasa im Film vorkommt, ist es mit absolut großer Sicherheit ein Remake des ersten Teils (wovon ich sowieso ausgegangen war).
Also nein.
-
Dauerhaft gesperrt
Muss nicht unbedingt sein, Mufasa kam doch auch im 2. Teil vor (Geist und Stimme sogar). Er wacht ja über das geweihte Land, ich kann mir schon vorstellen, dass das die langersehte Fortsetzung von Simbas Pride wird.
-
Mitglied
Es ist definitiv ein Remake des ersten Teils.
-
Mitglied
Ich gehe auch von einem Remake aus. Zukünftige Fortsetzungen kommen bei Erfolg sicher. Beim Jungle Book ist eine Fortsetzung ja schon fix!
-
Dauerhaft gesperrt
Zitat von Dschafar
Es ist definitiv ein Remake des ersten Teils.
Und das steht wo?
-
Mitglied
-
Mitglied
Disney macht sicher kein Realremake einer Meisterwerk Fortsetzung, allein schon der Riesenerfolg von Teil 1 sagt das aus. :-)
-
Mitglied
Die bisherigen Realverfilmungen wie "Cinderella", "The Jungle Book" oder "Die Schöne und das Biest" waren ja auch in der Regel an die ersten Teile angelehnt. Bei "Der König der Löwen" würde mich alles andere daher schwer verwundern.
-
Mitglied
Ist das ein Scherz??? Das wäre ja wahnsinnig cool. Allerdings kann es auch vollkommen in die Hose gehen, da viele Neuauflagen eher schlecht sind.... Aber ich bin gespannt ob es 3d-Animation oder wieder Zeichentrick wird.... Freue mich schon auf den ersten Trailer!
-
Mitglied
Es wird eine Realverfilmung wie Dschungelbuch zuletzt, also kein Zeichentrick.
-
Mitglied
...und damit, wenn man formal streng ist, auch keine "Real"verfilmung, da es im "König der Löwen" ja nicht einmal Menschen gibt, aber im Zuge der sonstigen Real-Neuverfilmungen macht es irgendwie Sinn, ihn damit in eine Reihe zu stellen.
-
Mitglied
Zitat von Mat
Es wird eine Realverfilmung wie Dschungelbuch zuletzt, also kein Zeichentrick.
Das ist irgendwie unlogisch! Es tritt in der Story kein einziger Mensch auf und Menschen in Tierkostümen wäre dumm. Nur Tiere wäre auch extrem aufwendig. Woher weißt du das denn?
-
Mitglied
Zum einen macht Disney schon seit Jahren keinen klassischen 2D Trickfilm mehr und zum anderen ist das gerade Disneys neue Masche.
-
Mitglied
Realverfilmung heißt ja nicht, dass da Menschen in Kostümen rumlaufen. Die Tiere und Landschaften werden einfach zu 100% computergeneriert sein, so wie im Dschungelbuch, in dem ja immerhin noch Mogli als echte Person eingebaut worden ist.
-
Mitglied
Real aber in dem Sinne, dass die Computeranimation in einem möglichst realistischen Stil angefertigt werden wird (wie bei The Jungle Book), nicht wie bei den normalen Animationsfilmen (z.B. Disney-Meisterwerke, Pixar, etc.) in einem comichaftem Stil.
-
Mitglied
Warum muss das Wort Realverfilmung denn immer auf die Goldwaage gelegt werden. Meine Güte...wir wissen alle, was damit gemeint ist.
Wir können es auch Live Action nennen, denn das ist ja eh zur Zeit der häufigste Sprachgebrauch.
-
Dauerhaft gesperrt
Was spricht denn gegen echte Löwen? Die kann man dressieren, oder man baut sich die Figuren (Roboter). Also ich bin zuversichtlich, dass diese Realverfilmung klappen kann.
Außerdem:
Wie hat man das denn mit Lucky Luke gemacht als Terence Hill die Hauptrolle bekam?
Das Pferd das Jolly Jumper gespielt hat, sah da sehr echt aus.
-
Mitglied
Ich verkünde feierlich den heutigen Sinnspruch: Wenn es kein Problem gibt, muss man eben eins machen.
Spekulationen in allen Ehren, aber es steht vollkommen und unausweichlich fest, was für eine Art von Film das wird und wir er produziert werden wird. Da müssen wir jetzt nicht anfangen, herumzurätseln. Es werden weder Löwenkostüme genäht noch Warzenschweine dressiert und es wird auch kein Sequel, Prequel oder Spin-Off. Und nein, auch kein Zeichentrickfilm.
Es wird ein dem Originalfilm vermutlich sehr ähnliches zwar computeranimiertes, aber nach Live Action aussehendes Remake. Ich habe "Die Schöne und das Biest" und "The Jungle Book" zwar noch nicht gesehen, aber genau in die Kerbe wird auch der neue "König der Löwen" schlagen. Und wieso das so klar ist? Weil ALLE Neuverfilmungen der letzten Jahre sowie alle, die noch angekündigt sind, nach diesem Muster produziert wurden und noch werden. "Die Schöne und das Biest" hat die Milliardengrenze geknackt, "The Jungle Book" stand kurz davor - das ist ein Erfolgsrezept, das gerade keiner Anpassung bedarf.
Ich persönlich kann sehr gut mit dem Trend leben und mich auf die Neuverfilmungen einlassen, weil sie in meiner Empfindung nicht mit den Originalen konkurrieren. Ich bin aber auch dahingehend realistisch, dass ich keine Wunder erwarte - das derzeitige Niveau (seit "Cinderella", also sind definitiv nicht "Maleficent" und/oder die "Alice"-Filme gemeint) reicht mir aber allemal.
-
Dauerhaft gesperrt
Spekulationen in allen Ehren, aber es steht vollkommen und unausweichlich fest, was für eine Art von Film das wird und wir er produziert werden wird.
Und das weißt du so genau?
Arbeitest du bei Disney?
-
Auf eigenen Wunsch gesperrt
Zitat von Dschafar
Ich verkünde feierlich den heutigen Sinnspruch: Wenn es kein Problem gibt, muss man eben eins machen.
Das bedarf für mich keiner weiteren Worte.
Geändert von Tiana (28.05.2017 um 09:56 Uhr)
-
Mitglied
Zitat von RiasGremory17
Und das weißt du so genau?
Arbeitest du bei Disney?
Es wird 100% so sein, da gibt's nichts zu rütteln und dafür muss man auch nicht bei Disney arbeiten!
-
Mitglied
Es gibt keinen Grund auf ein anderes Mittel als die Computeranimation zurückzugreifen. Löwendressur ist aufwendig, immer mit Gewalt verbunden, unterliegt im Filmeinsatz strengen Auflagen und trotzdem würde es lange dauern bis ein Take rauskommt, auf dem die Löwen sich wirklich exakt so verhalten wie gewollt. Animatronics wiederum sind wesentlich aufwendiger als CGI und taugen nur für spezifische Kurzauftritte. Die Löwen in "The Lion Ling" sollen langsam gehen, aber auch schnell rennen können. Sie sollen sich hinlegen und brüllen können. Sie sollen spielen und sich vielseitig bewegen können. Sie sollen eine ausgeprägte Mimik haben und jederzeit glaubhaft und echt aussehen. Das ließe sich mit Animatronik überhaupt nicht umsetzen.
Die Wahl fällt logischerweise auf CGI, weil es das beste Resultat bei moderaten (und exakt kalkulierbaren) Kosten bietet und Disney zugleich die volle Kontrolle über das Endprodukt hat.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
| |
Lesezeichen