LTB Nostalgie Edition (EVT: 28.11.2017)

[Mc Duck]

Verstehe ich dich richtig, daß du die alte Rechtschreibung mehr magst als die neue?

[Bastbra]

Verstehe ich dich richtig, daß du die alte Rechtschreibung mehr magst als die neue?

Nun, dass braucht mehr Platz als daß, oder? Passt mehr rein in die Sprechblasen.

[Mc Duck]

[StarTrick]

Also ich habe alle Neuauflagen von 1-240 und alle sind in alter Rechtschreibung. Da wurde nichts überarbeitet.

Oh, was die Rechtschreibung angeht, stimmt! Aber überarbeitet wurden die dennoch, wenn auch aus anderen Gründen (ich hab einfach fälschlicherweise angenommen es würde dabei um die Rechtschreibung gehen). Hier zwei Beispiele:

Einmal aus LTB 9:


Oder hier ein Beispiel aus LTB 19:

[chringeling68]

Ich habe den neuen Nachdruck des Kolumbusfalters digital gekauft, man erkennt die damals neu kolorierten Seiten sofort, auch der Text ist wesentlich schärfer. Man könnte heutzutage sicher einiges besser machen und die Farben angleichen, aber so pingelig bin ich dann doch nicht. Vielleicht zum 75. Jubiläum.

[mathepauker]

Bei mir war ebenfalls eine Ecke der Box ziemlich beschädigt, aber nach einer kurzen E-Mail an den Egmont Shop haben sie gleich eine Ersatzlieferung losgeschickt.

Nachdem ich das gelesen hatte, schrieb ich eine kurze E-Mail an den Egmont-Shop und fragte darin, ob ich auch eine neue Box bekommen könne (siehe Beitrag 107). Man kündigte bald darauf an, mir eine neue zu schicken. Das gelang erst mal nicht, die Sendung ging zurück. Woran es genau lag, kann ich nicht mit Sicherheit sagen. Da die DHL-App nichts von einem Paket an mich wusste, glaube ich, dass sie vergessen hatten, meine Postnummer ins Empfängerfeld zu schreiben. Ich nannte daraufhin eine andere Packstationsadresse in der Nähe meiner Wohnung. In die wurde schließlich eine leere und makellose Sammelbox gelegt.

[ɢƖơɱɡơƖƌ]

Oh, was die Rechtschreibung angeht, stimmt! Aber überarbeitet wurden die dennoch, wenn auch aus anderen Gründen (ich hab einfach fälschlicherweise angenommen es würde dabei um die Rechtschreibung gehen). Hier zwei Beispiele:

Einmal aus LTB 9:


Oder hier ein Beispiel aus LTB 19:

Hä? Da wurde die Rechtschreibung doch überarbeitet: Der Apostroph vor "ran" war vor der Rechtschreibreform richtig, jetzt ist er es aber nicht mehr.
@Bastbra Duck: Welche Fehler meinst du denn?

[Luk]

Hä? Da wurde die Rechtschreibung doch überarbeitet: Der Apostroph vor "ran" war vor der Rechtschreibreform richtig, jetzt ist er es aber nicht mehr.

Ändert nichts daran, dass die Neuauflagen immer noch in alter Rechtschreibung à la „daß“ geschrieben sind.

[Pif Pocket 16]

Eine bescheidene Frage an diejenigen, die die Nostalgie-Edition haben bzw. kennen. Ist die wirklich komplett 1:1, also mit identischer Werbung und Gutschein und so? Ich habe bisher nur herauslesen können, daß die Bilder etwas unscharf sein sollen. Konkret stelle ich mir die Frage: Wäre es denkbar, daß man die Taschenbücher seinen Kinder zum Lesen gibt und danach als Erstauflage Z2 zum zehnfachen Preis verkauft? Oder gibt es eindeutige Unterscheidungsmerkmale? Etwa die Papierqualität? Ich persönlich habe für mich diese Löcher in den Randseiten als Erkennungsmerkmal der Originalausgaben ausgemacht, die wohl vom früheren Druckvorgang herrühren. Außerdem noch die fragile Rückseitenverklebung.

Aber gerade wegen dieses Klebedilemmas habe ich über einen Kauf der Nostalgie-Edition nachgedacht, denn ich frage mich schon, warum ich teure Frühausgaben bezahlen soll, wenn ich auch alles günstiger und robuster haben könnte. Im Grunde reicht mir: Nummer auf der Rückseite unten, Gutschein drin und im Idealfall noch „No.“ vorne drauf.

[Alex1]

Natürlich steht im Impressum eindeutig, dass es sich um einen Nachdruck von 2017 handelt und nicht um ein Buch von z.b. 1967.