Ddsh 352

[Dagobert-Fan]

Hallo !

Hat jemand vl. ein Vorschau ( Bild) für DDSH 352 ( September) ?

Viele Grüße

[JeffBär]

Heft 352 ist mit Branca, van Horn, Gulien und Strobel

[Mc Duck]

http://www.sammlerforen.net/_bilder/...a/tgdd351v.jpg

[Dagobert-Fan]

Danke Euch !
Habe seit diese Ausgabe kein Abo mehr und werde 351 ausfallen aber 352 sieht gut aus

[Indiana Goof]

Mittlerweile ist DDSH 352 ja erschienen. Ich traute meinen Augen kaum! Mein Leserbrief wurde tatsächlich abgedruckt!!! Allerdings habe ich der Redaktion nicht gesagt, sie solle meinen Namen ändern. Dies haben sie freiwillig gemacht.

[Micky X]

Mittlerweile ist DDSH 352 ja erschienen. Ich traute meinen Augen kaum! Mein Leserbrief wurde tatsächlich abgedruckt!!! Allerdings habe ich der Redaktion nicht gesagt, sie solle meinen Namen ändern. Dies haben sie freiwillig gemacht.

Hallo Maja!

[Indiana Goof]

Lol. Maja Müller. Sogar eine Alliteration haben sie gemacht.

[JeffBär]

Mittlerweile ist DDSH 352 ja erschienen. Ich traute meinen Augen kaum! Mein Leserbrief wurde tatsächlich abgedruckt!!! Allerdings habe ich der Redaktion nicht gesagt, sie solle meinen Namen ändern. Dies haben sie freiwillig gemacht.

Glückwunsch zu deinem Meisterwerk von Leserbrief, selten eine so schlüssige Argumentation gelesen.

[Pickie]

Die Antwort der Redaktion ist kindisch.

[Indiana Goof]

Sie haben meinen Leserbrief sogar, wie man im Fachjargon sagt, "redaktionell überarbeitet". Wenn ich mich recht erinnere, habe ich nämlich nicht "Donaldisten-Mist" geschrieben. Dieses Wort existiert nicht in meinem Vokabular. Wenn ich mich nicht irre, habe ich ganz korrekt "Donaldisten-Scheiß" geschrieben.

[JeffBär]

Ein Skandal, diese Zensur

[TiTriTra]

Ich fand die Antwort der Redaktion auch blöd. Die Frau hat ja absolut recht.

[HerrHase]

Naja, inhaltlich hat "sie" Recht, aber beim Tonfall könnte man schon ein bisschen höflicher bleiben. Wenn man einen Leserbrief an ein Magazin schreibt, ist das ja nicht wie bei Facebook, wo eh jeder rumpöbelt .

[Professor]

Manche haben leider keinen Anstand, Benehmen bzw. Charakter.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Indiana Goof]

Genau, es ist zutiefst anstandslos, Donaldistenmüll im DDSH zu veröffentlichen, es ist kein Benehmen, wiederholt wertvollen Platz hierfür zu verschwenden und es ist charakterlos, dies auch im Folgejahr noch zu tun. Ich hätte nicht gedacht, dass ich TomiS mal zustimme.

[JeffBär]

Also ich finde die Idee weiterhin gut die Donaldisten Artikel im DDSH abzudrucken, vielleicht erreicht man damit ein älteres Leserpublikum. Mich amüsieren die Artikel immer wieder, wobei ich gestehen muss, auch mehr als einen nicht verstanden zu haben.

[Kicker1975]

Ich muss Indi recht geben. Die Artikel sind langweilig und nehmen Platz für Comics weg.

Sie können raus und damit ist gut.
Ich persönlich lese lieber Comics als diesen Müll. Also weg damit.

[Skelch I.]

Ehrlich gesagt fand ich bisher nur einen Artikel schlecht und das war der erste über Pseudopetasien oder wie die sich schreiben. Der war einfach nur dumm. Den zweiten dagegen fand ich lustig.
Offensichtlich gibt es unterschiedliche Meinungen über die Artikel, wie über viele Dinge. Aus diesem Grund ist es eben unhöflich, sie als "Müll" oder "Scheiß" zu bezeichnen. Da gebe ich der Redaktion völlig recht.
Und jedes "Aber die sind doch auch Mist"-Argument ist aus diesem Grund vollkommen belanglos.

[JeffBär]

Ein sehr gutes Heft, Gulien gut, van Horn super, sogar der Strobel hat mir mal ganz gut gefallen, dann noch eine Branca, alles super...

[Klein Wanda]

Lol. Maja Müller. Sogar eine Alliteration haben sie gemacht.

Ich hätte Susi Sonnenschein oder Lisa Liebreiz genommen.
Ne, ist schon gut, dass da mal jemand Klartext redet. So begreifen die das wenigstens.

Vielleicht sollte ich auch mal einen Brief schicken und Comics mit dem Wölfchen fordern. Immerhin heißt das Ding DONALD DUCK Sonderheft!

[JeffBär]

Nein, nicht in dem Ini-Ton, die Antwort hat ja gezeigt, wie weit man mit diesem polemischen, kraftausdruckstarken und beschimpfenden Schreiben kommt. Man wird als Beispiel des indiskutablen Leserbriefs abgedruckt.
Somit wird Indiana Goof gar nicht ernst genommen und untergräbt sein Ansinnen.

[Pickie]

Wie fehlgeleitet muss man sein, diesen Leserbrief einem Mädel in die Schuhe zu schieben.

[Micky X]

Wie fehlgeleitet muss man sein, diesen Leserbrief einem Mädel in die Schuhe zu schieben.

Maja ist doch eine Biene!?

[Indiana Goof]

Mein Leserbrief scheint hier im Forum ja bei allen sehr gut angekommen zu sein. Ehrlich gesagt habe ich nicht stundenlang an der Formulierung meines Leserbriefes gearbeitet. Ich glaube, es dauerte nicht mal eine Minute, bis ich den Leserbrief geschrieben hatte, und trotzdem ist er so gut rausgekommen. Ich denke, ich habe einfach ein Talent zum Leserbriefschreiben.

Darum habe ich eine Frage an euch: Denkt ihr, ich sollte wie Kurt Strohmaier so z.B. alle 2 Monate wieder einen neuen Leserbrief schreiben? Was meint ihr?

[TiTriTra]

Darum habe ich eine Frage an euch: Denkt ihr, ich sollte wie Kurt Strohmaier so z.B. alle 2 Monate wieder einen neuen Leserbrief schreiben? Was meint ihr?

Lieber Indiana Goof, auf jeden Fall! Dann würden die Leserbriefseiten endlich mal einen Unterhaltungswert bekommen, während sie bisher eigentlich immer nur zwei fehlende Comicseiten waren. Noch besser fände ich es, wenn du die Entenhausener Geschichten übernehmen könntest!