User Tag List

Ergebnis 1 bis 9 von 9

Thema: Wir sind Urheber

  1. #1
    Moderator Künstlerbereich Avatar von Maidith
    Registriert seit
    12.2007
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    529
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Wir sind Urheber

    Mitmachaktion!

    Das Urheberrecht wird 50 Jahre alt. Aus diesem Grund haben wir -- die Illustratoren Organisation e.V. -- eine webbasierte Mitmach-Kampagne entwickelt.

    Helft uns dabei die Aktion zu einem Erfolg zu machen, und präsentiert euch mit euren Arbeiten. Die Kampagne ist für alle Kreativen offen, also auch für Comiczeichner, Fotografen, Designer, Autoren, Musiker usw.! Ihr müsst kein Mitglied der IO sein.

    Also teilt den Link gerne auch über eure sozialen Netzwerke. Die Mitmach-Galerie wartet unter www.wirsindurheber.de auf Eure Gesichter!

    Liebe Grüße
    Kristina


    P.S. Page berichtet (http://www.page-online.de/bild/neue-...von-kreativen/ ) bereits online über die Aktion.

  2. #2
    Mitglied
    Registriert seit
    09.2010
    Beiträge
    1.482
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Coole Idee ! Und es ist so wichtig auf Nutzungs- und Verwertungsrechte aufmerksam zu machen, in meiner Branche wird sowas regelmässig ignoriert bzw. als kapitalistische Erfindung von Fräulein Riana abgetan...(so ist es wahrscheinlich in vielen anderen Ecken auch).
    Geändert von Riana (23.02.2016 um 17:53 Uhr)
    Man is born naked, wet and hungry and screaming.
    Then everything gets worse (Autor unbekannt).

  3. #3
    Mitglied Avatar von peter schaaff
    Registriert seit
    06.2002
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    3.410
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Blog-Einträge
    1
    Urheber = Baumfäller?
    Die Kampagne mutet an wie 'Artenschutz für Kreative'.

    Urheberrecht oder Nutzungs- und Verwertungsrechte gibt es zum Glück ja schon. In der Praxis werden sie halt nur von den Kunden ignoriert. Daran wird diese Kampagne aber mal so gar nichts ändern ...

  4. #4
    Mitglied Avatar von Black Sheep
    Registriert seit
    06.2009
    Ort
    Görlitz
    Beiträge
    4.446
    Mentioned
    212 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von peter schaaff Beitrag anzeigen
    Urheberrecht oder Nutzungs- und Verwertungsrechte gibt es zum Glück ja schon. In der Praxis werden sie halt nur von den Kunden ignoriert. Daran wird diese Kampagne aber mal so gar nichts ändern ...
    Sehe ich auch so.

    Finde die ganze Kampagne ein wenig albern. Ist doch nur eine banale Auflistung von Künstlern auf der Seite. Welchen Sinn soll das haben? Wenn ich die Künstler mit ihren Werken sehe, weiß ich zwar als Außenstehender, dass diese Urheber sind, aber was das genau bedeutet, weiß ich nicht. Viele wissen zwar, dass es ein Urhebergesetz gibt, aber einige wissen nicht einmal was genau drin steht; selbst so mancher Künstler weiß es nicht einmal. Und andere wiederum wissen zwar was drin steht, aber ignorieren es. Ich persönlich blicke bei den Gesetz auch nicht ganz durch. Zu viele schwammige Formulierungen. Es ist auch gut, dass das Urheberrecht mal überarbeitet wird. War schon lange überfällig. Würde den aktuellen Gesetzesentwurf mal lesen, wenn ich Zeit finde. Findet man den Text irgendwo?

  5. #5
    Mitglied Avatar von peter schaaff
    Registriert seit
    06.2002
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    3.410
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Blog-Einträge
    1

    Regierungsentwurf zu Urheber-Verträgen: Reaktionen und Streitpunkte im Überblick

    Regierungsentwurf zu Urheber-Verträgen: Reaktionen und Streitpunkte im Überblick

    Hier finden sich Infos zur Reform des Urheberrechtgesetzes, daß kürzlich als Gesetzentwurf auf den Weg gebracht wurde und wohl nur die Seite der Verwerter richtig glücklich macht.

  6. #6
    Mitglied Avatar von Simulacrum
    Registriert seit
    09.2013
    Ort
    HC SVNT DRACONES
    Beiträge
    6.438
    Mentioned
    60 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ist der Comicbereich hiervon auch betroffen?

    BGH: Verlage sind nicht pauschal an Einnahmen der VG Wort zu beteiligen

    BGH , Urteil vom 21.04.2016 - I ZR 198/13


    Die Verwertungsgesellschaft (VG) Wort ist nicht berechtigt, einen pauschalen Betrag in Höhe von grundsätzlich der Hälfte ihrer Einnahmen an Verlage auszuzahlen. Dies hat der für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs entschieden (Az.: I ZR 198/13 – Verlegeranteil). Der Börsenverein des Deutschen Buchhandels wertet das am 21.04.2016 ergangene Urteil als "schweren Schlag für die einzigartige deutsche Verlagskultur".
    ...

    Laut Börsenverein drohen den Verlagen jetzt Rückzahlungen in dreistelliger Millionenhöhe an die VG Wort, VG Bild-Kunst, GEMA und VG Musikedition. Damit werde eine große Zahl von Verlagen mittelfristig wegen der notwendigen Rückstellungen und der ausbleibenden Einnahmen von Verwertungsgesellschaften wirtschaftlich nicht länger überlebensfähig sein. Die Rückforderungen betrügen – je nach Verlag – zwischen 20% und 200% des durchschnittlichen Jahresgewinns.
    http://rsw.beck.de/aktuell/meldung/b...-zu-beteiligen

  7. #7
    Mitglied Avatar von Tyrionspage
    Registriert seit
    03.2016
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    43
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Die Kampagne mutet an wie 'Artenschutz für Kreative'. Urheberrecht oder Nutzungs- und Verwertungsrechte gibt es zum Glück ja schon. In der Praxis werden sie halt nur von den Kunden ignoriert. Daran wird diese Kampagne aber mal so gar nichts ändern ...
    Lach! Da gebe ich dir Recht.

  8. #8
    Mitglied Avatar von Mick Baxter
    Registriert seit
    07.2000
    Ort
    Kreiswehrersatzamt
    Beiträge
    17.466
    Mentioned
    37 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Blog-Einträge
    1
    Zitat Zitat von Maidith Beitrag anzeigen
    Das Urheberrecht wird 50 Jahre alt.
    Nein, das Urheberrechtsgesetz von 1965 ist fünfzig Jahre alt. Davor gab es bereits andere, nicht alle Bereiche umfassende Gesetze, wie das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie, das am 9. Januar 1907 erlassen wurde.

    Zitat Zitat von Simulacrum Beitrag anzeigen
    Ist der Comicbereich hiervon auch betroffen?

    Theoretisch ja, praktisch stellt sich das eh komplizierter dar, denn für die Wahrnehmung von Texten der Bellestristik muß der Urheber einen gesonderten Vertrag mit der VG Wort abschließen, während wissenschaftliche Texte auch so angemeldet werden können (und da natürlich auch Beiträge zur Comicforschung).
    Geändert von Mick Baxter (23.04.2016 um 00:07 Uhr)
    Das ICOM-Heft zum Gratis Comic Tag 2012 jetzt herunterladen (7,3 MB)!

  9. #9
    Mitglied Avatar von Simulacrum
    Registriert seit
    09.2013
    Ort
    HC SVNT DRACONES
    Beiträge
    6.438
    Mentioned
    60 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Zitat Zitat von Mick Baxter Beitrag anzeigen


    Theoretisch ja, praktisch stellt sich das eh komplizierter dar, denn für die Wahrnehmung von Texten der Bellestristik muß der Urheber einen gesonderten Vertrag mit der VG Wort abschließen, während wissenschaftliche Texte auch so angemeldet werden können (und da natürlich auch Beiträge zur Comicforschung).
    Und an Comicverlage führt die VG Bild-Kunst nichts ab? Ich habe leider keiner Ahnung von Verwertungsrechten.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges - Splashbooks - Splashcomics - Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte
Comicsalon Erlangen
Lustige Taschenbücher