Kritik

[Steffi S.]

Das mit Kritik von den Eltern ist ne Sache über die man eigentlich nicht zu reden brauch. Ich hab lange genung versucht mit der Kritik meiner Ma so umzugehen, dass ich sie als meinen härtesten Kritiker bezeichne, bis ich irgendwann begriff, das ich sie niemals würde befridigen können, nicht mit meinen Zeichnungen (wenn überhaupt, dann müsste ich die ganze Zeit Jesus zeichnen *grusel*), höchstens vielleicht als Diplom-Biotechnologin.

Ich denke wenn hier einer ein Bild postet, sollte man sich bei der Kritik zuallererst über eines im klaren werden: Worum handelt es sich? Ist es ne Skizze oder ein fertiges Bild oder was auch immer.
Stellt jemand ein fertiges Bild zur Diskussion, nützen ihm Sachen wie "die Hand ist dort falsch" gar nischt.Auch wenn es um meinetwegen einen Chara- Entwurf geht, ist Kritik an der Anatomie schlicht fehl am Platz.
Ich tu es ja selbst zu gerne, aber oft genug habe ich das Gefühl daß das ewige Anatomie- Genörgel manchmal einfach nicht passt.

Steffi

[The Obsidian]

Ich glaube mann muss Kritik einfach anpassen zu dem was verlangt wird. Wenn einer sagt - Kritisiert einfach - dann wird sich dieses auf allem moeglichen beziehen (inkl. Technik, Eindruck, Stil, Anatomie, etc.)

Aber wenn einer genau sagt er brauch Kritik in einer bestimmten Richtung - (G7's Thread: funktioniert das Bild als Cover?) oder wie sieht's mit der Kolorierung aus - dann muesste mann sich auf dieses Gebiet begrenzen mit der Kritik - mann soll da nicht Allgemeine Kritik verueben wiel der Kuenstler wahrscheinlich sich auf diesem Gebiet konzentriert hat um sich da zu verbessern, und ihm interessieren hoechstwahrscheinlich die anderen gebiete nicht. (z.B. wenn einer fragt: wie ist die Koloration auf dem Bild? dann nuetzt es dem Kuenstler wenig wenn mann dann die Anatomie kritisiert).

Ansonsten fand ich selbst das es am Anfang gut ist heftig allgemein Kritisiert zu werden - damit mann genau weiss wo mann sich verbessern muss. Oftmals weiss mann selber nicht was an dem Bild nicht stimmt.

Letztendlich sollte Kritik meistens mit Tips verbunden werden. Kommentare wie: "das ist Scheisse." nuetzen nichts. Mann muss wissen warum es scheisse ist um sich zu verbessern. Genaus funktioniert es andersrum. Wenn mann sagt: "toll, dass ist super" dann hat mann nichts gelernt (von Eltern auch haeufig uebertrieben). Aber wenn mann sagt: "die schattierung ist gut eingesetzt worden" dann weiss mann auch wo seine Staerken sind.

Naja, genug gesagt.

[Fighting Sausage]

Hm, hab da auch so meine Probleme.

ABer wenn ich jetzt lese das die Pros hier im Forum ungerne kritisieren, bin ich dochg enttäuscht, da man gerade von ihnen am meisten lernen kann. Ok ich verstehe es schon wenn man meistens zu hart kritisiert und der Kritisierte dann ist fühlt man sich evtl. mies oder wollte ihn zumindest nicht verletzen.

Naja, mal ganz subjektiv: Ich persönlich vertrage so ziemlich alles an Kritik und ich weiss das ich noch hart arbeiten muss, trotzdem werde ich es schaffen . Deshalb macht mir auch Kritik die konstruktiv, hart und ANGEBRACHT ist auch nichts aus, sie spornt mich doch nur an noch besser zu werden und den Kritiker mit dem nächsten Bild zu verbrennen. Natürlich ist es auch für mich doof wenn ich ein Bild kritisieren lasse auf das ich sehr sehr stolz bin und es dann total zerfetzt wird, aber es hilft.

Bis denn

[The Obsidian]

@Sausage
Ditto. Ein Kuenstler muss unbedingt mit Kritik umgehen koennen.