Tom Mix 8/1954 - Ungereimtheiten ?!

[Mick Baxter]

Dann war der Vorbesitzer ein Trottel. Man drückt einem Drucker doch nicht ein 10.000 € teures Heft in die Hand und weist ihn nicht eindringlich darauf hin, pfleglich damit umzugehen.

[forevercomic]

Das würden sicherlich 99% der Sammler nicht machen.
Aber da war er wohl etwas entspannter und der Drucker leider nicht ganz so vorsichtig.
Mit Sicherheit hatte dieser auch noch nie ein altes Comic Heft in den Händen gehalten.

[G.Nem.]

Also mal generell zusammen gefasst ...

Hallo liebe Leute,

jetzt meldet sich auch mal der Besitzer des Tom Mix zu Wort!
Vorerst kann ich versichern und garantieren, das es sich bei diesem Heft DEFINITIV um keinen Nachdruck handelt.
Ich besitze die komplette Serie in ungelesenem Zustand. Wer sich auch nur ein wenig mit diesen Heften auskennt, erkennt sofort das es sich um ein originalheft handelt.(Papier, Farben, Geruch,typischen Produktionslöcher am unteren Rand der Blätter usw)
Desweiteren ist bis zum heutigen Tage kein weiteres Exemplar jemals aufgetaucht und es ist auch kein Sammler bekannt der ein weiteres Exemplar besitzt. Deshalb ist und bleibt diese 8/54 das (immer noch) einzige Heft. Zudem kenne ich den genauen Werdegang des Heftes vom Erstbesitzer bis zu mir und ich kenne alle Vorbesitzer.

Der Erstbesitzer war dieser Händler (oder was auch immer) aus Schweden, der das einmalige Heft damals an Norbert Hethke verkauft hat.
Du kennst den Mann also und man könnte ihn interviewen?
Wenn ja, wären es doch dann Fakten für einen aufklärenden Artikel in der Sprechblase!

[Pickie]

Wenn ja, wären es doch dann Fakten für einen aufklärenden Artikel in der Sprechblase!

Was willst Du denn "aufklären". Es ist doch alles geklärt.

[G.Nem.]

Was willst Du denn "aufklären". Es ist doch alles geklärt.

Ja der Herr Pickie. Eigentlich sollte ja forevercomic antworten.
Wenn alles geklärt ist, wieso wird hier dann noch gepostet?
Wieso gibt es z.B. nur ein einziges Heft?
Wo kommt es genau her?
Usw, usf.
Ein diesbezügliches Interview mit der Quelle, dem schwedischen Lieferanten, fände ich sehr interessant!
Also nicht wieder irgendwelche Spekulationen denen der Beweis fehlt.
Ich denke das geht vielen anderen Lesern der Sprechblase auch so.
Vielleicht hat die schwedische Quelle auch noch Doku-Material dazu.
Ein spannendes Stück deutsche Comic-Geschichte.

[Pickie]

Ja der Herr Pickie. Eigentlich sollte ja forevercomic antworten.

Hm? Ich habe Deine Frage doch gar nicht beantwortet. Sorry, G.Nem., aber solche Eingaben braucht hier wirklich niemand.

[G.Nem.]

Hm? Ich habe Deine Frage doch gar nicht beantwortet.

Eben drum, weil du ja keine Antworten hast, aber behauptest das ja schon alles klar ist.

Sorry, G.Nem., aber solche Eingaben braucht hier wirklich niemand.

In Wien, der Heimat der Sprechblase, antwortet man auf sowas – hearst, hau di in Gatsch und schlog a Woin!

[Pickie]

Eben drum, weil du ja keine Antworten hast, aber behauptest das ja schon alles klar ist.

Was hast Du denn nicht mitgekriegt? Der Thread ist zwei Jahre alt.

In Wien, der Heimat der Sprechblase, antwortet man auf sowas – hearst, hau di in Gatsch und schlog a Woin!

[G.Nem.]

Siehe Posting 403 und 405. Wenn forevercomic drauf antwortet.

[Pickie]

Keine Sorge, ich werd's nicht tun. Versprochen.

Wenn forevercomic drauf antwortet.

Und wenn nicht, wartest Du halt weiter.

Besonders spannend sind die Antworten sowieso nicht, insoweit irrst Du Dich.

[G.Nem.]

Besonders spannend sind die Antworten sowieso nicht

Woher weißt du das denn? Kennst du den schwedischen Lieferanten des Heftes auch persönlich? Forevercomic schreibt ja, dass er alle Besitzer des Heftes lückenlos kennt.

[Pickie]

Once Upon a Time

Filmaufnahme: RTL Television, Köln; Foto: Pickie

[forevercomic]

Woher weißt du das denn? Kennst du den schwedischen Lieferanten des Heftes auch persönlich? Forevercomic schreibt ja, dass er alle Besitzer des Heftes lückenlos kennt.

Ich meinte damit alle Besitzer, mit Ausnahme des Schweden. Wie sollte ich diesen nach über 20 Jahren denn kennen?
Selbst der Sammler. der den Erstkontakt hatte, wird mit Sicherheit keine Kontaktdaten mehr zu dieser Person haben.
Somit sollte zur Geschichte des Heftes alles gesagt worden sein.

[DER LETZTE APACHE]

Alles Quatsch mit Soße.

Über 20 Beiträge (seit Pickie seinen ursprünglichen Beitrag 385 gelöscht hat) und nicht einen Millimeter vorangekommen und obendrein wurde der Thread nur wieder zugemüllt.

Es würde rein gar nichts bewirken, sollte man den alten Schweden ausfindig machen wollen.

Er würde heute auch nichts anderes sagen, denn dann müßte er ja zugeben das er damals gelogen hat.

Des Rätsels Lösung ist in Deutschland zu finden, nicht in Schweden.

Ihr bauscht das Ganze zu einer sagenumwobene Geschichte auf, die es einfach nicht gibt.

Ich habe es bereits geschrieben. Zu viel Spam, zu viel OT. Und jede Menge Leute, die keine Ahnung haben, aber hier ständig mitreden wollen. Lächerlich.

[forevercomic]

Und jede Menge Leute, die keine Ahnung haben, aber hier ständig mitreden wollen. Lächerlich.

Du sagst es!

[G.Nem.]

Und jede Menge Leute, die keine Ahnung haben, aber hier ständig mitreden wollen.

Also ich fühle mich da nicht angesprochen. Ich stelle einfach Fragen. Zum Beispiel nach des Rätsels Lösung!

Des Rätsels Lösung ist in Deutschland zu finden, nicht in Schweden.

Das wäre doch schön, wenn man des Rätsels Lösung mal publizieren könnte. Zuerst wolltest du in der Sprechblase und jetzt doch wieder nicht. Du hättest doch z.B. schon längst im HRW-Club-Magazin was drüber schreiben können.

[G.Nem.]

Selbst der Sammler. der den Erstkontakt hatte, wird mit Sicherheit keine Kontaktdaten mehr zu dieser Person haben.

Verstehe ich das richtig, dass Heft kann also sonstwoher stammen, weil die ursprüngliche Quelle nicht mehr festgestellt werden kann????

[Pickie]

Nein, das verstehst Du komplett falsch.

G.Nem., wir kennen uns nicht persönlich. So etwas mag ich nicht:

(...) weil du ja keine Antworten hast (...).

Ich mag es nicht, wenn mir jemand schreibt, was ich weiß oder nicht weiß. Ich glaube auch, dass sich so ein Ton nicht gehört. Würden wir uns kennen, wär das eine andere Sache. Dann könnte ich das mit einem Augenzwinkern sehen und entsprechend beantworten. Auf der Ebene wär das sogar lustig. Vielleicht lernt man sich mal irgendwo kennen. An mir soll's nicht liegen.

[G.Nem.]

Ich mag so etwas nicht!

Sorry, G.Nem., aber solche Eingaben braucht hier wirklich niemand.

Hier im Sprechblase-Forum hast du mir nicht meine Postings zu verbieten!
Wenn du dich so verhalten würdest, wie du es mir einforderst, dann wäre allen gedient.

[G.Nem.]

Und zu allem Überfluss antwortest du ständig auf Fragen die überhaupt nicht an dich gerichtet sind.

Nein, das verstehst Du komplett falsch.

[Pickie]

Sorry, G.Nem., aber Du schreibst wieder nur off-topic.

Und vielleicht merkst Du auch sonst nichts mehr, denn schon dies war grenzwertig:

Ja der Herr Pickie. Eigentlich sollte ja forevercomic antworten.

Du hast mir wohl nicht meine Postings zu verbieten, und da nützt auch rote Farbe nichts.

Tut mir leid, aber das Geplauder mit Dir bringt gerade gar nichts.

[G.Nem.]

Zurück zum Thema ...

Selbst der Sammler. der den Erstkontakt hatte, wird mit Sicherheit keine Kontaktdaten mehr zu dieser Person haben.

Verstehe ich das richtig, dass Heft kann also sonstwoher stammen, weil die ursprüngliche Quelle nicht mehr festgestellt werden kann?

Das ist für mich nicht besonders logisch, denn wenn ich eines der seltensten Comic-Hefte Deutschland kaufe, für damals auch schon reichlich Geld, dann behalte ich den Verkäufer für immer im Gedächtnis (und in meiner Adressen-Datei).

Daraus ergeben sich für mich folgende Fragen (die noch nirgends beantwortet sind), wie wurde einwandfrei bewiesen, dass es sich um ein offizielles Verlagsprodukt handelt (auch wenn es nicht in den Handel kam)? Wieso gibt es nirgendwo ein zweites Exemplar, obwohl selbiges immer wieder behauptet wird (auch hier in den Postings der vergangenen zwei Jahre)?

Und wenn die Lösung des Rätsels in Deutschland liegt und nicht in Schweden, wie der letzte Apache immer wieder ankündigt und offensichtlich beweisen kann, weshalb wurde das im Laufe der letzten zwei Jahre immer noch nicht publiziert?

[forevercomic]

Zurück zum Thema ...



Verstehe ich das richtig, dass Heft kann also sonstwoher stammen, weil die ursprüngliche Quelle nicht mehr festgestellt werden kann?

Das ist für mich nicht besonders logisch, denn wenn ich eines der seltensten Comic-Hefte Deutschland kaufe, für damals auch schon reichlich Geld, dann behalte ich den Verkäufer für immer im Gedächtnis (und in meiner Adressen-Datei).

Daraus ergeben sich für mich folgende Fragen (die noch nirgends beantwortet sind), wie wurde einwandfrei bewiesen, dass es sich um ein offizielles Verlagsprodukt handelt (auch wenn es nicht in den Handel kam)? Wieso gibt es nirgendwo ein zweites Exemplar, obwohl selbiges immer wieder behauptet wird (auch hier in den Postings der vergangenen zwei Jahre)?

Und wenn die Lösung des Rätsels in Deutschland liegt und nicht in Schweden, wie der letzte Apache immer wieder ankündigt und offensichtlich beweisen kann, weshalb wurde das im Laufe der letzten zwei Jahre immer noch nicht publiziert?

Der Erstbesitzer war Norbert Hethke und dieser weilt leider seit einigen Jahren
nicht mehr unter uns. Deshalb auch keine Daten mehr vom Schweden.

Was soll es denn sonst sein, wenn es kein Verlagsprodukt sein soll?
(Diese Vermutung halte ich für einen großen Unsinn)

Vielleicht hat irgendein Sammler in Deutschland noch ein weiteres Exemplar,
was ich aber nicht glaube, da nach über 2 Jahrzehnten nicht eine Person in der ganzen
Sammlerszene jemals davon erfahren hat.

[Pickie]

Der Apache hat vor mindestens vier Jahren eine Quelle zu der - korrekten - Erklärung gefunden:

Zu Sprechblase Nr. 220 Seite 26 Artikel Gerhard Förster könnte ich neue Infos liefern...

Wahrscheinlich zufällig, denn nach eigenem Bekunden interessiert er sich für "Tom Mix" nicht besonders.

Weshalb er das hier nicht veröffentlicht, steht, wie alles andere, in diesem Thread.

Die zwei anderen Erklärungen sind in der Tat falsch.

[DER LETZTE APACHE]

Man drückt einem Drucker doch nicht ein 10.000 € teures Heft in die Hand...

Der Preis ist mittlerweile surreal. Ist dem trotteligen Drucker geschuldet.

Falls forevercomic jemals vorhat, das Heft zu verkaufen, wäre es wohl Tagespreis/Liebhaberpreisabhängig - jedenfalls nicht das, was der Preiskatalog aussagt.

Das Heft dürfte dort gar nicht berücksichtigt werden, ist aber 'ne andere Geschichte.

Aber da forevercomic die ganze Serie sein eigen nennt, wäre es ja geradezu eine Freveltat es zu verkaufen.

Du hättest doch z.B. schon längst im HRW-Club-Magazin was drüber schreiben können.

Es müsste sich doch längst herumgesprochen haben, das ich Infos immer kostenlos preisgebe, um nicht zu sagen für umsonst.

Ob ich was poste, wann ich was poste und wo ich was poste, sollte mir überlassen bleiben. Ist mein geistiges Eigentum.

Der Apache hat vor mindestens vier Jahren eine Quelle zu der - korrekten - Erklärung gefunden
Wahrscheinlich zufällig, denn nach eigenem Bekunden interessiert er sich für "Tom Mix" nicht besonders.

Ich überlasse nichts dem Zufall.