Das verwundert angesichts Deiner Beiträge hier nicht. Natürlich wirft Dein Beitrag die Frage auf, ob Du auch nur die geringste Ahnung hast, was eigentlich Faschismus ist. Hier steht zum Beispiel was dazu:
https://de.wikipedia.org/wiki/Faschismus
Dass Dich die dort dargelegten Definitionen interessieren könnten, glaube ich allerdings kaum.
Geändert von BobCramer (06.06.2017 um 22:10 Uhr)
Das sowieso. Ausgesprochen plump und dümmlich - aber in gewissen Kreisen wohl üblich - ist halt der Vorwurf des "Linksfaschismus". Begründen muss man diese ungeheure Anschuldigung offensichtlich auch gar nicht, man wirft sie einfach in den Raum. Aber wie gesagt: Angesichts der Beiträge des Apachen muss man sich darüber nicht wundern. Wo der ideologisch steht, ist ja offensichtlich.
Das Du pausenlos "rechtsradikal" in den Raum wirfst, ohne dies zu begründen, ist natürlich etwas ganz anderes.
Jetzt hast es gecheckt. Bei Napoleons Italientour nach Österreich war die Grafschaft Tirol nämlich noch zwischen Österreich und Frankreich. Übrigens waren die Franzosen bereits auch 1796/97 schon im schönen Land Tirol und besetzten einige Ortschaften, wurden jedoch von den Tiroler Schützen vertrieben.
Für Positionen, die rechts der CDU-Positionen liegen, findet man schwerlich andere Bezeichnungen als rechtsextrem, rechtsradikal oder rechtsextremistisch, meinetwegen auch völkisch-national oder nationalkonservativ. In dieser unappetitlichen bräunlichen Suppe diese Begrifflichkeiten eindeutig gegeneinander abzugrenzen, ist meines Erachtens unmöglich.
Zuletzt habe ich den Front National als rechtsradikal bezeichnet. Das ist eine gängige Klassifizierung dieser Partei, die im übrigen auch schon als rechtsextremistisch oder neofaschistisch bezeichnet wurde.
Geändert von BobCramer (07.06.2017 um 10:09 Uhr)
Englands Premierministerin May macht endlich den Schritt in die richtige Richtung.
Die britische Premierministerin Theresa May ist im Kampf gegen militante Extremisten zur Schwächung der Menschenrechts-Gesetzgebung bereit. Die Behörden müssten in der Lage sein, schärfer gegen Bedrohungen vorgehen zu können, sagte die Regierungschefin bei einer ihrer letzten Reden vor der Parlamentswahl am Donnerstag. Dazu gehöre auch, die Bewegungsfreiheit von Verdächtigen einzuschränken, wenn die Behörden genug Hinweise auf eine Bedrohung hätten - die Hinweise aber nicht für eine strafrechtliche Verfolgung ausreichten. "Wenn uns unsere Menschenrechts-Gesetze daran hindern, werden wir die Gesetze dahingehend ändern, dass wir das tun können", sagte May unter dem Beifall ihrer Zuhörer.
Hoffentlich bekommen unsere politischen Schlafmützen diesen Weckruf mit.
Ach, Martin. Geographie ist auch nicht deine Stärke. Wissen wir ja längst. Wenn ich behaupte, dass Österreich zwischen Schweden und der Türkei liegt, muss das nicht gleich in Besitzanspruchsdenken enden.
Es liegt auch Italien zwischen Frankreich und Österreich. Du kannst die Schweiz locker umrunden.
Ich darf dich zitieren:
Deine Frage war sowieso nicht logisch. Napoleon kam über Italien nach Österreich. Warum sollte da Österreich denn zwischen Frankreich und Italien liegen?
Die Lektüre der Koalitionskriege kann dich erhellen. Ab 1796 krabbelte der Franzos nämlich schon in Tirol rum. Im dritten Krieg 1805 haben sich die Bayern mit dem Franzos verbündet und sich Tirol einverleibt. Wechselwähler halt. Das sind keine zwei Jahrzehnte, nicht einmal ein Jahrzehnt. Aber du Historiker denkst sowieso in Epochen, dein Weltbild drückt alles aus.
Gibt Comics zum Andreas Hofer.
Tut mir leid, wenn die anderen hier Geschichtsnachhilfeunterricht mitbekommen. Aber Lernen schadet nie.
Geändert von Orwell (07.06.2017 um 11:18 Uhr)
Nur das dies halt nicht "zwischen" heißt, sondern allenfalls "auf dem Weg". Denn "zwischen" kommt ja von "zwei" und hat die Bedeutungen:
1. verwendet, um auszudrücken, dass jmd. oder etwas in einem Raum ist, der ZWEI Dinge oder Personen oder Seiten o. Ä. als Begrenzungen hat.
"etwas zwischen den (zwei) Händen halten"
2. verwendet, um auszudrücken, dass jmd. oder etwas in einen Raum, der ZWEI Dinge oder Personen oder Seiten o. Ä. als Begrenzungen hat, hineinkommt.
"Der Schuss ging zwischen die (zwei) Augen."
(Habe ich natürlich schnell mal bei Google kopiert!)
Vielleicht nimmt man so etwas aber (umgangssprachlich) in Österreich nicht so genau. Als Lektor gruselt es mich aber gehörig, wenn ich so etwas lese. (Solche sprachlichen Stilblüten kommen ja aber bei dir öfter vor )
Geändert von Martin Jurgeit (07.06.2017 um 11:20 Uhr)
Ja. Ist so. 3 liegt zwischen 1 und 5.
Es gibt hier auch das geflügelte Sprichwort, dass etwas "zwischen Scheibbs und Nebraska..." liegen kann.
Ändert aber auch nichts daran, dass es bei dir sowohl an Kenntnissen der Geographie als auch der Geschichte, bei Jahreszahlen und bei der politischen Bildung hapert.
Geändert von Orwell (07.06.2017 um 11:29 Uhr)
Stimmt, hatte das aus meiner Erinnerung (die Schulzeit liegt ja bereist rund drei Jahrzehnte zurück) falsch eingeschätzt. Dass es sich doch noch fast zehn Jahre hinzog, bis das revolutionäre Frankreich in die Offensive ging, war mir nicht mehr klar. Damals kannte man halt noch keine 6-Tage-Kriege
Es gibt nicht umsonst Österreichisches Deutsch mit Unterschieden zum bundesdeutschen Hochdeutsch. Wir sind in Österreich nicht von Deutschland besetzt. Ich bin weder Lektor noch Deutschprofessor, dein Rumwinden wird aber lästig. Du könntest dich ja auch genau ausdrücken und tust es nicht. Deine letzten Kommentare beweisen das.
Die "Koalition" wurde ja nicht "von", sondern "gegen" Frankreich geschlossen. Und ich schrieb ja von Frankreich, das in die Offensive ging mit dem Italienfeldzug und der war dann ca. acht Jahre, also fast zehn Jahre nach der Revolution.
Wieso denn das jetzt schon wieder? Habe doch schon geschrieben, dass mein Geschichtsunterricht in der Schulzeit 30 Jahre zurückliegt.
Sowieso. Frankreich hat 1792 den Krieg erklärt. Savoyen und die Österreichischen Niederlande wurden bereits 1792 erobert oder annektiert. Das nenne ich Offensive. Zitiere nicht immer Satzbruchstücke. Es nervt.
An alle anderen hier: Das historische Geplänkel tut mir leid. Aber der Typ reizt mich dauernd...
Geändert von Orwell (07.06.2017 um 11:56 Uhr)
Gerade gelesen:
Syrischer Flüchtling ersticht Berater im Saarland
Ein Flüchtling aus Syrien hat in Saarbrücken in einer Beratungsstelle für Flüchtlinge einen Berater erstochen. Der 27-Jährige sei mit dem Mann in Streit geraten und habe ihn dann mit einem Messer niedergestochen, teilte die Polizei mit. Der Berater sei noch vor Ort an den Folgen seiner Verletzungen gestorben.
Der Auslöser des Streits ist noch unklar. Der 27-Jährige konnte nach einer kurzen Flucht in Tatortnähe festgenommen werden. Es handele sich um einen Streit, der eskaliert sei, sagte der Sprecher. "Terror ist überhaupt nicht im Spiel."
Ist das nicht nur noch purer Zynismus, wenn behauptet wird, daß da "Terror nicht im Spiel sei" - Das Schulz' Gold zu so etwas fähig ist. Ist voll verständlich immer eine Selektion aus Solingen mitzunehmen, wenn man zu einer Beratung geht.
Geändert von Raro (07.06.2017 um 12:22 Uhr)
Und als krönender Abschluß meiner Lesereise durch die Gazetten: Die Grünen !!!
https://www.welt.de/wirtschaft/artic...m-Sonntag.html
@Raro:
Ist die Verteidigung der christlichen Sonntagsruhe jetzt auch schon Terror für dich? Ich bin verwirrt
Das hat was mit dem Thema Zukunft zu tun, ist ja kein Terror Thread hier. Zeigt nur die Absurdität der Grünen, bei sicheren Herkunftländern blockieren, und irgendwie die Menschen gängeln. Was ist aus der Partei geworden ?
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen