Es gibt immer viele verschiedene Meinungen, die wir (zum Glück) frei äußern dürfen, aber die erste Pflicht eines Diplomaten ist es nunmal die Kommunikation aufrecht zu erhalten und das ist gut so. Dein "grober Keil" würde zu nichts anderem als gewaltsame Auseinandersetzungen führen. Sowohl innerhalb, als auch außerhalb Deutschlands. Solange du dich nicht freiwillig für die Front meldest, um gegen die Türken Krieg zu führen, solltest auch du etwas andere Töne anschlagen.
"Aliit ori'shya tal'din"
~ E x a c t l y ~
Um sich vor seinen Landsleuten diese Blöße zu geben? In Anbetracht dessen, was Herr Erdogan bisher 'geleistet' hat, ist es sehr schwer vorstellbar, dass er sofort von 100 auf Null zurückrudert. Außerdem hat er ja immer noch den Flüchtlings-Joker in der Hand. Es bestehen starke Zweifel (auch aus psychologischer Sicht), dass es so kommen wird, wie du sagst, und er sich als netter Nachbar erweist, wenn man ihm mit der harten Tour kommt. Viel wahrscheinlicher ist es, dass ihn das nur noch mehr anstachelt, weil er sich immer noch im Recht und schlecht behandelt sieht.
"Aliit ori'shya tal'din"
~ E x a c t l y ~
Jetzt hat die Türkei wieder einem Bundestagsabgeordneten den Besuch der deutschen Soldaten, die in der Türkei stationiert sind, verweigert.
Quelle: http://www.tagesschau.de/ausland/nato-konya-101.html
Wie lange will unsere Bundesregierung sich eigentlich noch von der Türkischen Regierung am Nasenring durch die Arena führen lassen?
Cem Özdemir redet Klartext. Sowas hätte ich mir von der Bundesregierung gewünscht.
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1136331.html
Wie es aussieht sind die Grünen noch das kleinste Übel.
Die CDU opfert unsere "Werte" auf dem Altar des Kapitalismus. Nur nicht anecken, damit die Exportgeschäfte nicht gefährdet werden. Das war schon bei den China Besuchen von Frau Merkel so.
Ein wichtiges Gesetz? Keine Gefahr in den Magreb-Staaten? Das kann man auch anders sehen ..... (man beachte vor allem die zweite Seite):
http://www.zeit.de/politik/deutschla...rat-abstimmung
Du bekommst wieder etwas in den falschen Hals.
Ich habe nichts gegen Homosexuelle als Menschen, aber ich finde nicht gut, was sie tun.
Ist so wie mit dem Rauchen. Ich bin Nichtraucher und mir wird schlecht, wenn ich nur daran denke.
Deswegen verurteile ich doch keine Raucher.
Immer ruhig Blut, falkbingo.
Natürlich spielt es eine Rolle. Es ist nicht normal.
Es ist keinesfalls genetisch bedingt, ob jemand homosexuell oder lesbisch ist. Jeder ist für sein Tun verantwortlich.
Weil in den letzten 30 Jahren über dieses Thema so oft berichtet wurde, wird es mittlerweile von der Gesellschaft toleriert.
Aber auch mit der Gesellschaft ging es in den letzten 30 Jahren bergab. Auch das ist nicht normal.
Die Welt gerät aus den Fugen und ihr merkt es nicht einmal.
Was wird passieren, wenn wir das Ende der Fahnenstange erreicht haben?
Die Welt ist permanent aus den Fugen.
Die gesamte Menschheitsgeschichte ist eine Folge von kriegerischen Auseinandersetzung.
Universell betrachtet ist das Hauptproblem unseres Planeten Erde der Mensch.
Wenn die Menschen sich gegenseitig ausgerottet haben, oder durch Naturkatastrophen aussterben,
besteht die realistische Chance, dass es auf der Erde etwas ruhiger wird.
"Universell betrachtet" würde ich eher sagen:
die Menschen sind der eigentliche Sinn der Erde.
Wohin sonst sollte die Entwicklung "sinnvoll" hingehen,
wenn nicht zur dominanten Kohlenstoffeinheit?
Oft gelesen, nie kapiert: welches (eigentlich abstruse)
Szenario sollte ausgerechnet nur die Menschen von
diesem Planeten verbannen?
Yep.
Menschen haben einen anderen Lebenszweck als Pflanzen und Tiere.
Die Erde ist für das Leben perfekt ausgestattet. Es gibt reichlich Wasser — ohne das Leben überhaupt nicht möglich wäre. Die Neigung der Erdachse, die Drehung der Erde und ihre Umlaufbahn garantieren, dass die Ozeane weder vereisen
noch verdunsten. Die Erdatmosphäre und das Magnetfeld halten tödliche Strahlung ab. Auch wie Pflanzen- und Tierwelt aufeinander abgestimmt sind und so das Netz des Lebens bilden, fasziniert.
Das mir jetzt keiner wieder mit der stupiden Evolutionstheorie daherkommt.
Wird nicht passieren. Garantiert nicht.
Die Verwandtschaft hat überlebt (Krokodile).
Wären die Dinos noch am Leben, gebe es kein G.Nem.
Geändert von DER LETZTE APACHE (13.03.2017 um 21:40 Uhr) Grund: Ergänzung
Erstaunlich das es immer noch Zeitgenossen gibt, die der Wissenschaft vertrauen, ohne sich eine eigene Meinung zu bilden.
Diese Leute können natürlich auch nicht posten, ohne zu provozieren und zu beleidigen. Haben keine Erziehung genossen und sind auf Kindergartenniveau stehengeblieben.
Geändert von G.Nem. (14.03.2017 um 07:43 Uhr)
Der Mensch ist weg, die Tiere fühlen sich wohl!
http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...a-1088654.html
Das hat doch rein gar nichts mit der globalen
Situation der Menschheit auf der Erde zu tun!
In Tschernobyl erleben wir seit dem Unfall eine
von den Menschen geplante Situation, die
exakt nur wegen diesem Plan so ist.
Nimm mal ein gedankliches Experiment und
dazu einen Käfig. In diesen steckt man einen
Tiger und einen Menschen.
Gib dem Menschen ne Pistole und du wirst
sehen, der Mensch überlebt. Stell den Menschen
nackt da rein und der Tiger wird garantiert
obsiegen. Es ist also zu 99,9999x% planbar,
wie die Zukunft sein wird.
Und überlege mal: man könnte auch sagen.
Die Tiere sind so doof in die verstrahlte
Zone zu laufen ... der Mensch ist aber so
schlau, diese Zone zu umgehen.
Das spricht dann eher für das Überleben der
Menschheit - und weniger für das, der Tierwelt.
Du stellst dir das anscheinend so vor, dass auf einmal
eine bestimmte Tierart einfach so weg ist!? Dem ist natürlich
nicht so! Alles fußt auf den Lebensumständen, die diese Erde
den einzelnen Spezies jeweils zur Verfügung stellt.
Und so, wie der "Dinosaurier" Heute nicht mehr existiert,
so wird es in 1 Million Jahren auf Grund der "Natur"
auch keinen "Dackel" mehr geben. Völlig unabhängig von
der Existenz des Menschen.
Naja, der Dino ist in einem relativ kurzen Zeitraum ausgestorben & ein Meteoriteneinschlag wäre auch heute noch eine realistische Möglichkeit viel Leben in einem kurzen Zeitraum auszulöschen.
http://m.nationalgeographic.de/aktue...iersterben-aus
Geändert von Mayaca (14.03.2017 um 12:34 Uhr)
Stelle ich mir überhaupt nicht so vor. Ganz im Gegenteil.
Ich bin in den 60er Jahren aufgewachsen. Wenn du da Nachts
mit dem Auto durch die Gegend gefahren bist, war deine
Windschutzscheibe voller Insekten. Musste man quasi mit dem
Spachtel abkratzen.
Und heute????
Eben!
Zeitraum 50 Jahre!
Geändert von G.Nem. (14.03.2017 um 14:56 Uhr) Grund: Ergänzung
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen