Zitat von
zaktuell
In Anbetracht dessen, dass die Zahl mit äußerster Vorsicht zu geniessen ist, halte ich es für typische BILD-Meinungsmache, sie derart exponiert aufs Titelblatt zu packen.
Da(durch) wird aus einer 'statistischen Gedanken-Spielerei', ein 'Horror-Szenario', das als 'sicherer Fakt' wahrgenommen wird. So werden Ängste geschürt, die das Problem verschärfen, statt zur Lösung beizutragen. Übliche 'BILD-Panik-Mache', die dazu beiträgt, das eine gewisse Gesinnung vom 'rechten Rand' in 'die Mitte der Gesellschaft' rutscht. Und wenn dann wie seinerzeit in Lichtenhaben, einige versprengte Wirrköpfe Heime abfackeln, dann sind es BILD-Schlagzeilen wie diese, die ihren Anteil daran haben, dass 'brave Bürger', statt zu helfen, applaudieren. Und WENN dann wieder sowas passiert, dann gibt es wieder BILD-Schlagzeilen, die sich 'schämen' ohne den eigenen Anteil zu sehen, den die BILD daran hat. Scheinheilig. Aber Hauptsache, die Auflage stimmt.
Und auch das ist typisch für die Diskussion: Wem die jetzt genannte Zahl ins vorgefasste Meinungsbild passt, der nimmt sie für bare Münze, und wer noch einigermassen klar denken kann, der hinterfragt die Zahl und kommt schnell auf 'the future is unwritten' und 'glaube keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast'. Letzteres gilt sowieso schon für die Beschreibung von Vergangenheit und Ist-Zuständen. Aber umso mehr für derartige Prognosen.
Lesezeichen