Die große Macht des kleinen Schninkel

[scarpino]

Wie wär's mit diesem seinerzeit gestohlenen Motiv als Cover für die GA:

http://www.stripspeciaalzaak.be/StripFacts.php#Chninkel

[Schreibfaul]

Wie wär's mit diesem seinerzeit gestohlenen Motiv als Cover für die GA:

http://www.stripspeciaalzaak.be/StripFacts.php#Chninkel

WOW!
Das wär´s! Ich hoffe mal es wird nicht das Sex-Motiv aus der Vorschau; mMn ist es absolut fürchterlich.

[Aslak]

@ Schreibfaul

Sprichst mir aus der Seele.

Ein 100%ig ansprechenderes Cover für die GA, welches Scarpino da verlinkt hat.

Gruß,
Nils

. . . tolles Cover . . .

[Comic_Republic]

Volle Zustimmung! Das komische Cover in der Ankündigung sieht eher abschreckend aus!

C_R

[TheDuck]

schließe mich der meinung an :-)

[Schreibfaul]

schließe mich der meinung an :-)

Welcher? Die mit den T i t t e n?

[TheDuck]

Welcher? Die mit den T i t t e n?

;-)

[Thor3000]

Das Motiv von scarpino ist sozusagen das Original und durchaus gelungen.

Schließe mich der Meinung an, dass das Vorschau-Motiv mit den ****** fürchterlich ist.

[kormoran]

Jetzt macht mal halblang! Fürchterlich ist was anderes. Und außerdem werdet ihr auf den Seiten des Comics ähnliche Dinge anschauen müssen.

Nee, das Vorschau-Cover ist schon okay, allerdings sorgt es bei Betrachtern, die den Comic nicht kennen, womöglich für die falschen Assoziationen und könnte sich dementsprechend als wenig verkaufsfördernd, bei der einen oder dem anderen vielleicht sogar als -hemmend herausstellen.

[Orwell]

Nee, das Vorschau-Cover ist schon okay, allerdings sorgt es bei Betrachtern, die den Comic nicht kennen, womöglich für die falschen Assoziationen und könnte sich dementsprechend als wenig verkaufsfördernd, bei der einen oder dem anderen vielleicht sogar als -hemmend herausstellen.

Womöglich? Ganz sicher! Ich habe es meiner Frau mühsam erklären müssen, dass es in diesem "Tittensexcomic" nicht nur um "die große Macht des kleinen Schniedel" geht, sondern auf der Metaebene wesentlich mehr "dahintersteckt". Augen wurden trotzdem gerollt, als die Vorschau von Splitter begutachtet wurde. Ich bin neugierig, ob hier nun "Sex sells" verstärkt zum Zuge kommt oder mehr potentielle Kunden sogar abgetörnt werden. Wird sich die Waage halten. Oder auch nicht.

[Orwell]

Mir hätte auch das andere Cover von "Das verlorene Land" wesentlich besser gefallen. Da ich aber ein aufgeklärter Mensch bin, war halt das helle Blitzefläumchen kein Kaufverweigerungsgrund.

[kormoran]

Womöglich? Ganz sicher! Ich habe es meiner Frau mühsam erklären müssen, dass es in diesem "Tittensexcomic" nicht nur um "die große Macht des kleinen Schniedel" geht, sondern auf der Metaebene wesentlich mehr "dahintersteckt". Augen wurden trotzdem gerollt, als die Vorschau von Splitter begutachtet wurde. Ich bin neugierig, ob hier nun "Sex sells" verstärkt zum Zuge kommt oder mehr potentielle Kunden sogar abgetörnt werden. Wird sich die Waage halten. Oder auch nicht.

Das Problem ist ja von Apothekenschaufenstern, Covern von Klassik-CDs und Gemäldeausstellungen mit Werken alter Meister bekannt. Entblößte Brüste lassen immer nur Schlechtes erahnen und sind daher hochgradig abschreckend! Oder so.

[Orwell]

Das Problem ist ja von Apothekenschaufenstern, Covern von Klassik-CDs und Gemäldeausstellungen mit Werken alter Meister bekannt.

Da vergleichst du nun aber Äpfelchen mit Birnchen und Pfläumchen.
Ich traue den meisten schon zu, dass zwischen klassischen Gemäldebrustblitzern oder griechischen Gartenstatuen und dem Preview-Cover und Appetizer im Splitter-Katalog sehr wohl einschlägige Unterschiede auf der barbusigen Metaebene erkannt werden können.

[kormoran]

Aber welche Unterschiede sind denn das? Wieso ist die Assoziation auf einem Comic-Cover eine andere als bei einer Venus von Milo? Warum unterstellt man beim einen Schmuddel und beim anderen "reine" Kunst?

[jellyman71]

Da vergleichst du nun aber Äpfelchen mit Birnchen und Pfläumchen.
Ich traue den meisten schon zu, dass zwischen klassischen Gemäldebrustblitzern oder griechischen Gartenstatuen und dem Preview-Cover und Appetizer im Splitter-Katalog sehr wohl einschlägige Unterschiede auf der barbusigen Metaebene erkannt werden können.

Herrlich :-). :-)
Ich find auch das das Preview Cover was hat. Beide schön...aber ich Vote für den Busenblitzer. Hat man sich rein vom Schninkel Cover noch nicht so satt gesehen ;-)

[frank1960]

Bin Ich froh, dass Ich nicht so auf den Fantasiekram stehe. Der Titel alleine schon...

[Schreibfaul]

Na gut das du zwar nicht weißt um was es geht, aber trotzdem eine Meinung hast

[frank1960]

Muss Dich in deinem Vorurteil enttäuschen.Hier wurde schon soviel für diesen Titel getrommelt, dass Ich mich informiert hab, und es ist nix für mich. Tut mir leid, aber Ich werde nicht die große Macht des kleinen Schninkel erfahren.

[Orwell]

Aber welche Unterschiede sind denn das? Wieso ist die Assoziation auf einem Comic-Cover eine andere als bei einer Venus von Milo? Warum unterstellt man beim einen Schmuddel und beim anderen "reine" Kunst?

Dieses Fass brauchen wir hier nicht unbedingt aufmachen. Es gibt bereits unzählige Auseinandersetzungen über die fließenden Grenzen vom künstlerischen Akt zum erotischen Akt bis hin zum pornographischen Akt. Da sich jedes einzelne Individuum auf der elfdimensionalen Quantenschaumraumzeit ein wenig anders positioniert, wird eine objektive Übereinstimmung hier aus subjektiven Gründen eh nicht stattfinden können.
Aber wie schon Coco Chanel festgestellt hat: "„Weibliche Nacktheit muss man den Männern mit dem Teelöffel geben, nicht mit der Schöpfkelle.“
Natürlich sind die Cover von "Das verlorene Land" und das Preview-Cover vom Schninkel irgendwo zwischen Kunst und Erotik angesiedelt. Wo genau die Schwingungsanregung der verlorenen Strings beginnt, legt eben jeder Schninkel anders fest.
Ich persönlich würde mich freuen, wenn Splitter beim Schninkel jetzt ein anderes Cover verwenden würde, - vielleicht das oben vorgeschlagene, das sehr schön ist - und das aktuelle Preview-Cover außen vor lässt, da der Quark-Flavour bei effektiven Quarks und nackten Quarks immer anders gelagert ist.

[idur14]

Ich wäre auch eher für das Cover im ersten Post. Aber ist die Messe mit der Vorlaufzeit hier nicht schon gegessen?

[Schreibfaul]

Mit nackten habe ich nun kein Problem, das Cover oben bzw. das Original ist einfach viel besser.

[Anasor]

Das riecht doch förmlich nach einem Wendecover... dann kann jeder sich sein Motiv selbst bestimmen, obwohl später im Regal sieht es eh kein Schninkel mehr! Der Comicdealer könnte dann ber frei entscheiden!

Bei den Amis hätten wir jetzt eine zusätzliche Variant Edition für die Erotik-/Kunst-Ecke von 50 Stück zum doppelten Preis, allerdings nummeriert und limitiert (333 Stück).

[Schreibfaul]

obwohl später im Regal sieht es eh kein Schninkel mehr! Der Comicdealer könnte dann ber frei entscheiden!

Stimmt eigentlich. Dann kann man das Cover ja gleich weglassen.

[Comic_Republic]

Interaktives Cover - weiße Klebefläche - drei Folien zur Auswahl beilegen - Wunschcover aufkleben !

Aber mir gefällt keines der drei Cover! Was mache ich denn jetzt?

C_R

[radulatis]

Oder ein Schutzumschlag mit anderem Motiv. Für alle jene, die von einem blanken paar Brüste vom Kauf des Albums abgehalten werden. Mir ist ja persönlich das Cover eines Buches/Comics absolut egal, der Inhalt sollte stimmen. Ich hab hunderte Hardcoverbücher, die ohne Schutzumschlag nicht auf den Inhalt schließen lassen und trotzdem toll sind!