Trigan kommt!

[PhoneBone]

Mir fallen auch regelmäßig Rechtschreibe- oder Grammatikfehler in Comics auf. Vor allem das und dass Fehler sjnd recht häufig. Und? Ich hab`s gesehen, aber verstehe den Comic trotzdem. Solange das nicht auf jeder Seite vorkommt, who cares? Ich muss immer mehr festellen, dass Comicleser anscheinen einen leichten Hang zum Pedantismus entwickelt haben.

[Ollih]

Mir fallen auch regelmäßig Rechtschreibe- oder Grammatikfehler in Comics auf. Vor allem das und dass Fehler sjnd recht häufig. Und? Ich hab`s gesehen, aber verstehe den Comic trotzdem. Solange das nicht auf jeder Seite vorkommt, who cares? Ich muss immer mehr festellen, dass Comicleser anscheinen einen leichten Hang zum Pedantismus entwickelt haben.

Nein, dass sehe ich nicht so. Wer möchte, dass Comics aus der gefühlten "Kinderecke" raus kommen, muss auch erwachsen werden und dazu gehört nun mal die Grammatik und die Rechtschreibung. In der Literatur ist sowas auch selbstverständlicher Standard.

Und weil es an anderer Stelle schon wieder unterschwellig als Nerdtum abgehandelt wurde, ja, der Kunde darf Ansprüche stellen.
Comicalben! sind heute Luxus- und Kulturgüter! Weder braucht man sie zum leben (Nahrung/Kleidung) noch sind sie für den täglichen Gebrauch notwendig (Autos/Wohnung) und der Grundpreis ist so hoch, dass sie keinem Wegwerfartikel entsprechen.

Wer an den Standards der Comicprodukte der 70er und 80er Jahren festhalten möchte, indem er sie auf die heutige Zeit anwendet, kann dies gerne tun, aber bitte bitte macht daraus keinen allgemeingültigen Anspruch für die Qualitätsstandards der heutigen Zeit, weil dann geht die derzeit breite Comiclandschaft innerhalb kürzester Zeit den Bach runter, und übrig bleibt dann wirklich nur noch ein kleines Resthäufchen, deren Konsumenten man dann tatsächlich als Nerds bezeichnen kann.

[Der Nostalgiker]

Wie sich hier alle über einen Rechtschreibfehler auf dem Buchrücken eines Comics aufregen. Und gleichzeitig vermutlich unbewusst eine Serie im Regal stehen haben, die einen krassen Fehler auf der Titelseite hat.
Aber macht mal weiter Ihr Keyboard Warrior.

[Manfred G]

Nein, dass sehe ich nicht so. Wer möchte, dass Comics aus der gefühlten "Kinderecke" raus kommen, muss auch erwachsen werden und dazu gehört nun mal die Grammatik und die Rechtschreibung.

Das sehe ich allerdings auch so! Das beste Beispiel ist zur Zeit der EAGLEMOSS Verlag mit sener Reihe : DC GRAPHIC NOVEL COLLECTION.Das es solche Comics in der heutigen Zeit mit dermassen vielen Fehlern gibt ist unglaublich,die schlagen sogar bei einigen Bänden die Hit Comics vom bsv aus den 60igern...
Zurück zu Trigan: Ich hoffe das dies einer der wenigen Fehler in der Reihe ist! Auf diesen Band bin ich trotzdem gespannt und hoffe das es das versprochene Papier geben wird!

[Schreibfaul]

Nein, dass sehe ich nicht so. Wer möchte, dass Comics aus der gefühlten "Kinderecke" raus kommen, muss auch erwachsen werden und dazu gehört nun mal die Grammatik und die Rechtschreibung. In der Literatur ist sowas auch selbstverständlicher Standard.

Und weil es an anderer Stelle schon wieder unterschwellig als Nerdtum abgehandelt wurde, ja, der Kunde darf Ansprüche stellen.
Comicalben! sind heute Luxus- und Kulturgüter! Weder braucht man sie zum leben (Nahrung/Kleidung) noch sind sie für den täglichen Gebrauch notwendig (Autos/Wohnung) und der Grundpreis ist so hoch, dass sie keinem Wegwerfartikel entsprechen.

Wer an den Standards der Comicprodukte der 70er und 80er Jahren festhalten möchte, indem er sie auf die heutige Zeit anwendet, kann dies gerne tun, aber bitte bitte macht daraus keinen allgemeingültigen Anspruch für die Qualitätsstandards der heutigen Zeit, weil dann geht die derzeit breite Comiclandschaft innerhalb kürzester Zeit den Bach runter, und übrig bleibt dann wirklich nur noch ein kleines Resthäufchen, deren Konsumenten man dann tatsächlich als Nerds bezeichnen kann.

BÄNG! Volltreffer!

[Ollih]

Wie sich hier alle über einen Rechtschreibfehler auf dem Buchrücken eines Comics aufregen. Und gleichzeitig vermutlich unbewusst eine Serie im Regal stehen haben, die einen krassen Fehler auf der Titelseite hat.
Aber macht mal weiter Ihr Keyboard Warrior.

Es geht nicht darum, dass mal irgendwo der eine oder andere Fehler passiert, dass ist menschlich. Problematisch empfinde ich es aber, wenn Kunden, die darauf hinweisen, als "nerdig" dargestellt werden.
Mag ja sein, dass ihre Wortwahl zu Kritik Anlass gibt und jeder User/Kunde seinen ganz persönlichen Zugang zu Mängeln hat, aber das daraus dann vermeintliche Thesen zu Qualitätsstandards entwickelt werden, die manchmal, um es mal vorsichtig zu formulieren, sehr unreflektiert daher kommen, ist schon wirklich bitter. Besonders, wenn es dazu führt, dass einzelne Verlage in eine Art "kollektive Sippenhaft" genommen werden, wegen Kritikern, die häufig im Kern recht haben, dabei aber leider nicht immer den richtigen Ton treffen oder sich bemüßigt fühlen, stetig wiederkehrende Probleme einfach immer wieder auf die Tagesordnung zu setzen.

Unter dem Strich ergibt sich daraus für die so gescholtenen Verlage der Vorwurf, um es mal sarkastisch zu formulieren, "hört endlich auf solche Qualiätsstandards zu produzieren und passt euch gefälligst den Produkten der langjährig am Markt befindlichen Verlage an, weil ihr uns sonst den Spass am Lesen dieser bisherigen Verlagsprodukte verleidet, denen wir uns nostalgisch seit 30 Jahren verbunden fühlen."

Das kann man übrigens gerne tun
Nur bitte, dann muss man auch die Konsequenzen tragen:

Weniger Qualität = weniger Kunden = weniger Verlage = weniger Titelvielfalt + wieder mehr abgebrochene Serien = niedrigere Auflagen = weniger Fachverkaufsstellen = höhere Preise: ergibt eine minimale Käuferschicht, deren harter Kern dann zwar alles schluckt, egal wie gut oder schlecht die Qualität sein mag und wie hoch der Preis dann ist (im Vergleich zur Herstellung), Hautpsache der individuelle Nostalgiefaktor wird bedient (und damit meine ich nicht nur den Inhalt, sondern auch die Standards der jeweiligen Verlagsphilosophie).
Dann haben wir ihn tatsächlich, den Markt in dem sich die echten "Nerds" tummeln!

[Germon]

Aber ist es, so ganz allgemein gefragt, nicht etwas verwunderlich, dass dieser Thread schon drei Seiten hat und sich die meisten Beiträge rund um einen überzähligen Buchstaben auf einem Buchrücken drehen?

[Ollih]

Aber ist es, so ganz allgemein gefragt, nicht etwas verwunderlich, dass dieser Thread schon drei Seiten hat und sich die meisten Beiträge rund um einen überzähligen Buchstaben auf einem Buchrücken drehen?

Gegenfrage: Warum treten in den Threads vieler anderer Comictitel, die jedes Jahr erscheinen, diese Diskussionen erst gar nicht auf?

[frank1960]

Für 'Kiki a tutu le Präsident' wird's doch einen deutschen Umschlag geben, oder? In Bonn sieht's da noch anders aus

[Mick Baxter]

Das ist aber schon ein Armutszeugnis, aber es wird immer mehr an Korrekturlesern gespart

Daran liegt es nicht. Die Korrekturleser schauen sich aber Titel und Buchrücken seltener an, weil jeder davon ausgeht, daß da keine Fehler sind. Ich hab auch schon einen Comic mit einem solchen Fehler produziert. Innentitel sind auch gelegentlich betroffen (zumindest wenn es so kompliziert ist wie "Tillieux").

Jetzt aber bitte mal nicht übertreiben, von wegen Fanatiker. Ich gebe eine Menge Geld für Comics aus und da darf man ja wohl erwarten, daß der Künstlername richtig geschrieben wird, der immerhin im Verlauf des Satzes zigmal verwendet wird, Cover, Vorsatz, etc.;

Das ist ein Tippfehler (mit dem "W" das "E" gleich miterwischt), keine Unkenntnis der korrekten Rechtschreibung.

Es geht nicht darum, dass mal irgendwo der eine oder andere Fehler passiert, dass ist menschlich. Problematisch empfinde ich es aber, wenn Kunden, die darauf hinweisen, als "nerdig" dargestellt werden.

Hat nicht der Verlag drauf hingewiesen? Nerdig ist nicht der Kunde, der auf Fehler hinweist, sondern derjenige, der wegen solcher Lapalien laut verkündet, den Band nicht zu kaufen.

[Germon]

Gegenfrage: Warum treten in den Threads vieler anderer Comictitel, die jedes Jahr erscheinen, diese Diskussionen erst gar nicht auf?

Ach, man könnte ja vermuten, dass es da halt um andere Verlage geht (Du hattest ja selbst geschrieben, dass Fehler überall passieren) und hier um Panini... könnte.
Mir aber im Endeffekt schnuppe.

[Comic_Republic]

Und da ich gerade die vierte Gesamtausgabe von Natascha in der Hand habe: Auf der Rückseite steht "dieser dritte Band enthält..." ABER Salleck ist kein Panini. Dem Verzeihe ich das! So!

C_R

[Germon]

[Hinnerk]

Wer möchte, dass Comics aus der gefühlten "Kinderecke" raus kommen, muss auch erwachsen werden und dazu gehört nun mal die Grammatik und die Rechtschreibung. In der Literatur ist sowas auch selbstverständlicher Standard.

Ich dachte bei Comics geht es um Kunst. Wen interessiert da Orthographie und Grammatik?

[PhoneBone]

Nerdig ist nicht der Kunde, der auf Fehler hinweist, sondern derjenige, der wegen solcher Lapalien laut verkündet, den Band nicht zu kaufen.

Genau DAS ist der Punkt. Hier wird über ein Produkt vom Leder gezogen, das noch gar nicht auf dem Markt ist und ergo noch die wenigsten in Natura begutachtet haben können. Noch dazu hat der Verlag bereits reagiert, was die wenigsten im gleichen Fall getan hätten. Der Verlag nimmt den Fehler also durchaus ernst.

[Martin Jurgeit]

(...) ergibt eine minimale Käuferschicht, deren harter Kern dann zwar alles schluckt, egal wie gut oder schlecht die Qualität sein mag und wie hoch der Preis dann ist (...)

Sind wir an diesem Punkt – gerade in großen Teilen des Alben-Marktes – nicht eh schon längst angekommen? Ich gehe auch jede Wette ein, dass der Großteil der Leute, die jetzt über den »Trigan«-Band hier ablästern, ihn dann doch kaufen werden. Und das obwohl sie genau dessen Inhalt wahrscheinlich längst kennen und schon in zweifacher Ausführung im Regal stehen haben (mich eingeschlossen )

[Borusse]

Sind wir an diesem Punkt – gerade in großen Teilen des Alben-Marktes – nicht eh schon längst angekommen? Ich gehe auch jede Wette ein, dass der Großteil der Leute, die jetzt über den »Trigan«-Band hier ablästern, ihn dann doch kaufen werden. Und das obwohl sie genau dessen Inhalt wahrscheinlich längst kennen und schon in zweifacher Ausführung im Regal stehen haben (mich eingeschlossen )

Ich warte darauf, dass der erste fragt: Ich habe die erste Auflage mit dem Fehler, ist die mehr wert?

[Ollih]

Ich dachte bei Comics geht es um Kunst. Wen interessiert da Orthographie und Grammatik?

Na, dann können alle Literaturverlage ja getrost den Lektor abschaffen

[Ollih]

Sind wir an diesem Punkt – gerade in großen Teilen des Alben-Marktes – nicht eh schon längst angekommen? Ich gehe auch jede Wette ein, dass der Großteil der Leute, die jetzt über den »Trigan«-Band hier ablästern, ihn dann doch kaufen werden. Und das obwohl sie genau dessen Inhalt wahrscheinlich längst kennen und schon in zweifacher Ausführung im Regal stehen haben (mich eingeschlossen )

Immer schön zu lesen, dass ein Comicjournalist sein eigenes Fachgebiet quasi tot oder doch zumindest schön klein redet

Bei letzterem magst Du durchaus recht haben.

[Ollih]

Ach, man könnte ja vermuten, dass es da halt um andere Verlage geht (Du hattest ja selbst geschrieben, dass Fehler überall passieren) und hier um Panini... könnte.
Mir aber im Endeffekt schnuppe.

Na, es ist ja nicht so, dass hier im Forum bislang endlose Kritik an Panini, ob berechtigt oder nicht, sei mal dahin gestellt, geübt worden wäre.
Es ist für den Verlag natürlich ärgerlich, dass gleich mit dem Einstieg in ein quasi neues Produktsegment ein "Fehler" aufgetreten ist, wie man den auch immer bewerten möchte, und ihn entsprechend nach außen kommuniziert hat. Insofern gibt es diese besonderen Endlos-Debatten im Panini-Forum auch nicht, zumal dort ja auch immer entsprechend moderiert wird.

Man könnte sich höchstens fragen, warum die Auflage z. B. nicht nochmal neu gedruckt wurde und nun stattdessen mit den Aufklebern gearbeitet wird. Es soll übrigens Verlage geben, die auch bei kleinen selbstversursachten Fehlern schon komplette Auflagen wieder eingestampft haben.

Wie gesagt, dass muss jeder Verlag für sich selbst entscheiden, muss dann aber auch mit entsprechend kritischen Kunden leben.
Nur hat diese Kritik nichts mit einem wie auch immer gearteten "Nerdtum" zu tun, wie hier immer unterschwellig kolportiert wird, übrigens nie seitens der Verlagsvertreter.

[Schreibfaul]

Nur hat diese Kritik nichts mit einem wie auch immer gearteten "Nerdtum" zu tun, wie hier immer unterschwellig kolportiert wird, übrigens nie seitens der Verlagsvertreter.

Richtig! Nerdtum ist zu meinen, bei jeder Kritik dem Verlag sofort zur Seite springen zu müssen und alles schönreden.
Hat wohl was mit dem Stockholm Syndrom zu tun.

[Ollih]

Richtig! Nerdtum ist zu meinen, bei jeder Kritik dem Verlag sofort zur Seite springen zu müssen und alles schönreden.
Hat wohl was mit dem Stockholm Syndrom zu tun.

Kritik geht natürlich in beide Richtungen und je sachlicher eine Kritik erfolgt, desto eher vermeidet man natürlich auch ein gewisses "Schubladendenken" in den jeweiligen Diskussionen.

[DER LETZTE APACHE]

Es wird sich hier von einigen wenigen wegen eines Buchstabens zuviel aufgeregt - kommt einen Mückenschiss gleich.

Hier mal ein Vergleich (ein Buchstabe zuwenig) Anno 1963 aus dem Hause Lehning (Fehler von Hansrudi Wäscher himself). Der Hethke Verlag hat dieses Heft des öfteren nachgedruckt, aber ausgebügelt wurde dieser Fehler nie.

Habe ich für meine Unterlagen korrigiert.

[Schreibfaul]

Es wird sich hier von einigen wenigen wegen eines Buchstabens zuviel aufgeregt - kommt einen Mückenschiss gleich.

Stimmt, der Buchstabe ist Mückenschiss, verglichen mit den restlichen Fehler auf dem Cover.

[frank1960]

Für Screibfaul ist das ganze Cover ein Fehler.