Entenedition 43: Typisch Dussel

[Brook Smargin]

Oh Gott, sie haben es doch getan!

http://www.lustiges-taschenbuch.de/n...html#news-1903


Ich überlege ernsthaft, meine Sammlung zu unterbrechen. Wie die meisten Leute hier wissen, mag ich die Ente in Rot nicht besonders... Ein ganzes Buch mit der Nervensäge? Nein danke!

Das Cover allerdings ist sogar ganz nett.

[donald57]

Immerhin ist Facchini gleich vier Mal vertreten, dazu noch Cavazzano drei Mal. All zu schlecht wird's schon nicht werden.

[kater karlo]

Ich bin auch nicht gerade Dussel-Fan, aber ich freu mich auf den Band. Die Namen Pezzin, Faccini und Vitaliano lassen Gutes erahnen, und die Inducks-Bewertungen sowie die Rezis im Topolino-Thread zu den entsprechenden Stories ebenfalls.

[Professor]

Naja, die Hauptfigur st Dussel?! Also für mich genau so uninteressant wie im letzten Jahr der Franz Band.

Gäbe bessere Themen und Motive. Und auch noch so gute Autoren und Zeichner können, für mich zumindest, nicht viel aus der Figur raus holen.

[Frank1360]

Komisch dass Dussel hier so unbeliebt ist. Ist immer noch besser als der zehnte Phantomias Band.

[frank1960]

Bin auch kein Fan von dem Dussel. Den mag Ich genauso wenig wie Franz oder Rudi Ross.

[Frank1360]

Ich finde, vor allem bei den Donald-Dussel-Gustav Geschichten passt er perfekt als Bindeglied zwischen Donald und Gustav rein.

Highlights wie "Prallball im Weltall" würden ohne Dussel nicht so gut funktionieren.

[Professor]

Naja, als Nebenfigur finde ich ihn besser als wie als Hauptcharakter.

[Indiana Goof]

Also für mich genau so uninteressant wie im letzten Jahr der Franz Band.

Franz Gans, nicht Franz Band.

[B.B.Shrooms]

Komisch dass Dussel hier so unbeliebt ist. Ist immer noch besser als der zehnte Phantomias Band.

Bei jeder anderen Figur würde ich dir zustimmen, aber bei Dussel fallen den Autoren in 90% aller Fälle leider nur komplett unsinnige und unlustige Gagstories ein.

Eine Handvoll guter Stories gibt es natürlich schon, aber einen ganzen Band mit Dussel? Nee, also das brauch auch ich nicht

[Micky X]

Der Hall-of-Fame Band "Kinney/Hubbard" bringt es ziemlich gut auf den Punkt: Der ursprüngliche Dussel war ein völlig anderer Charakter, als der heutige. Dussel hatte immer gute Ideen und wollte anderen Personen (in der Regel Donald) das Leben verbessern und ließ sie deshalb an seinen Ideen teilhaben! Das endete zwar stets in Katastrophen, trotzdem war Dussel ein extrem gutmütiger und hilfsbereiter, aber auch vom Grundsatz her cleverer und ideenreicher Charakter. Er möchte Donald helfen, ihn bereichern, schießt damit zwar oft über das Ziel hinaus, insgesamt ist er aber als extrem positiver Charakter entwickelt worden.

Heute ist Dussel eher eine Figur, die durch Ungeschickheit, Tolpatschigkeit, Naivität und tw. Blödheit auf sich aufmerksam macht. Er zieht Donald oft damit in Katastrophen hinein. Diesmal aber nicht, weil er es von Grundsatz her positiv meinte, sondern weil er nicht nachdenkt (damals, bei Kinney und Hubbard, waren alle seine Handlungen durchdacht - wenn auch nicht immer mustergültig), sondern impulsiv handelt.

Ich möchte mir trotzdem den Band holen, weil ich Dussel seit meiner Kindheit in mein Herz geschlossen habe.

[Professor]

Franz Gans, nicht Franz Band.

Passt schon so, bezieht sich auf die EE38

[Professor]

Der Hall-of-Fame Band "Kinney/Hubbard" bringt es ziemlich gut auf den Punkt: Der ursprüngliche Dussel war ein völlig anderer Charakter, als der heutige. Dussel hatte immer gute Ideen und wollte anderen Personen (in der Regel Donald) das Leben verbessern und ließ sie deshalb an seinen Ideen teilhaben! Das endete zwar stets in Katastrophen, trotzdem war Dussel ein extrem gutmütiger und hilfsbereiter, aber auch vom Grundsatz her cleverer und ideenreicher Charakter. Er möchte Donald helfen, ihn bereichern, schießt damit zwar oft über das Ziel hinaus, insgesamt ist er aber als extrem positiver Charakter entwickelt worden.

Heute ist Dussel eher eine Figur, die durch Ungeschickheit, Tolpatschigkeit, Naivität und tw. Blödheit auf sich aufmerksam macht. Er zieht Donald oft damit in Katastrophen hinein. Diesmal aber nicht, weil er es von Grundsatz her positiv meinte, sondern weil er nicht nachdenkt (damals, bei Kinney und Hubbard, waren alle seine Handlungen durchdacht - wenn auch nicht immer mustergültig), sondern impulsiv handelt.

Ich möchte mir trotzdem den Band holen, weil ich Dussel seit meiner Kindheit in mein Herz geschlossen habe.

Danke für die liebevolle Erläuterung. Zum Disney Universum gehört Dussel definitiv dazu und stellt schon eine Bereicherung dar, genau so wie Dummy Duck dessen Charakter wohl eher dem jetztigen Dussel entspricht.

[Bottervogel]

Ich finde, vor allem bei den Donald-Dussel-Gustav Geschichten passt er perfekt als Bindeglied zwischen Donald und Gustav rein.

So wenig ich Dussel mag, aber diese Kombination liebe ich - da gebe ich Dir voll und ganz recht!

[Brook Smargin]

Stimmt auch wieder, in den ganz alten Geschichten ist er nicht so nervig. Und die Dreierkombi (z.B. damals in dieser Parodie auf "Drei Männer und ein Baby") mag sogar ich. Da ist dann sogar Gustav mal sympathisch!

[Thomas K124]

Die Parodie "Drei Männer und ein Baby" war wirklich gut. In Bezug auf diese Enten-Edition: Es hängt von den Geschichten ab, ob sie gut ist. Hoffentlich ist die geblockte Techno-Cavazzano Story mit Donald und Dussel mit drin.

[Thomas K124]

Gefällt mir eigentlich ganz gut, diese Ausgabe. Vielleicht kaufe ich sie mir noch. Für Gag-Stories ist Facchini eigentlich ein ganz guter Zeichner, ich erinnere mich noch an die Geschichte, in der Donald Dagobert mittels einer Flöte? den Schnabel verdreht. Zum Totlachen.

[Ralle59368]

Die lustigste Ausgabe seit Einführung der Enten-Edition!