proportionen............back to da basics...

[Soju]

vor längerer zeit waren mal zeichenkurse im gespräch, woraufhin ich das spontan ausgearbeitet hatte... aber wie so oft ist nix draus geworden..
hatte das schon total vergessen und bin heute wieder drüber gestolpert....











keine ahnung ob alles stimmt....

[Gretchenfrage]

Hola Arne

Sieht top aus! Als Faustregeln super, manchmal sehen Leute halt trotzdem anderst aus.
Schade mit den Zeichenkursen. Bleib dran.

[Jenny]

Total klasse, Arne. Toller Run-down!

Das mit den Fingerspitzen am Haaransatz soll nicht stimmen? - bei mir kommt es hin, trotz extrem kleiner Hände...

[QBorg]

Klasse gemacht! Und ich hoffe, dass sich in Zukunft für dich doch noch ne Möglichkeit gibt, die Infos an die willige Kundschaft zu verteilen

[Elif]

So klein können deine Hände nicht sein, Jenny, meine reicht nur knapp über die Augenbrauen

Zum Thema: Super Sache! Das mit den Kopfhöhen stimmt aber nicht ganz, bei kleineren Menschen, gerade Frauen, könnens durchaus auch mal nur fünf bis sechs Köpfe in der Realität sein. Ändert die Proportionen beim Zeichnen aber ja nicht großartig

[helmut]

[Soju]

hey, danke für die kommentare!
ja, ich kenne auch leute mit ziemlich großen köpfen, aber ich würde es nie wagen, die realistisch zu zeichnen.... tu mich mit 7 1/2 kopfhöhen schon schwer....

[Vainamoinen]

Das mit den Fingerspitzen am Haaransatz soll nicht stimmen? - bei mir kommt es hin, trotz extrem kleiner Hände...

Ich weiß. Du hast sogar mal ein imposantes Beweisfoto gepostet.

Bei mir klappt's fassssstttttt... ist aber wohl in der Tat eine seltene Sache.




...sagt mal, gab's hier nicht mal einen Anatomie-Sammelthread? Sollte man vielleicht mal wiederbeleben. Vielleicht motiviert's...

[Riana]

Bei mir klappts auch, wobei ich den Verdacht habe, dass das eher an der Kopfform liegen könnte. Und gerade bei den Herren jenseits der 25 ist der Haaransatz ja auch eine recht bewegliche Demarkationsline

Ich frage mich gerade, ob wir vielleicht so darauf geprägt sind, dass in naturalistischen Zeichnungen alle Figuren diese idealen 8 Köpfe groß sind - und dass deshalb Zeichnungen, die von dieser Norm abweichen, unterbewusst als falsch interpretiert werden. Nicht nur was die Körperhöhe, sondern auch die anderen Proportionen angeht. Gerade wenn Knorpel involviert sind tendiert der Mensch ja zu erstaunlichen Normabweichungen. Oder Kinne. Trotzdem wirkt das dann meistens irgendwie "falsch".

[Soju]

denke auch, dass prägung da eine große rolle spielt. und es ist so schwer, falsche gewohnheiten zu erkennen. als ich mich hierfür mit den gesichtsproportionen beschäftigte, viel mir auf, dass ich all die jahre zu große gesichter in meine köpfe gezeichnet habe... bin dann durch meine alten bilder gegangen und habe die gesichter in ps verkleinert und alle figuren sahen plötzlich realistischer aus...
hatte mir sogar vor ein paar jahren jemand gesagt und ich hatte es ihm nicht geglaubt.... scheiß kritikimmunität

[Gretchenfrage]

Ist doch keine Kritikimmunität-muss alles reifen
Bewundere wie du dich in dem Haifischbecken namens Agenturscribbeln hältst!

[Soju]

mittlerweile kann ich wohl nichts anderes mehr...

[Gretchenfrage]

papperlapap. du kannst auf jeden fall. ob du dir die zeit noch nimmst und die musse dazu hast-das ist das schwierige finde ich, die musse.

[Stylo]

Tolle Sache, besonders die überzeichneten Illustrationen zur Verdeutlichung gefallen mir sehr gut, hebt sich von dem ab,
was auch in allen anderen Anatomie/how to draw humans for dummies Büchern zu finden ist.
Prägt sich einfach so überzogen viel besser ein als mit dem Idealbild-Standard Macker.
(auch wenn Der natürlich für die Darstellung der Proportionslängen hermuss, aber für markante Merkmale und ähnliches
ist das ne coole Idee )